作为一线司法审判工作人员，近期阅读了贵报刊登的报道《严惩“开盒”，给隐私“上锁”》，深受触动。

　　近年来，部分青少年网民被误导，参与“开盒”“人肉”“网暴”案件,其中不少涉及演艺明星、社会热点事件。

　　作为法官，同时也是一位母亲，我多次办理这类案件。过程中最深的感受是痛心——亲眼看到受害人因遭受网络侵权而身心受到严重损害，痛苦无助，甚至焦虑抑郁、诱发极端想法。我认为，治理这些乱象，迫在眉睫。

　　我也发现，这类案件中的侵权人往往法律意识淡薄，存有侥幸心理，认为网络是匿名的，在网络中说什么话做什么事都不需要负责。

　　我想借这个机会，提醒广大网络用户：网络不是法外之地，网络的虚拟性不是“按键伤人”的“避风港”。

　　根据中国相关法律规定，侵害他人人格权的，要依法承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。尚不构成犯罪，符合治安管理处罚法等规定的，依法予以行政处罚。情节严重，符合刑法相关规定的，以诽谤罪、侮辱罪、侵犯公民个人信息罪等定罪处罚。

　　网络用户，尤其是未成年人，必须树立正确的世界观、人生观、价值观，在使用网络的过程中提升网络素养。

　　同时，我也建议大家，一旦遭遇类似“开盒”“人肉”“网暴”等网络侵权行为，要第一时间借助平台“一键防暴”等功能阻断侵权内容传播，并及时通知平台对侵权内容采取删除、屏蔽等措施，避免损害的进一步扩大，同时拿起法律武器，维护自己的合法权益。

　　北京互联网法院综三庭法官 王红霞

3008724010http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/pc/content/202507/14/content_30087240.htmlhttp://paper.people.com.cn/rmrbhwb/pad/content/202507/14/content_30087240.html141 网络不是侵权的“避风港”

　　作为一线司法审判工作人员，近期阅读了贵报刊登的报道《严惩“开盒”，给隐私“上锁”》，深受触动。

　　近年来，部分青少年网民被误导，参与“开盒”“人肉”“网暴”案件,其中不少涉及演艺明星、社会热点事件。

　　作为法官，同时也是一位母亲，我多次办理这类案件。过程中最深的感受是痛心——亲眼看到受害人因遭受网络侵权而身心受到严重损害，痛苦无助，甚至焦虑抑郁、诱发极端想法。我认为，治理这些乱象，迫在眉睫。

　　我也发现，这类案件中的侵权人往往法律意识淡薄，存有侥幸心理，认为网络是匿名的，在网络中说什么话做什么事都不需要负责。

　　我想借这个机会，提醒广大网络用户：网络不是法外之地，网络的虚拟性不是“按键伤人”的“避风港”。

　　根据中国相关法律规定，侵害他人人格权的，要依法承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。尚不构成犯罪，符合治安管理处罚法等规定的，依法予以行政处罚。情节严重，符合刑法相关规定的，以诽谤罪、侮辱罪、侵犯公民个人信息罪等定罪处罚。

　　网络用户，尤其是未成年人，必须树立正确的世界观、人生观、价值观，在使用网络的过程中提升网络素养。

　　同时，我也建议大家，一旦遭遇类似“开盒”“人肉”“网暴”等网络侵权行为，要第一时间借助平台“一键防暴”等功能阻断侵权内容传播，并及时通知平台对侵权内容采取删除、屏蔽等措施，避免损害的进一步扩大，同时拿起法律武器，维护自己的合法权益。

　　北京互联网法院综三庭法官 王红霞

3008724010http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/pc/content/202507/14/content_30087240.htmlhttp://paper.people.com.cn/rmrbhwb/pad/content/202507/14/content_30087240.html141 网络不是侵权的“避风港”