软件特色：
1.99%防封号效果，但本店保证不被-封/号
2.此款软件使用过程中，放在后台，既有效果
3.软件使用中，软件岀现退岀后台，重新点击启动运行
4.遇到以下情况：游/戏漏闹洞修补、服务器维护故障、等原因，导致后期软件无法使用的，请立即联系客服修复
5.本店软件售出前，已全部检测能正常安装和使用。
重大通报“丫丫衡阳字牌究竟有没有挂”其实确实有挂软件详细咨询微信：3716361
收/费/软/件，非/诚/勿/扰

郑重承诺： 正版app辅助！安装加我们微 ！ 
【央视新闻客户端】

界面新闻记者 | 赵晓娟

界面新闻编辑 | 牙韩翔

　　9月20日，界面新闻获得一份由北京汇源食品饮料有限公司（以下简称“汇源”）现任总经理及法定代表人王清汉发布的《致北京汇源全体员工的公开信》。信中披露的信息意味着汇源与其控股方诸暨文盛汇的矛盾正在升级。

　　这封信指出，“2024年底，公司财务负责人发现并书面报告，在未经董事会审议批准、且公司财务负责人明确反对的情况下，个别高管擅自决策或授权无权人员，向原控股股东河北汇源及其关联企业支付了明显超过正常合同约定金额的预付款。在公司董事会和财务负责人明确要求规范资金支出，停止违规支付的情况下，个别人员仍然继续向上述公司持续支付高达数亿元的资金。”

　　界面新闻未获得文盛资产方面的回应，而根据蓝鲸财经的报道，文盛资产旗下持股平台诸暨文盛汇法人姜涛已确认公开信属实，并透露涉事金额超过6亿元，但文盛资产未对相关指控作出正式回应。

　　这封5000多字的公开信还披露，到任三个月的总经理无法正常履职，原管理团队拒绝交接工作。对此，王清汉在公开信中表示，如果出现相关职责工作人员不按时发放工资和缴纳社保的情况，公司拟采用“员工自行生保，公司复核发放”，动用股东增资款账户资金的应急方案来紧急保护员工权益。

　　汇源一位内部人士向界面新闻确认了这封信的真实性。此外，他还表示，在内部，王清汉一直被架空。据他所了解，文盛汇并未真实投入资金，整个汇源运转的资金来源一直是汇源自产自销产品的资金。且在最近，控股方重新建立了员工微信群，并掌管了工资账号和社保账号，所以“开始用发放工资和社保来要挟员工站队”。

　　天眼查显示，8月20日，汇源的法人代表由咸晓芳变更为王清汉。王清汉与文盛资产之间存在密切关联，他目前担任三家公司的法定代表人，除汇源外，还包括北京汇源食品饮料有限公司北京销售中心及上海分公司，后两家公司的实际控制人同为上海文盛资产管理股份有限公司创始人周智杰。

　　汇源的这场风波可追溯至2022年6月北京市第一中级人民法院裁定批准的汇源重整计划。

　　当时，文盛资产通过设立诸暨文盛汇作为持股平台，承诺三年内分三期向汇源注资16亿元，其中首期7.5亿元、二期3.8亿元、三期4.7亿元，以此换取汇源60%的股权。

　　这一计划在当时被视为汇源摆脱债务困境的关键转机。按照约定，注资将用于清偿全部债务并支持公司恢复生产经营。

　　而在今年8月，双方矛盾首次大爆发。8月9日，界面新闻看到汇源通过官方公众号发布《致全体股东及转股债权人的公开信》，直指大股东诸暨文盛汇自有资金投资有限公司涉嫌出资不实、滥用控制权，并可能损害中小股东及债权人利益。

　　信中称，诸暨文盛汇实缴出资仅占汇源注册资本的22.8%，其承诺的投资总额中有8.5亿元已逾期一年以上，汇源催缴11次后仍未实缴。已投资金中有相当部分虽在汇源名下账户，但由诸暨文盛汇直接管控，分文未投入汇源的生产经营。

　　汇源在公开信中称，诸暨文盛汇实际支付的投资款中，有约6.5亿元资金处于“趴账”状态，全部由诸暨文盛汇直接管控，并未投入汇源的生产经营活动。

　　由此，汇源认为诸暨文盛汇出资不实，不应以现在的出资享有60%股东权益。基于此，汇源信中表示已对诸暨文盛汇与文盛资产提起诉讼，诉讼已被法院受理。

　　9月以来，冲突从公司治理层面蔓延至涉嫌违法领域。

　　9月12日，汇源发布声明，指控文盛资产及诸暨文盛汇“提供虚假资料违法私刻公章”，并利用伪造的公章向法院申请撤销双方于8月1日立案的合同纠纷一案。北京市第一中级人民法院民事裁定书显示