财经公关视角下的批文后“生死关”

从某沪市主板企业因“二次上市”舆情发酵被迫暂缓发行，到某深主板企业因股权纠纷未提前通过公关手段澄清认知偏差，再到某创业板企业因业绩变脸缺乏舆情缓冲机制导致市场信心崩塌，这些案例共同指向一个结论：批文后的“安全着陆”，本质是财经公关与合规运营、业绩管理的协同作战。本文将从真实案例切入，解析批文后发行失败的核心诱因，并从财经公关视角搭建风险防控体系，为拟上市企业提供实操指引。

一、实控人/股权纠纷类：（深主板）

失败过程：

·网上路演前一天，公司突然公告“暂缓发行”，理由为“发行人尚存事项需要核查”。

·核心矛盾指向实控人与前妻（公司前实控人、创始人之女）离婚股权纠纷：双方就历史股权转让价格的公允性存在严重分歧，引发控股权稳定性争议。

·叠加内控缺陷暴露：核查发现公司存在通过实控人个人账户支付费用、发放奖金等资金混用问题，且未将持有股份的现任配偶认定为共同实控人，进一步加剧监管疑虑。

批文到期前未能完成争议核查与整改，最终批文失效。

二、重大舆情危机类：（沪主板）

失败过程：

·申购前两日，自媒体曝光多重争议引发舆情海啸，公司紧急宣布“暂缓发行”：

1、同一资产二次上市质疑：现主营业务与原上市公司高度重叠，被指“资产腾挪上市”；

2、财务处理瑕疵：将现有资产拆分确认收入，一部分计入其他业务收入（占比93%），但前两年财报无大额投资性记录，涉嫌通过会计处理虚增营收；

舆情发酵后，监管介入核查，批文有效期内未能解决争议，最终发行终止。

三、业绩“大变脸”类：（创业板）

失败过程：

1、获批文时，公司计划募资接近50亿元，对应估值接近500亿元，批文获取当年净利润接近30亿元，市场预期强劲。

2、批文有效期内，行业环境突变导致业绩断崖式下滑：次年上半年净利润同比转负，全年亏损近10亿元，降幅超400%；资产负债率攀升至近90%，负债总额逼近300亿元。

触发监管红线：根据注册制要求，过会后业绩下滑超50%的企业暂不安排发行，公司因业绩大幅变脸丧失发行条件，批文到期自动失效。

四、批文到期未发行类：典型案例合集

1、某科创板企业

失败原因：作为未盈利企业，累计亏损超2.5亿元，不符合科创板第五套上市标准的投资价值预期。市场认购意愿低迷，未能在有效期内完成发行，成为“全面注册制后首家批文自动失效的企业”。

2、某北交所企业

失败原因：保荐机构因保荐其他项目违规，被暂停保荐资格6个月。根据监管规定，无合规保荐机构持续督导不得启动发行，公司被迫搁置项目，最终批文失效。

3、某深主板企业

失败原因：发行前卷入商业秘密侵权诉讼，对方指控其核心技术涉嫌抄袭。诉讼进程超出批文有效期，公司称“友商恶意诉讼”导致发行受阻，最终未能完成挂牌。

4、某创业板企业

失败原因：作为母公司分拆的子公司，2024年监管层出台“从严监管分拆上市”政策，要求分拆主体需具备更强独立性与盈利稳定性。公司因不符合最新监管导向，项目被搁置，批文到期失效。

五、IPO批文后发行失败的“死亡清单”（原因归类）

批文后“安全着陆”的核心防范体系

IPO批文到手只是“万里长征”的关键一步，而非终点。在发行前的这段时间，企业必须保持“如履薄冰”的谨慎，而财经公关需承担“风险预警者”“价值传递者”“危机化解者”三重角色。

深圳大象投资顾问有限公司，前身创建于1998年，总部在深圳，并在北京、杭州、济南设有办公室。大象投顾是中国最早专注于IPO咨询的机构，也是目前市场占有率最高的机构。以当年成功过会企业及上市企业数量计算，大象投顾已经连续十几年蝉联IPO行业研究及募投项目可行性研究顾问市场份额领导地位。

大象投顾主要为拟上市公司及上市公司提供专业的IPO咨询服务、再融资 咨询服务及并购咨询服务。具体内容包括：A股IPO行业研究、IPO募投项目可行性研究、再融资募投项目、可行性研究（增发、再融资）、并购标的可行性研究、港股IPO行业顾问、商业尽调、投后项目管理评价等。

截至2025年，大象投顾已服务超两千家境内外上市企业，包括影石创新、马可波罗、八马茶业、源杰科技、智微智能、超卓航空、公牛集团、欧派家居、香飘飘、珀莱雅、杭可科技、东山精密、盈峰环境、海格通信、精测电子、天合光能、TCL科技、利扬芯片、贝泰妮、倍轻松、南网科技、德业股份、开普云、江淮汽车等。全面覆盖半导体与芯片、TMT、双碳新能源、医疗与生命科学、汽车及零部件、环保节能科技、航天航空、人工智能、工业制造等主要行业。

公司先后荣获国务院发展研究院年鉴指定行业研究机构、年度最佳IPO咨询服务机构、金融咨询服务最佳供应商等多项殊荣，同时也是多省市上市协会《上市公司发展白皮书》指定编著单位。

大象是家有方法论的咨询公司

业务咨询： 139 2373 8080，