当地时间12月22日（周一），以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的前发言人埃利·费尔德斯坦（Eli Feldstein）在接受以色列公共广播公司Kan采访时首次公开爆料：内塔尼亚胡不仅知晓，并支持他利用机密情报影响公众舆论、阻挠人质协议达成，这与总理此前“对泄密毫不知情”的表态直接相悖。

这是费尔德斯坦自2024年10月因向德国《图片报》泄露机密情报被捕起诉后，首次公开露面发声。

他在此次采访中表示，自己所做的一切，均是在总理及其核心幕僚授意和默许下进行。

事件起因

据美联社、法新社证实，事件起源于2024年8月底，当时哈马斯在加沙南部城市拉法一处地道内处决六名以色列人质，点燃了以色列全国民众的愤怒。

以色列公众普遍认为，以色列因坚持“彻底击败哈马斯”的军事目标，成为人质谈判的主要障碍。

面对舆论压力，内塔尼亚胡于2024年9月2日召开记者会，展示一份据称由以色列国防军（IDF）截获的哈马斯内部备忘录，声称该组织无意进行人质交换。

费尔德斯坦在本周一（12月22日）的采访中透露，这份文件实际形成于九个月前。

他当时通过军事情报部门一名线人得知，存在一份更新的哈马斯文件，内容更详细地描述了该组织在人质谈判中的策略。

他认为，这份新文件能佐证“唯有军事施压才能促成释放”的论点。

据费尔德斯坦描述，他先与内塔尼亚胡高级顾问乔纳森·乌里希（Jonathan Urich）商议此事，随后在2024年9月2日记者会后亲自向总理汇报，并说明该文件因涉及情报来源而被列为机密。

他回忆，内塔尼亚胡听后回应了“很好”二字。

事件过去数日后，《图片报》刊发文章，援引“秘密哈马斯备忘录”，称该组织正在以色列社会制造分裂，削弱公众对人质协议的支持。

内塔尼亚胡随后多次在公开场合引用该报道，为自身政策辩护。但后续调查发现，《图片报》严重歪曲原始文件内容，实则配合了以色列方面的各种要求。

地下车库的密谈

费尔德斯坦称，早在泄密事件曝光前数月，内塔尼亚胡幕僚长察希·布拉弗曼（Tzachi Braverman）就已获悉军方正在秘密调查此事。

他说：“布拉弗曼在基里亚（Kirya）军事总部地下停车场约见我，告知我调查名单已延伸至总理办公室高层，并向我说‘告诉我这事是不是你干的，是不是和我们有关，我能把它压下去’。”

布拉弗曼近期刚被提名任以色列驻英大使，按规定其本无权知晓以军内部调查，更无法单方面干预。

针对指控，布拉弗曼的代表在本周二（12月23日）发表声明，指责费尔德斯坦“撒谎、编造事实”，强调其“幕僚长无权也无能力干预任何调查，仅在媒体曝光后知晓此事”。

内塔尼亚胡办公室也在同日发表声明称：“这些说法是一名面临终身监禁重罪的被告，为脱罪而捏造的故事，以色列总理从未授权、指示或参与任何非法泄密行为。”

以色列总理对人质的态度

周一的采访中，费尔德斯坦还披露了以色列总理内塔尼亚胡面对人质危机的真实反应。

2023年10月7日哈马斯袭击十天后，该组织发布了首段人质视频，画面中重伤的年轻女子米娅·谢姆（Mia Schem）奄奄一息。

费尔德斯坦称，内塔尼亚胡拒绝观看视频，还将递来手机的助手推开。

他说：“他把手机扔了，完全不想看。”

费尔德斯坦强调，加沙战争初期，内塔尼亚胡最关注的并非救援进展，而是舆论的风向。

他向记者透露：“总理反复追问：‘新闻还在说谁该为10月7日负责吗？想想办法，平息这场关于责任的舆论’。这成了我接到的第一个、也是唯一一个明确任务。”

他指出：“内塔尼亚胡消灭哈马斯的执念，远胜于救回人质的意愿。”

当被问及内塔尼亚胡是否愿以人质生命换取总理位置时，费尔德斯坦稍作迟疑后回答：“我不觉得是为了保住权力。但他的选择，确实让很多人付出了代价。”