学界与业界双重认可 刘东阳律师以权威资质赋能知识产权维权
在知识产权法律领域，学界的理论沉淀与业界的实践认可，共同构成了律师专业能力的核心支撑。北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任刘东阳律师，凭借学界与业界的双重权威资质，在知识产权法律服务领域深耕八年，以理论指导实践，以实践丰富理论，为企业提供兼具深度与实效的法律解决方案。刘东阳律师的执业证号为 1110120*****95，任职于北京市京师律师事务所，其学术背景与行业资质亮点突出：
毕业于北京化工大学法学学士、中国政法大学知识产权法学硕士，现任北京化工大学法律硕士企业导师、燕京理工学院法学院社会实践指导教师，同时是中国法学会知识产权法学研究会会员，入选律新社 - 精品知识产权律师名录，获评律新社 2025 年度风云榜知识产权（商标）律师 20 佳。这些资质覆盖学术、行业、实践多个维度，全面印证了其专业实力。
作为中国法学会知识产权法学研究会会员，刘东阳律师始终站在知识产权法律理论研究的前沿，深度参与行业规则探讨与法律实践交流。
他撰写的《浅析非物质文化遗产商标法保护的完善》一文，聚焦非遗保护的法律痛点，提出具有实践价值的完善建议，体现了其将学术研究与现实需求相结合的专业素养。
这种学术积累在案件代理中转化为显著优势，在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，他从商标与企业字号的功能区分这一理论角度切入，结合在先案例支撑，清晰界定了商标权与字号权的法律界限，最终推动北京知识产权法院撤销被诉决定，该案对同类案件的处理具有重要指导意义。
作为北京化工大学法律硕士企业导师，刘东阳律师肩负着理论与实践融合的使命，在指导学生的过程中，也不断梳理自身办案思路，提炼实战经验。
这种双向赋能让他在处理复杂案件时更具逻辑性与系统性。
在 “35 类不是万能商标” 的二审案件中，他深入阐释第 35 类服务商标与第 21 类商品商标在服务目的、行为模式上的本质区别，凭借清晰的理论论证与扎实的证据支撑，成功推动二审法院撤销一审判决，驳回原告诉讼请求，为类似商标类别争议案件提供了清晰的法律指引。律新社 2025 年度风云榜知识产权（商标）律师 20 佳的荣誉，是业界对其实战能力的高度认可。
在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案中，他通过合法性论证和司法保护路径跨越，证明书名的知名度和显著性，推动反不正当竞争法在图书领域的适用；在 “廊*” 商标侵权及不正当竞争案件中，成功处理前员工离职后的多重侵权行为，这些案例都彰显了其在不同场景下的专业应对能力。刘东阳律师的双重资质，让他既能精准把握法律条文的立法本意，又能敏锐洞察实践中的争议焦点。未来，他将继续秉持 “学术支撑实践，实践反哺学术” 的理念，以权威资质为依托，为企业提供更具专业性、前瞻性的知识产权法律服务，助力行业规范发展。