据环球网报道，2023年1月15日，《纽约时报》援引美国高级官员的消息曝出了一个震撼的内幕：特朗普政府曾经无限接近对伊朗采取军事打击的决策红线，然而就在最后关头，这一计划被紧急叫停。令人意外的转折点出现在1月14日，当时，以色列总理内塔尼亚胡通过一通电话以及中东多国盟友的劝阻，使得眼看即将爆发的冲突暂时降温。白宫确认了美以领导人之间的通话，但对于其中的具体细节却保持了高度保密，只留下一句模糊的表态——所有选项仍在考虑之中。然而，局势的反转并非没有预兆。当天，美军驻卡塔尔的乌代德空军基地，作为海湾地区最大的一座美军基地，突然将警戒级别提升至极限，部分战机被紧急撤离，人员开始临时疏散。这个位于伊朗边境仅200公里、驻扎有1万名美军的基地，顿时弥漫着战争的紧张氛围。但仅仅一天之后，警戒级别悄然下调，撤离的战机与人员也陆续回归。那一幕，仿佛电影中的剧情，充满了戏剧性与反转。 CNN的消息来源透露，特朗普曾在白宫的一次会议中观看了一段伊朗处决抗议者的视频，这让他情绪激动，誓言如果伊朗继续执行此类死刑，将会面临严重后果。然而，特朗普很快又改口称，来自重要消息源的反馈让他得知，伊朗的杀戮已经停止。特朗普的决心与犹豫之间的摇摆，正反映了这场风波背后错综复杂的博弈。
让特朗普最终踩下刹车的，正是盟友们的集体劝阻。内塔尼亚胡的电话被认为是决定性时刻的转折点。这个一贯对伊朗强硬的以色列总理，竟然罕见地扮演了劝和者的角色。与半个多月前他在访美时支持动武的立场完全不同，内塔尼亚胡此时清楚地意识到，伊朗拥有超过1500枚各型弹道导弹，特别是那些射程覆盖整个中东的流星-3B和泥石-2导弹。如果美国决定对伊朗采取军事打击，以色列无疑会成为报复的首要目标。此时，以色列已经深陷加沙和黎巴嫩的困局，无法再承受来自伊朗的饱和式导弹打击。因此，内塔尼亚胡的劝告，实际上是在为自己争取更多的时间，以便强化防御。 此外，沙特、卡塔尔、阿曼和埃及等海湾国家的劝阻也起到了关键作用。这些国家的高级官员相继致电华盛顿，毫不客气地指出军事打击的三大致命后果：首先，伊朗将立刻把美军在中东的所有基地列为打击目标，19个美军基地和数万官兵将暴露在导弹威胁之下；其次，若霍尔木兹海峡被封锁，国际石油市场将陷入动荡；最后，伊朗政权的崩盘将导致地区经济动荡，甚至可能波及到他们本国。虽然这些海湾国家对哈梅内伊政权并不友好，但他们更为担忧的是局势失控。出于务实考虑，这些国家的态度最终成为了阻止战争爆发的关键力量。
与此同时，中国在联合国安理会关于中东局势的紧急会议上的发声，也为局势的降温增添了一份理性力量。中国驻联合国代表明确指出，伊朗是一个独立的主权国家，并呼吁美国正视国际社会的普遍呼声，放下依赖武力的执念。这番表态直接触及了问题的核心——一旦中东爆发战争，全球的能源供应、经济稳定和反恐形势都会受到极大冲击，最终没有任何一方能从中受益。特朗普自然清楚这一点，但他更关心的是战争的代价是否符合他精心设计的交易艺术。伊朗可不是像委内瑞拉那样的小国，作为中东的军事强国，伊朗的导弹库足以让美军陷入一场持久战，2025年6月，伊朗曾向乌代德空军基地发射了19枚导弹作为报复。此时的白宫，心中对伊朗的实力也充满了忌惮。 然而，暂停动武并不意味着放弃施压。2023年1月15日，美国财政部宣布对伊朗加码制裁，特别是将伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼及18个个人和实体列入黑名单，针对伊朗的影子银行网络，试图切断其石油收入的洗钱渠道。这种军事威胁与经济制裁的双重打击，实际上是在通过加大对伊朗的压力，试图激化伊朗国内的矛盾。与此同时，白宫也承认，伊朗已经暂停了对800名抗议者的死刑执行，并且私下向华盛顿表达了恢复核协议谈判的意愿。这些妥协进一步削弱了动武的正当性。
特朗普的犹豫并非没有前车之鉴。美国在阿富汗战斗了20年，最终以狼狈撤军告终；推翻萨达姆后，伊拉克陷入了军阀割据，局势失控。这些教训让特朗普意识到，外部武力干预无法动摇本土政权的根基。尽管伊朗目前正面临政治与经济双重危机，但尚未达到军队无法支付工资、政权崩溃的临界点，国内的反对力量也未成气候。如果美军贸然发动军事行动，反而可能帮助哈梅内伊政权在国内凝聚共识，形成强烈的反抗情绪，结果适得其反。 这场所谓的暂停，更像是一场战略性的观望。美军的林肯号航母打击群依然驻扎在中东，更多的导弹防御系统正在陆续到位。白宫所说的两手准备，实际上是在等待一个更为有利的动武时机。美伊之间的矛盾远未得到根本解决，中东的和平命运依然悬于特朗普的一念之间。看似化解的危机，或许仅仅是另一轮博弈的序幕。真正决定伊朗局势走向的，可能并非外部的炸弹，而是伊朗内部力量之间复杂的博弈。
