近现代，许多学者和专家通过对三国的细致品读和分析，声名远扬，成为学界的翘楚，其中最具代表性的一位便是易中天。凭借着《易中天品三国》系列讲座，易中天不仅在社会上掀起了一阵热潮，也将自己推向了学术的高峰，成为了三国第一人。他对三国人物和事件的独特见解，尤其是对贾诩的评价，既引发了热烈的讨论，也成为了学界一时的话题。

在《易中天品三国》第一部《魏武挥鞭》的第八章《鬼使神差》中，易中天以两个精彩的事例来说明贾诩的聪明才智，特别是在军事谋略和政治眼光上的非凡能力。易中天认为，贾诩是三国时期最聪明的人，几乎没有人能与之匹敌。

首先，易中天通过一个关于贾诩的军事决策来证明其战场上的聪明才智。曹操决心先清除其他势力，以避免袁绍在与自己决战时趁机攻击。曹操决定首先清剿宛城的张绣。第一次亲征宛城时，张绣面临选择：是与曹操作战，还是投降。贾诩建议他投降，张绣最终选择了降曹。但曹操进驻后，先是收买张绣的心腹大将胡车儿，再加上强占了张绣的婶婶邹氏，这使得张绣感到屈辱，并最终决定反叛。

在贾诩的建议下，张绣发起了对曹操的偷袭，结果令曹操损失惨重，不仅丧失了大将典韦，还失去了自己的长子曹昂和侄子曹安民，甚至自己也差点命丧宛城。接着，曹操再次亲征张绣，而这时刘表派兵袭击许昌，曹操被迫撤兵。张绣看到曹操退兵，心生追击之意，但贾诩却劝阻他不要追击。贾诩分析，曹操撤退必有原因，若继续追击必败。张绣不听劝告，最终失败。当张绣带领败兵返回时，贾诩又提出，现在是追击曹操的最佳时机，必定能够获胜。张绣采纳了贾诩的意见，最终成功击败了曹操。事后，张绣疑惑地问贾诩：刚才您说追击必败，为什么现在又说追击必胜？ 贾诩解释道：曹操撤退，必会亲自断后，而将士不如曹操之勇，追击势必失败；但一旦曹操撤退，必定会轻车简行，将他剩下的兵力与将领拦在后方，难以抵挡你的追击。当贾诩把其中的奥妙解开时，众将都纷纷折服。

其次，易中天还讲述了贾诩的政治眼光。官渡之战爆发前夕，袁绍和曹操都分别向张绣伸出了橄榄枝，企图拉拢他加入自己的阵营。正当张绣准备投靠袁绍时，贾诩却坚决阻止了他，劝他弃袁投曹。袁绍在许多方面远远优于曹操，从地盘的广袤到士兵的数量，再到将领的勇猛，袁绍几乎在每一项上都占据了压倒性优势，正常人一定会选择投靠袁绍，但贾诩却凭借敏锐的政治嗅觉，认为曹操最终必定能战胜袁绍。

贾诩的眼光并不仅限于表面的战力分析。他在政治层面也展现了无与伦比的智慧。袁绍势力庞大，但内部腐化，无法团结一致；曹操虽兵力较弱，但有雄心壮志且能凝聚人心，最重要的是，曹操不计个人恩怨，能够宽容和使用贾诩这样曾有过血海深仇的人，这对曹操来说，既是一种政治策略，也为其树立了宽宏大量的形象。贾诩深知，曹操奉天子命令，立场正当，投靠他是合法的，而袁绍的政治基础则存在诸多不稳之处。因此，他毅然选择了曹操，而这一决策，最终为曹操的胜利铺平了道路。

通过这两个事例，易中天详细阐述了贾诩的聪明才智。他的政治眼光和军事谋略，无论在战争还是政局中，都展现出了非凡的智慧。在三国历史上，贾诩几乎没有任何决策会失败，他对人性的深刻理解和对局势的精准判断，使得他的每一项决策都显得格外精准、无懈可击。 关于贾诩是否真如易中天所说的那样是三国时期最聪明的人，我个人也倾向于认同易中天的评价。贾诩的一生几乎没有任何失误，他不仅了解人心，更能在复杂的政治斗争中准确把握时机。特别是贾诩选择投靠曹操一事，表面看似不合常理，但实际操作却异常精妙，因为他深知曹操所需的正是人心。曹操的出身不光彩，历史上的种种暴行也让他的声誉受损，而贾诩与张绣的投降正好填补了曹操的名誉空白，证明了他的宽大与仁德。

曹操曾说：使我扬名于天下的人，是你们啊。这句话可以看作是对贾诩和张绣投降后所起到的巨大作用的真实写照。贾诩深知，天下最终争夺的就是人心，能够获得人心，便能获得天下。这种政治智慧和谋略，实在堪称三国时期的绝世英才。

那么各位看官，你们觉得易中天对贾诩的评价准确吗？他真的是三国时期最聪明的人吗？在这个问题上，或许我们可以借用一句曾流行一时的经典话语：元芳，你怎么看？