1.新九哥金花牛 牛这款游戏可以开挂，确实是有挂的，通过添加客服微信【7337349】

2.在"设置DD功能DD微信手麻工具"里.点击"开启".

3.打开工具加微信【7337349】.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启"(好多人就是这一步忘记做了)

4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口。)

【央视新闻客户端】

　　来源：中国经济网

　　中国经济网北京7月21日讯 科远智慧（002380.SZ）16日晚发布关于全资子公司收到民事起诉状的公告。科远智慧全资子公司南京科远智慧能源投资有限公司（以下简称“智慧能源投资公司”）于近日收到江苏省南京市玄武区人民法院（以下简称“玄武区法院”）送达的《民事起诉状》法律文书。

　　原告上海浦东发展银行股份有限公司（简称“浦发银行”，600000.SH）南通分行请求判决被告一自然人盛某、被告二智慧能源投资公司连带承担赔偿原告损失本金2.95亿元及利息；诉讼费用由两被告承担。

　　原告称，自2020年7月8日至2021年7月21日，被告二陆续在原告处存入定期存款，原告浦发银行认为，被告一及被告二在办理相关业务过程中均存在过错，对原告的民事权益造成损害，应当承担侵权责任。同时，两被告应对原告的损失承担连带责任。据此，原告向南京市玄武区人民法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的各项诉讼请求。

　　公司收到江苏省南京市玄武区人民法院送达的《民事起诉状》法律文书，案由为财产损害赔偿纠纷，开庭时间暂未确定。

　　科远智慧表示，公司全资子智慧能源投资公司与浦发银行南通分行储蓄存款合同纠纷一案经南通市崇川区人民法院开庭审理，于2024年12月31日判决被告浦发银行南通分行向原告智慧能源投资公司支付原告存款本金2.95亿元及逾期利息，且本案受理费由浦东银行南通分行负担。

　　后原告、被告分别向南通市中级人民法院提起上诉。2025年5月17日，经南通市中级人民法院终审维持原判，一审判决内容为：“．．．．．．判决被告上海浦东发展银行股份有限公司南通分行于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京科远智慧能源投资有限公司支付存款本金及按应支付之日计算至实际付清之日止的逾期利息。”

　　截至公告披露之日，智慧能源投资公司尚未收到浦发银行南通分行的任何款项。公司已于2025年7月4日向南通市崇川区人民法院申请强制执行并获立案，执行案号为（2025）苏0602执3322号、（2025）苏0602执3323号。强制执行过程中，因被执行人浦发银行南通分行不能清偿生效法律文书确定的债务，智慧能源投资公司已请求法院依法追加上海浦东发展银行股份有限公司为（2025）苏0602执3322号、（2025）苏0602执3323号的被执行人。

　　科远智慧2021年11月16日发布关于银行定期存款到期未能赎回的风险提示性公告。公司全资子公司智慧能源投资公司于2020年11月10日使用暂时闲置的自有资金4，000万元购买了浦发银行南通分行的定期存款，产品到期日为2021年11月10日。本次购买的定期存款受托方为浦发银行，受托方与公司不存在关联关系，购买该定期存款的交易不构成关联交易。截止公告日，公司仍未收到该笔资金。

　　经公司向浦发银行南通分行问询得知，公司4，000万元定期存款于2020年11月10日已作为南通瑞豪国际贸易有限公司开具银行承兑汇票的质押担保，目前因南通瑞豪国际贸易有限公司未能按时偿债，导致公司4，000万元定期存款到期未能及时赎回。公司对该质押行为毫不知情，已明确要求浦发银行南通分行方面出具有效证明材料。截止本公告日，公司尚未收到浦发银行南通分行方面出具的任何证明材料。

　　对于此情况，公司及时采取自查，截至公告日，公司全资子公司南京科远智慧能源投资有限公司在浦发银行南通分行购买的定期存款总额为34，500万元。其中，到期未能赎回的金额为4，000万元，未到期显示被质押状态的金额为25，500万元，公司对上述所有质押行为毫不知情。

　　公司管理层第一时间积极与浦发银行沟通，催收上述产品的兑付款项，并已于2021年11月15日向警方及中国银保监会江苏监管局报案。

　　科远智慧2022年1月21日发布关于公司提起诉讼的公告。科远智慧全资子公司智慧能源投资公司于近日就与浦发银行南通分行定期存款纠纷一案向江苏省南通市崇川区人民法院提起诉讼。

　　诉讼事实与理由显示，2021年11月12日下午，被告工作人员现场向原告出示了一份质押说明文件，并口头告知原告：该笔4，000万元银行定期存款于2020年11月10日，即存款当日已被用于南通瑞豪国际贸易有限公司开具银行承兑的质押担保，因南通瑞豪国际贸易有限公司未能到期偿债，导致该笔4，000万元银行存款到期未能支付。针对被告提出的质押事项，原告要求被告提供质押合同及具体经办人信息。截至目前，被告尚未提供证明材料。2021年12月9日，原告另外两笔银行定期存款到期未能支付，共计12，000万元，原因亦是被质押。截止公司提起诉讼之日，原告共计16，000万元银行存款到期未能支付，被告亦无任何回复。

　　中国执行信息公开网显示，上海浦东发展银行股份有限公司南通分行7月4日新增2条被执行人，执行法院为南通市崇川区人民法院，执行案号分别为（2025）苏0602执3322号、（2025）苏0602执3323号，执行标的分别为17528.84万元与5494.52万元。

　　中国经济网记者致电浦发银行了解详情，截至发稿时未获得回复。

　　我国12家全国性股份制商业银行2024年度业绩报告显示，招商银行2024年实现营业收入3，374.88亿元夺冠，中信银行超越兴业银行跻身第二位。浦发银行的营业收入已掉出第一梯队。2024年，浦发银行实现营业收入1707.48亿元，同比下滑1.55%，排名股份行第四。但浦发银行与第三名兴业银行的营业收入差距已经扩大至414.78亿元。

　　从净利润表现来看，招商银行2024年实现归属于该行股东的净利润1，483.91亿元，排名股份行第一，兴业银行、中信银行、浦发银行分别以772.05亿元、685.76亿元、452.57亿元位列第二、三、四名。

　　虽然浦发银行归母净利润增速大幅领先，但其数值已与第一梯队相差较远，营业收入更是连降四年。2020年至2024年，浦发银行营业收入分别为1，963.84亿元、1，909.82亿元、1，886.22亿元、1，734.34亿元、1，707.48亿元，同比变动2.99%、-2.75%、-1.24%、-8.05%、-1.55%。