中新网北京7月28日电(记者刘越)这两天，岳云鹏唱爽了，网友吵翻了。

吵什么？郭德纲有话说：“花那么些钱唱这个破歌，徒弟大了就不好管，非得要唱歌！”

7月最后一个周末，相声演员岳云鹏携“非要唱”巡回演唱会登陆北京首都体育馆，连开两场。演出星光熠熠，师父郭德纲压轴献唱传统小曲《照花台》，老搭档孙越空降舞台配合说相声，黄晓明、陈梦、翟潇闻等明星亦现身观众席，挥舞荧光棒助阵。

然而，当他在舞台上高歌之时，网络空间的争论声浪几乎盖过了现场音响：一个相声演员凭什么开演唱会？1580元的票价到底值不值？

有人觉得花钱图一乐足矣，有人则怒斥这是“乱跨界”，一场关于市场选择与快乐定义的争论，正愈演愈烈。

“图一乐”还是“乱跨界”？

“今天到场的每一位朋友，你们都是顶着压力来的。”

演唱会现场，岳云鹏望着台下观众，表情带着明显的自嘲。他坦言，从“非要唱”演唱会官宣那天起，就预料到会被议论——“网上说什么的都有，各种难听的，说岳云鹏有歌吗？说《五环之歌》要唱一宿，还骂那些买票的人。谢谢你们，你们‘受苦了’。”

“就是想干这个事，当它在脑子里出现，就挥之不去，后来有演出商愿意接，那就干了。”

舞台上，他自嘲“自己就是个说相声的，非要开演唱会，像有病一样”；台下，观众举着荧光棒随节奏摇摆，笑声与合唱声交织。这场看似“不合常理”的演出，就在这种自嘲与支持的互动中，透着一股特别的热闹。

这场自带“争议体质”的演唱会，早从官宣伊始就在网络上掀起波澜。支持者认为，花钱买快乐无需较真——“去看他演唱会，就为了开心，谁真的听歌啊？”有网友调侃，这更像“一张票看两种表演”，既能听岳云鹏唱《五环之歌》《送情郎》，又能看他和孙越插科打诨说相声，还能等来郭德纲压轴，“值，真值”。在他们看来，演唱会本是市场行为，“不违法，消费者乐意就行，哪来那么多规矩？”

而反对的声音同样尖锐。有人紧盯其演唱水准：“进不去拍子、跑调、高音上不去，这也能叫演唱会？”有人质疑表演内容：“全是老歌翻唱加小曲，就几首自己的歌，不就是相声返场放大版？”在他们眼中，“演唱会”应有音乐性的门槛，相声演员跨界开唱，模糊了艺术边界，是流量时代的荒诞。

票价引发口水大战

除了表演形式，票价也成了网友争论的焦点。

据公开信息，岳云鹏“非要唱”北京站票价从380元到1580元不等，共设7档。其中1580元的最高票价，不仅超过了同期刀郎“太原站”(1280元)、任贤齐“杭州站”(1399元)的最高巡演票价，与同日在鸟巢开唱的五月天(1855元)差距亦不大。网友戏谑：“五月天演唱会F4合体，岳云鹏都快能顶人家九个人了。”

对此，记者发现，岳云鹏正在售卖的济南站“四海福临”专场票价在499元至1599元之间，与演唱会票价相近。不少网友认为，相当于花差不多的钱，既能听相声又能听歌，挺划算。这似乎暗示，观众实则是为“岳云鹏”三个字买单，而非特定演出形式。

但反对者并不认同。“相声专场有相声的专业性，演唱会得有唱歌的水平，不能拿‘买一送一’当遮羞布”，更有人指出，北京站门票在官方平台显示部分档位“售罄”的同时，二手平台却有打折出售的情况，后续成都站等场次预售热度不及预期，7月30日正式开票前，不足一万人标记“想看”。

从歌单来看，岳云鹏的“跨界”带着鲜明个人特色。现场演唱的20多首作品中，既有《欢乐中国年》《童年》等经典翻唱，也有《西楼儿女》等他在相声返场中的“代表作”，真正原唱歌曲仅《问心无愧最自在》《如果有个直达天堂的电梯》等寥寥数首。这恰好呼应了他的自嘲：“咱不是没有自己的歌吗？”

在支持者眼中，这正是“岳式快乐”的体现——没有严苛的音乐标准，更像一场大型“朋友聚会”，台上插科打诨，台下齐声合唱，处处是惊喜。反对者则坚持，这顶多算大型KTV现场，拉低了音乐审美。

面对持续发酵的争议，郭德纲早有回应。7月10日，他在直播间直言：“又不违法，他愿意唱就让他唱，唱完真赔了，他不就改了吗？”简单几句，既显包容，也点明市场逻辑。成与败，终究由观众和市场裁决。岳云鹏本人也在台上对观众多次致谢：“我知道你们都是宠我、爱我的。”

“岳云鹏唱爽了、网友吵翻了”背后，本质上是一场关于“快乐标准”与“艺术边界”的讨论。一方认为，花钱买乐呵无需上纲上线，市场自会筛选优劣；一方坚持，艺术该有门槛，跨界不能无底线。

其实，无论是相声演员开唱，还是歌手跨界说相声，争议本身就是一种信号。在多元的娱乐生态里，观众既需要专业的艺术表达，也不排斥轻松的情感共鸣。而岳云鹏和他的“非要唱”，不过是这场生态博弈中的一个缩影——最终能否走远，既要看市场的反馈，也要看这份“任性”里，是否真的藏着观众愿意买单的真诚与快乐。(完)