1.微友陕西麻将这款游戏可以开挂，确实是有挂的，通过添加客服微信【5902455】

2.在"设置DD功能DD微信手麻工具"里.点击"开启".

3.打开工具加微信【5902455】.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启"(好多人就是这一步忘记做了)

4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口。)

【央视新闻客户端】

9月24日上午，2025北京文化论坛“科技赋能文化遗产保护传承”专业沙龙在故宫大高玄殿举行。本次沙龙由北京市文物局承办，北京市考古研究院（北京市文化遗产研究院）和故宫博物院共同协办，是2025北京文化论坛“保护传承：数字化赋能文化遗产”平行论坛的系列专业沙龙之一。这场汇聚全球智慧的专业交流活动，分为文化遗产预防性保护与数字化监测两大板块，9位海内外学者围绕文化遗产保护与传承、数字技术赋能文化遗产保护等从多个维度进行了精彩演讲，分享实践案例与跨领域研讨对话，为文化遗产保护传承注入科技动能，为北京全国文化中心建设凝聚力量，更向世界传递了文化遗产永续传承的中国方案。

2025北京文化论坛“科技赋能文化遗产保护传承”专业沙龙现场。主办方供图。

从“抢救修复”到“防患未然”，构建遗产“防护屏障”

沙龙上半场由中国文化遗产研究院原副院长、二级研究员詹长法主持，以“推动从‘抢救性修复’向‘预防性保护’转型”为核心目标，邀请来自日本、中国台湾地区及大陆的五位权威专家，从国际视野、工程技术、理论建构、监测实践等角度，深入剖析文化遗产应对自然侵蚀、人为干扰与气候变化等长期风险的解决方案，为预防性保护理念落地提供了丰富的实践路径与理论支撑。

天津大学建筑学院教授、中国文化遗产保护国际研究中心主任青木信夫以“中国建筑遗产数字化的30年”开场，系统梳理了我国建筑遗产的数字化历程，提出“价值研究—保护实践—传承”三阶段体系化框架，指出中国建筑遗产数字化已从1993—2004年危机应对与技术探索的“肇始期”，历经2005—2019年三维技术驱动的系统融合的“发展期”，迈入2020年至今依托“国家文化数字化战略”的“繁盛期”。对比国际，中国建筑遗产数字化的重心从应对危机的“记录”，发展到主动预防的“保护”，最终走向动态交互的“传承”，展现出一条清晰的演进脉络，并构建了一个体系完整且发展均衡的模式，为破解全球“数据孤岛”难题提供了中国思路。

世界建筑文物保护基金会（WMF）东亚项目总监赵宏禧（中国台湾）在“关注、行动与挑战：世界建筑文物六十年的守护之路”主题分享中，结合基金会在全球700余处遗产保护经验及在华近30年实践，详解了“社区参与+国际协作+技术创新”的协同保护模式。他以吴哥窟、复活节岛、埃塞俄比亚拉利贝拉岩雕教堂、伦敦塔等文物建筑的保护案例，强调保护文化遗产不能只依靠抢救行动，更需要未雨绸缪，防患于未然，让珍贵的古迹能够得到可持续的保护和合理利用。此外，文化遗产的守护，靠的不是一时的关注，而是持续地投入、切实地行动，以及面对挑战的勇气。

中国航空规划设计研究总院有限公司总结构师、结构首席专家葛家琪从工程力学视角，聚焦“文物建筑结构稳定预防性保护”。他指出，文物建筑结构稳定面临静力失稳与地震动力失稳两类风险，而现代建筑理论难以解释文物建筑“水滴石穿”式的损伤机理。基于此，他团队研发提出了适用于古建筑连接界面依靠摩擦力和挤压力传力机理的离散体力学分析模型，以古塔为研究对象，通过反演试验与现场监测对比分析，科学解释了古塔病害成因，并制定出适配文物特性的结构稳定性指标，纠正了现行文物建筑规范套用现代建筑指标导致的“过度加固”问题，为文物建筑稳定风险评估奠定了理论基础。针对传统加固措施干预大、有效性不明确的问题，其团队创新提出预应力“捆绑”加固技术，仅用较小的预应力措施便使上千吨重的数十米高砖塔防震性能获得较大提升，实现 “最小干预下的最大保护效益”。

北京工业大学建筑与城市规划学院原院长、北京工业大学历史建筑保护工程技术研究中心主任戴俭，从“何为患”与“如何防”双重视角厘清预防性保护核心逻辑。针对木构古建筑糟朽、变形、开裂等主要病害，他系统介绍了三维测量形变无损检测、阻抗仪与应力波仪微损检测等技术手段，指出当前最大难点在于“阈值设定”——由于古代建筑结构体系多样及千百年来遗存现状的力学性能差异较大，难以设定统一临界数值。结合《中国文物古迹保护准则》，他提出建议将预防性保护的技术范畴和内容设定为：一是检测与监测技术可适用于环境与本体；二是预防性保护措施仅限于木构古建筑的环境，而本体的预防性保护措施则仅限于《准则》中日常保养和防护加固技术措施的内容。

北京交通大学土木建筑工程学院副院长杨娜分享18年以来的布达拉宫结构健康监测实践成果。自2007年起，该团队构建了覆盖建筑本体变形、振动、材料劣化、环境作用、荷载等数十项指标的一体化监测系统，通过多源传感、物联网与云平台融合，系统性开展监测活动。这套系统如同为古建筑配备“保健医生”，其研发的结构监测数据融合技术，不仅实现了布达拉宫病害的动态追踪，相关成果已成为技术赋能遗产预防性保护的标杆。与会专家一致认为，未来需加强跨学科协作与国际交流，推动预防性保护技术标准化、监测体系常态化，让“防患于未然”成为文化遗产保护的主流模式。

技术融合创新，打造遗产“智慧防线”

沙龙下半场文化遗产数字化监测专业沙龙由故宫博物院世界遗产监测部主任狄雅静主持，聚焦“数字化技术赋能文化遗产保护”前沿议题，邀请遥感、人居环境、数字技术、实景三维等领域的四位权威专家，通过案例解析与技术展示，呈现了数字化监测从“现象观测”到“价值认知”的全链条应用，凸显了跨学科协作在遗产保护中的核心作用。

北京大学建筑与景观设计学院教授、长江学者汪芳创新性提出“流域人居系统（Riv—habitats）”框架，为文化遗产保护与区域发展协同提供新思路。她指出，人水关系是人地关系中的核心问题，数千年来，中华传统智慧不断积累，促进人水共生与城水协同。其团队以“黄—运—长”流域共同体为研究对象，通过多尺度、精细化的城镇水文路径构建与动态模拟技术方法，以及多情景、全过程的城市涝水动态调度和空间协同技术方法，形成“地方—适应”水城适配理论，揭示了“城水关系”演化规律，为现代城镇治水、遗产保护与可持续发展提供理论支撑，实现传统“理水营城”智慧与现代技术的融合。

中国科学院空天信息创新研究院研究员、联合国教科文组织国际自然与文化遗产空间技术中心副主任陈富龙，以丝路遗址点兴教寺为案例，展示了“天—空—地”多模态遥感技术的创新应用。团队通过卫星SAR数据、无人机激光雷达与地基激光扫描协同，实现对兴教寺黄土台塬地标位移形变及玄奘塔倾斜的精准监测。该技术构建了“灾害风险预判—应急响应—灾后评估”全流程体系，让“太空眼”成为遗产防灾的“千里眼”。

故宫博物院数字与信息部副主任黄墨樵分享了“故宫文化遗产数字化监测的公众分享”实践成果。他从“保护闭环”到 “公众参与”、文化遗产的“核心价值”：从“知其然” 到“知其所以然”、文化遗产的“所有权”决定“知情权”三个方面进行了讲述，通过介绍故宫博物院“数字孪生”项目（遗产监测3.0）与故宫院藏《蒋懋德画山水图贴落》虚拟修复交互体验两个案例，传递了中国“保护文化整体性”的遗产观。

正在故宫博物院大高玄殿数字馆展出的“腾跃古今——马文化数字艺术展”。商重明/摄。

北京建筑大学测绘学院副院长、建筑遗产精细重构与健康监测北京市重点实验室主任侯妙乐，以“实景三维赋能文化遗产保护利用”为题，展示了文化遗产数字空间与现实空间的实时互联互智互通。她指出，实景三维技术正解决文化遗产建模“立体化不足、真实化欠缺、实体化有限”的痛点，需要将文化遗产变成可定标、量化、计算、管理、利用的时空数据空间，用时空数据说话，在三维空间研判，靠时空知识服务，支撑文化遗产保护与活化利用。其团队依托文化遗产三维建模技术，已在大足石刻千手观音虚拟修复、云冈石窟十八窟语义建模、北京中轴线申遗等项目中落地。未来将进一步推动文化遗产数字化向智能化升级，为全球遗产保护提供“时空认知+智能计算”的中国方案。

与会专家表示，遥感、人工智能、实景三维等技术的融合应用，正推动文化遗产数字化监测成为“新基建”。它让不可见的风险可视化、不可控的变化可控化，为文化遗产保护提供了更高效、更精准的解决方案。未来需进一步打破学科壁垒，加强技术研发与成果转化，让数字化监测更好地服务于“以人为本、文明延续”的遗产保护使命。

想要发表评论，阅读更多精彩内容，快来下载新京报客户端吧