华盛雷达这个“bug”要如何解释呢?“三年两不准”能适用于他吗? 华盛雷达全称 华盛雷达最新消息
创始人
2026-04-09 19:24:27


李鬼,李逵?

本月初,浙江华盛雷达股份有限公司(下称华盛雷达)更新了招股书,该公司准备登陆科创板。仔细看了下华盛雷达招股材料,资质不错又能扣上好几个热门题材,一旦公司上市应属于市场比较待见的类型。

不过这家公司也有一个奇怪的地方。

华盛雷达股东中有一人较为特殊,此人名叫马舒庆。华盛雷达招股书显示马舒庆是公司的外聘顾问,发行前持有公司1.66%股份。尽管华盛雷达并未公布马舒庆简历,但确有声音质疑马舒庆曾有气象系统的公职身份,而且并未见到华盛雷达对此有所反驳。

气象系统还真有一位名叫马舒庆的专家,根据2015年一篇报道显示,马舒庆是气象探测中心副总工。气象探测中心是中国气象局所属事业单位,公益一类,机构规格为正厅级。由此来看,马舒庆作为该中心曾经副总工,彼时应该是处级或以上(副厅?)。

又从公开资料分析来看,气象系统专家马舒庆于1974年高中毕业,那么他应是1956年左右生人,退休时间大致在2016年前后。

好了,关于级别、年龄等背景资料都还原的差不多了,下面我们进入“探案”阶段。

我们假设华盛雷达股东马舒庆和上面这位专家马舒庆是同一个人,若如此就需要回答两个问题:

一、马舒庆经商合法合规吗?

二、马舒庆为华盛雷达早期提供帮助了吗?

关于第一个问题,我们的答案可能不合法合规。

这里首先提及的就是“三年两不准”。所谓“三年两不准”:即党政领导干部辞去公职或退(离)休后三年内,不得到本人原任职务管辖的地区和业务范围内的企业兼职任职,也不得从事与原任职务管辖业务相关的营利性活动。

2017年雷象科技(北京)公司成立,该公司目前是华盛雷达全资子公司。不过其成立伊始三名股东之一便是马舒庆。2017年这个时间节点,应该在马舒庆退休后的三年内、亦在“三年两不准”红线内。

为了“探案”的严谨性,我们还需明确一个问题:马舒庆当时是雷象科技(北京)公司的股东,并非一般意义上到企业兼职任职。如果他只是这家公司的财务投资者呢?

这个问题的答案好像也不能给这位马老爷子“翻案”。查询雷象科技(北京)公司申请专利情况发现,从2017年开始该公司申请的雷达相关专利的第一发明人多是马舒庆,这算是马老爷子在雷象科技(北京)公司的“兼职任职”行为吧?

说实话,我假设了多个可能来验证马老爷子的“股东合法性”,但是证据链似乎并不支持此类假设。

关于第二个问题,答案尚不明确。

马老爷子给早期的华盛雷达或者雷象科技(北京)公司提供帮助了吗?这是一个敏感问题,目前不能给出确切答案,不过有一些线索做为问题辅助亦需要华盛雷达的回应。

比如下面这个线索。

根据公开信息显示,雷象科技(北京)公司早年曾中标过一些G端项目。2018年时,该公司曾中标过两个气象系统项目,而项目招标方谈判小组中有成员疑似为气象系统内专家,

这些专家的资历远逊于马老爷子,而2018年这个时间点又是在马老爷子退休后的“三年”期间内。

希望华盛雷达能够正面回应两个马舒庆是否为同一人。

免责声明(上下滑动查看全部)

任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另,本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议,亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险,过往业绩不预示未来表现。财经下午茶力求文章所载内容及观点客观公正,但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。

相关内容

热门资讯

汪汪队怒别罗技 汪汪队怒别罗技... 3月10号,罗技官方微博转发了两条关于他们CEO Hanneke Faber的采访。采访里,这位CE...
泡泡玛特的问题,从来不在下一个... 新消费导读泡泡玛特面临的问题,不是LABUBU太强,而是它已经学会了制造明星,下一步必须学会让明星退...
风波中的华创证券!代销债券又违... 作者 | 付影来源 | 独角金融2026年的春天,对华创证券而言并不平静。一面是在口腔医疗服务龙头通...
智己蔚来宝马都在卷线控底盘,是... 北京车展前夕车企线控底盘搭载情况出品|虎嗅汽车组作者|邢书博头图|奇瑞官方1981年,哥伦比亚号航天...
伊美停火协议,好一出《等待戈多... 文/中新社 彼明1953年,贝克特写了《等待戈多》:两个流浪汉在枯树下,等一个叫戈多的人。戈多从不来...