海特高新（002023.SZ）与成都海威华芯科技有限公司（下称“华芯科技”）之间持续多年的控制权纠纷，因近日的“抢公章”事件而进一步激化。

华芯科技昨晚在该公司微信公众号称，8月18日下午16时许，海特高新组织的社会不明人员及海特员工等百余名，强行闯入公司，撬开办公室内保险柜，强行抢走公司党委印章、公司公章、合同专用章、“马晓力（华芯科技董事长）”字样手写体签章各1枚，报警后警务人员到达现场，截至公告日，印章尚未被追回。

华芯科技还在公告中附上多张现场照片，包括遗失的印章信息、成都市公安局双流区分局立案告知书以及被撬的保险柜、多名身穿蓝色雨衣的人员。

“我们是去维权的，参与的并非社会不明人员，而是包括海特高新在内的多家华芯科技股东代表。”针对上述信息，海特高新董秘办回应第一财经称，晚些时候会有相关详细说明。

8月20日晚间，海特高新发布半年报，上半年实现营业收入7.51亿元，同比增长6.56%；净利润5124.43万元，同比下滑19.56%。

一次增资埋下的隐忧

海特高新是中国首家民营航空维修上市企业，2004年上市。2015年，中电科29所牵头筹建华芯科技，引入海特高新加入项目。海特高新获得华芯科技52.91%的股份，成为其控股股东，负责企业的管理和运营；中电科29所成为华芯科技第二大股东。

2021年4月，为促进自身业务快速发展，华芯科技通过增资扩股方式引入了投资者深圳正威金融控股有限公司（下称“正威金控”），并签署《增资协议》。

意外的是，海特高新放弃了这次增资扩股的优先认购权。增资完成后，正威金控持有华芯科技34.01%的股权，成为第一大股东，海特高新对华芯科技的持股比例稀释至33.79%，中电科29所持股21.1%。

对于如今争议最大的公司治理，当时的《增资协议》还作出了安排，如华芯科技的股东按照各自的实缴出资比例在股东会会议中行使表决权。董事会由九名董事组成，其中四名由正威金控提名，三名由海特高新提名。董事长由董事会以全体董事的2/3以上（含本数)同意选举产生，董事长在华芯科技上市前应从海特高新提名的董事中选出。

当时，交易所还下发过问询函，要求海特高新说明放弃控制权的原因，海特高新回应称，华芯科技引入资本后有助于业务独立、快速发展，增强综合竞争力，提升企业价值，实现股东利益最大化。

同时，华芯科技也步入无实际控制人状态，可以看到，当时的第一、二大股东持股比例十分相近，再结合《增资协议》中的公司治理安排，其表面“共同繁荣”之下暗藏隐忧。

结合公开报道、天眼查、裁判文书网披露的民事裁定书，2021年11月，双方就发生了龃龉。

正威金控委派的华芯科技财务总监陈国宝诉称，海特高新委派的董事长魏彦廷抢夺了其保管的财务专用章、网银U盾等重要财务资料。

2022年7月，正威金控以合同目的不能实现为由，提出仲裁申请，请求裁决解除其与华芯科技及其股东签署的增资协议，并要求赔偿投资损失，正威金控还申请了财产保全，并冻结了海特高新及华芯科技部分资产。

2023年9月，中国国际经济贸易仲裁委员（下称“贸仲”）对本案作出裁决，驳回正威金控的全部仲裁请求。

控制权纠纷一再升级

2023年11月，正威金控易主，其控股股东更换为青岛海岳产业投资有限公司，该公司为青岛市市南区财政局全资所有，正威金融法定代表人更换为马晓力，正威金控更名为青岛海岳控股有限公司（下称“青岛海岳”）。

2026年4月22日，海特高新发布公告，将青岛海岳等多个相关主体告上法庭，涉及损害股东利益责任纠纷、股东知情权纠纷。

公告称，青岛海岳在完成股东变更、公司更名后，谋取华芯科技控制权，包括通过非法方式强行接管华芯科技，强行通过临时股东会会议决议修订华芯科技公司章程，违法作出剥夺海特高新应当享有的股东权利的一系列股东会及董事会决议，伪造董事会决议完成法定代表人变更，强行进行人事变更等。

海特高新称，公司无法进入华芯科技并行使股东权利，对此多次提出反对意见，要求青岛海岳等纠正，但一直未得到妥善解决。

而在此之前，海特高新已于2024年9月12日向四川自由贸易试验区法院提起公司决议纠纷诉讼；于2024年11月26日就相关纠纷向贸仲提起合同纠纷仲裁。

2026年1月7日，四川省成都市中级人民法院作出二审终审判决，驳回对方上诉并维持原判，撤销了前述股东会决议中侵犯海特高新股东权利的相关条款。2026年3月30日，贸仲作出裁决，确认青岛海岳等、华芯科技等应继续履行《增资协议》中关于海特高新作为华芯科技股东应享有权利的约定。

海特高新称，在法院及贸仲作出判决及裁决后，海特高新多次通过多种方式提出相关主张，要求青岛海岳等执行判决及仲裁裁决，而青岛海岳等拒不执行判决、裁决，海特高新作为华芯科技股东的权利受损的状态仍持续至今。

2026年4月25日，华芯科技在官微上回应海特高新对其提起的诉讼。华芯科技称，该公司始终秉持依法依规处理原则，相关争议均以司法机关最终裁决结果为准，公司将严格依照法律法规履行法定义务，坚决维护自身合法权益及全体股东正当权益。

因为该纠纷，海特高新2025年年报被信永中和会计师事务所出具了保留意见的审计报告。据信永中和出具的专项说明，因联营企业华芯科技相关股东权利未获执行，导致无法获取长期股权投资可收回金额及投资收益的充分证据，仅依赖市场法估值。

信永中和认为，鉴于该报告仅采用市场法这一种评估方法，审计机构无法实施进一步的审计程序以获取华芯科技股权价值的可收回金额，无法就该项长期股权投资账面价值获取充分、适当的审计证据，也无法就2025年度投资收益的确认获取充分证据，无法确定是否有必要对相关账面价值和投资收益作出调整及调整金额。

去年，海特高新实现营业收入15.59亿元，同比增长18.13%；但净利润亏损5.35亿元，同比减少854.08%，亏损的一大主因是对华芯科技长期股权投资计提减值4.19亿元，导致减少利润总额近5亿元。