
作者 | 刘银平
编辑 | 付影
来源 | 独角金融
8月20日,广发基金一口气给7只产品增聘了基金经理,其中5只的增聘对象是同一个名字——张芊,共管人均为张雪;同日,广发稳致混合增聘宋倩倩、与张雪共管,广发集优9个月持有期债券增聘贾乃鑫、与曾刚共管。
一天之内,公司固收条线的“定海神针”亲自下场,把5只固收+产品纳入麾下,张芊在管规模也由513.96亿元增至610亿元。
高管亲自下场接管一批业绩、规模承压的固收+产品,背后是广发基金投研改革的缩影。一边固收端给核心负责人“加担子”,另一边权益端明星基金经理集体“减负”缩规模,一加一减,两套反向操作,实则是同一套改革逻辑。
1
7只产品同日增聘,
固收“一姐”接过5只
张芊是固收圈资历深厚的老将,25年证券从业履历横跨券商、保险资管、公募多个平台,曾任职银河证券、人保资产、工银瑞信与长盛基金,投研经历覆盖多类机构。
2012年2月加入广发基金,历任固定收益部总经理,现任公司副总经理、固定收益投资总监兼固定收益管理总部总经理,是广发固收条线的最高负责人。她的代表作广发聚鑫债券,从2013年7月管理至今超过13年,任职回报183.57%,年化回报8.27%,回报排名7/131。
张芊管理的产品类型以固收+为主,截至2026年二季度末,管理的9只产品规模合计513.96亿元。其中广发现金增利货币规模312.94亿元,其他8只均为固收+产品,规模合计201.02亿元。
为何要出动这样一位“镇场级”选手,一次性增聘共管5只产品?先来看看产品情况。
本次增聘基金经理的7只产品清一色是固收+产品,其中有6只产品此前为张雪单独管理。

张芊接管的5只产品规模合计96.36亿元,其个人管理数量增至14只(合并份额),规模增至610.32亿元,其中固收+规模近300亿元。
“固收+”这个品类,近两年在全行业都不好过。股票仓位拖累、债底收益有限,不少产品硬生生从“固收+”做成了“固收-”,规模跟着缩水,广发这批产品也未能幸免。
这5只基金中,有4只都出现了规模大幅缩水的情况。
广发安润一年持有期混合成立于2023年5月30日,初期募集规模19.92亿元,三年过去规模只剩1.81亿元,缩水超9成。该基金近三年收益率12.27%,跑输业绩基准1.98个百分点,同类排名578/1161;今年上半年更是出现净值持续下跌情况,近6个月净值下跌2.63%。

广发安润一年持有期混合规模变化
来源:Wind
广发恒通六个月持有期混合最新规模14.32亿元,较2021年二季度末高峰期23.32亿元缩水近4成;
广发集远债券规模10.67亿元,较2022年末峰值42.82亿元缩水3/4;
广发集轩债券规模55.19亿元,该基金在2025年规模曾大幅增长,年末达到79.95亿元,今年上半年遭遇了净值大幅下跌,规模也缩水了3成。
广发价值回报则是上半年唯一一只规模增长的基金,二季度末规模为14.37亿元,较2025年末增长28%,但该基金业绩表现同样不佳,上半年净值下跌近4%。
同日,广发稳致混合增聘了宋倩倩,和张雪共管,该基金8月10日刚成立。宋倩倩也是固收团队一名重磅选手,在管17只产品规模合计达1281.9亿元,是广发基金管理规模最大的债券基金经理,管理产品类型包括纯债、固收+两类,加上接管的新产品,管理数量增至18只,规模增至1287.46亿元。
广发集优9个月持有期债券增聘贾乃鑫,与老将曾刚共管,曾任中金研究部研究员,2024年10月才首次担任基金经理,加上共管产品,目前仅管理2只产品。

图源:罐头图库
北山常成基金投研院执行院长王兆江认为,张芊接手带有明显“救火”意味。增聘张芊的5只产品近6月净值全线下跌,收益率在-1.57%至-3.25%之间。张芊作为公司固收条线最高负责人,在业绩全面承压背景下亲自下场,稳定军心、提振业绩的意图非常明显。
更值得玩味的,是另一层信号:原基金经理张雪的全部在管产品,在一日之间全部变为共管。
张雪也是固收老将,中央财经大学国际金融学硕士、CFA,曾在摩根士丹利华鑫基金任固收投资部副总监,现任广发基金混合资产投资部副总经理,管理规模一度超160亿元,这批产品管理时间大多在3-5年之间。
在公募行业,增聘共管是一种常见操作:可能是基金经理离职前的“平滑交接”,也可能是公司推行“老带新”、强化团队作战的信号。张雪名下6只产品一天之内全部被“插队”增聘,是正常的梯队建设,还是离职前的铺垫?
在王兆江看来,共管模式以团队作战与业绩救火为主,是基金业正在普及的一种常态化管理模式,离职先兆可能性低。公司通过共管方式快速补齐策略短板、分散单一决策风险,同时弱化“个人光环”。目前,公募行业正努力削弱基金经理个人影响,提倡团队投研体系建设,共管模式愈发常见。
2
百亿光环褪色,
权益明星基金经理集中“减负”
固收线在“加人”,权益线却在“减负”。
上半年,广发基金对权益投研条线做了一次集中调整:尤其是4月和6月两轮操作,多名百亿基金经理卸任产品、降低单人管理规模。
唐晓斌,此前代表作广发多因子管理近8年回报433.76%,4月21日、25日,他集中卸任包括广发多因子在内的3只产品,加上2025年下半年卸任的2只,一年内累计卸任5只;不过在批量卸任之后,今年6月17日又接手了1只产品。但由于广发多因子百亿的盘子被抽掉,唐晓斌的个人管理规模二季度末掉至164.27亿元,较一季度末289.65亿元缩水超4成。
有意思的是,今年6月21日“证券时报网”发布的文章中提到:唐晓斌投资年限超11年,综合年化回报18.33%,在全市场4200多位基金经理中,是仅52人达标的“双十”基金经理之一。6月18日,其管理的广发远见智选A创下复权单位净值的新高,年内收益率137.6%。该基金重仓了光纤光缆、存储芯片等热门方向。

广发远见智选A今年以来单位净值走势及股票前十持仓
来源:天天基金网
然而该文章发布后没几天,科技股回调,唐晓斌在管产品出现净值大幅回撤,尤其是广发远见智选A,从6月25日高点2.63一路降至7月30日低谷1.38,年内最大回撤达到47.5%。根据Wind最新数据,唐晓斌综合年化回报8.89%,仅两个月便失去了“双十”基金经理头衔。
来源:Wind
郑澄然则是另一个版本。曾经的“光伏天才”、90后“顶流”,管理规模在2021年初接近500亿元。随后风格失灵,管理的多只产品业绩不佳,3月18日他卸任广发成长动力,A份额任职回报-38.89%;4月21日再卸任广发新能源精选,A份额任职回报37.04%;7月7日又卸任广发兴诚混合,A份额任职回报-58.89%。在管规模降至百亿以下,仅62.38亿元。

郑澄然管理产品数量及规模变化 来源:Wind
从郑澄然管理的产品业绩表现来看,大部分在任期内都处于亏损状态,综合年化回报为-1.56%。理解为“业绩差了被减负”也是有一定道理的。

来源:天天基金网
林英睿,重仓航空股的“逆向选手”,6月3日一次性卸任4只基金,7月10日又卸任1只。他管理的广发价值领先混合A今年以来净值下跌33.67%,规模降至20.68亿元,较去年末缩水近一半。值得注意的是,2024年3月以来,林英睿便没有接手新产品,其管理总规模也因此降至历史最低的48.37亿元,较2022年末峰值225.79亿元缩水近8成。

林英睿管理产品数量及规模变化
来源:Wind
吴兴武同样在上半年经历了产品调整,4月卸任了港股通医疗创新精选,且22年11月以来未接手新产品,在管规模81.98亿元,较去年末缩水3.23亿元,较2021年超200亿元缩水大半。
李耀柱,广发国际业务部总经理、跨境投资的核心操盘手,3月、4月卸任广发港股通成长精选等4只产品。不过4月、6月又接管3只QDII产品,其中1只为新成立。尽管其管理数量从去年末的8只降至7只,但在管规模却创下新高,达到354.46亿元,成为本轮调整中少数规模增长的基金经理。
他的长期管理业绩也较为出色,综合年化回报率11.34%,跻身“双十”基金经理。
除了基金经理批量缩减产品,上半年还有两位权益大将清仓式离场。
傅友兴,在广发待了20年的老将,3月13日公告离任,卸任全部在管产品。他管理的广发稳健增长超过11年,任期回报178.51%,是众多基民的“底仓之选”。离任前管理规模102.76亿元,最高管理规模曾超300亿元。
吴远怡,去年12月卸任1只,今年6月卸任5只,随后离职。2025年三季度末,他在此番卸任产品之前管理规模达到232.97亿元,广发成长领航一年持有押中泡泡玛特、老铺黄金,2025年全年回报134%,其任期最佳回报185.24%,业绩这么好,也照样走了。
唐晓斌们“高位收缰”,郑澄然们“黯然减负”,傅友兴们“体面告别”。明星基金经理的光环,正在广发权益条线被拆解。
3
双线迭代背后,
头部公募正在换打法
一条线加、一条线减,方向相反,但底层逻辑一致:弱化单人绑定,推行团队共管、老带新,把管理规模从“一个人的肩膀上”挪到体系里。
这并非广发一家的动作。Wind数据显示,截至8月21日,年内公募基金经理离任已达290人次,创历史同期新高,涉及112家基金公司。若把批量卸任、内部调岗都算上,年内发生离任信息的基金经理更是超过千人。监管层也在持续倡导“平台型、团队制、一体化、多策略”的投研体系建设,淡化明星基金经理现象。
据广发基金公开信息,截至2025年末,公司投研人员超200名,其中权益类投研人员超130名,权益类公募基金经理平均从业年限超14年,超七成基金经理为内部培养。平台的人才厚度,正是“敢减负”的底气。
作为管理规模超1.8万亿元、稳居行业前三的头部公募,广发的这轮双线调整,更像整个行业转型的一个切片:
过去二十年,公募靠“规模增速、明星出圈”跑马圈地,一个爆款经理就是一家公司的招牌;如今,一轮又一轮净值回撤教会了行业:把宝押在个人身上,终究不牢靠。头部公司集体换打法,从“单兵作战”转向“体系化作战”。
当然,棋局刚刚落子,现实的疑问依然存在。张芊接管之后,这批固收+产品能不能走出业绩低谷,挽回流失的持有人?权益端在明星光环褪去之后,新人能否接得住投研接力棒?“去明星化”之后,团队模式又能否持续产出能打收益?这三个问号,就是广发基金接下来要交的答卷。
上一篇:纵容配偶不实际工作而领薪、掩盖风险粉饰业绩,农行姜文俊被双开 纵容配偶利用其职务影响谋取私利 纵容配偶
下一篇:LV起诉国家知识产权局遭驳回?LV称消息不属实 法院工作人员:一审尚未宣判 lv起诉国家知识产权局深度解读 lv起诉知识产权结果是什么