
销量涨了,利润却转亏了。
定焦One(dingjiaoone)原创
作者 | 金玙璠
编辑 | 阿伦
过去一年,赛力斯股价先涨后跌。去年11月登陆港交所时,港股市值一度超过2200亿港元;到今年8月20日,市值约728.5亿港元。随着问界销量上了一个台阶,市场关注的重点转向了卖出去之后能留下多少利润。
8月19日,赛力斯公布2026年半年报。上半年,公司收入574.9亿元,同比下降7.9%;归母净亏损17.2亿元,去年同期盈利29.4亿元。
同期,赛力斯公司新能源汽车销量17.9万辆,同比增长3.9%,其中赛力斯汽车销量16.1万辆,同比增长5.6%。销量仍在增长,收入却下降了,利润也由盈转亏。
利润转亏集中发生在二季度。收入环比一季度回升,归母净利润却转为大额亏损。
再往下看,赛力斯与引望之间的采购、结算和股权关系,也越来越多地反映在财报里。双方合作产生的价值,最终有多少能留在赛力斯的利润表里,同样是市场关注的问题。
一季度,公司收入257.5亿元,同比增长34.5%;归母净利润7.5亿元,同比增长0.9%。但扣非净利润只有1亿元,同比下降73.9%。归母净利润还维持正增长,扣非后的盈利已经明显下滑。
到了二季度,收入环比回升,利润却由盈转亏。
半年报披露,上半年公司收入574.9亿元、归母净亏损17.2亿元。结合一季报数据计算,二季度收入约317.5亿元,归母净亏损约24.7亿元。
二季度比一季度多了约60亿元收入,归母净利润却从盈利7.5亿元变成亏损24.7亿元。
问题先出在毛利上。按一季报营业收入和营业成本计算,一季度赛力斯毛利率约26.2%;结合半年报数据倒算,二季度毛利率约20.9%,环比下降约5.3个百分点。收入规模扩大了,毛利反而从一季度约67.6亿元降到二季度约66.4亿元。
半年报给出的原因来自产品和成本两方面。二季度主力车型处于产品迭代过渡期,产品销售结构发生变化,产能和销售规模效应没有充分释放;与此同时,电池、芯片等核心零部件价格阶段性上涨。
上半年,电池级碳酸锂日均价格同比上涨132.2%,车规级芯片也出现结构性短缺和价格上涨。赛力斯同时表示,公司继续维持原有的高端供应链标准,这使经营利润承受了阶段性压力。
今年6月,在中国汽车重庆论坛上,赛力斯董事长张兴海表示,受存储芯片、碳酸锂等价格上涨影响,问界平均每辆车的成本增加约1.5万至2万元。
单车成本上升,再叠加车型换代带来的产品结构变化,二季度虽然收入环比增加,毛利却没有跟着增长。
如果只把毛利和四项期间费用放在一起看,上半年赛力斯毛利约134.0亿元,已经低于同期138.8亿元的销售、管理、研发和财务费用。
费用端也没有随着毛利收窄而明显下降。销售费用同比减少约4.7亿元,但研发费用增加约8.0亿元至37.3亿元。

赛力斯今年上半年费用情况 图源 / 赛力斯半年报
二季度的资产减值又进一步扩大了亏损。
一季度,赛力斯资产减值损失只有0.5亿元。上半年累计达到18.2亿元。结合一季报和半年报数据计算,约17.7亿元资产减值损失集中发生在二季度。

资产减值构成 图源 / 赛力斯半年报
其中,无形资产减值15.7亿元,开发支出减值1.8亿元,两项合计约17.5亿元;存货跌价损失只有约0.7亿元。
这次减值的主体,是无形资产和开发支出中的部分技术开发资产。半年报提到,汽车技术创新进入多路径并行突破阶段,公司因此对部分“适配性受限”的存量资产计提减值。
上半年,赛力斯研发支出总额70.1亿元,其中32.7亿元资本化。新的研发还在投入,过去形成的部分技术资产却已经集中减值。对车企来说,技术更新越快,研发资产未来能产生多少收益,就越需要重新评估。
利润之外,现金流的变化方向却不完全一样。上半年,赛力斯经营活动现金流净流出123.8亿元,去年同期为净流入144.4亿元,公司解释主要是汽车销售回款减少,以及此前签发的银行承兑汇票陆续到期兑付。
但结合一季报和半年报数据计算,二季度经营现金流净流入约85.7亿元。也就是说,上半年现金流的大幅转负主要发生在一季度,二季度利润明显恶化时,经营现金流却已经由净流出转为净流入。
赛力斯后续还会不会出现大额减值,要看相关技术资产的适配性和未来收益预期是否继续变化。利润端更需要看的是新增收入能不能带来更多毛利。
要继续往下看赛力斯的利润,还要看它和引望之间的合作怎样进入财务报表。半年报里,双方的关系反映在采购、结算和股权投资上。
赛力斯的基本盘仍然是整车。上半年,公司汽车整车收入539.4亿元,占集团收入约93.8%;核心子公司赛力斯汽车有限公司同期净亏损13.2亿元。整车业务赚不赚钱,直接影响集团利润。
在这门生意里,赛力斯与引望的采购规模还在扩大。2026年上半年,赛力斯向引望采购商品、接受劳务98.4亿元,去年同期为56亿元,增加42.4亿元。

引望关联采购 图源 / 赛力斯半年报
半年报披露的是关联采购总额,没有进一步拆分具体采购内容、对应车型和结算方式。因此,单看这个数字,无法判断单车成本到底升了还是降了,也不能直接算出这笔采购对当期利润的影响。
双方还有规模不小的结算往来。截至6月底,赛力斯对引望的应付账款为40.2亿元,年初为72.1亿元;对引望的其他应付款为15.7亿元,年初为0。
98.4亿元是上半年累计发生的交易额,40.2亿元是截至6月底尚未结清的应付账款,两者口径不同,不能直接相减。
业务合作之外,赛力斯还是引望的股东。持股以后,引望自身的经营成果会有一部分通过权益法进入赛力斯利润表。
截至6月底,赛力斯对引望的长期股权投资账面价值为115.1亿元,引望在赛力斯报表中作为联营企业核算。上半年,赛力斯确认来自引望的权益法投资收益约0.6亿元。
引望相关合作已经进入采购、结算和股权投资,但目前真正决定赛力斯利润的,仍然是问界整车业务本身。
接下来要看的是,引望提供的这些智能化能力还能给问界带来多大的产品差异。随着类似的智能驾驶、智能座舱能力覆盖更多车型,单靠智能化越来越难形成独有卖点。问界能不能继续让消费者为这种差异付费,会直接影响售价和毛利。
从上半年销量和全新一代问界M9的交付数据看,问界的高端车型已经形成一定交付规模。赛力斯接下来要证明的是这门生意的盈利稳定性。
*题图来源于赛力斯官网。