记者 蔡越坤

矿业龙头紫金矿业（601899.SH）的半年报，因为几个错别字引发了广泛关注。

9月5日，紫金矿业发布更正公告，承认2026年半年报及前期定期报告中，合并财务报表主要项目注释部分存在3处单位名称文字错误，包括将“墨竹工卡县人民政府”写成“墨竹工卡县人民币政府”，将“江苏藏青新能源产业发展基金合伙企业”写成“江苏藏青新熊源产业发展基金合伙企业”等。紫金矿业称，相关错误不涉及财务数据、会计科目及经营指标，不会对定期报告产生实质影响，并向投资者致歉。

这样的错误并非首次出现。“墨竹工卡县人民币政府”的笔误最早可以追溯至2020年年报。一个低级文字错误，在长达六年的时间里，历经了两家审计机构和两任董事会秘书，都未被发现。

信息披露是上市公司的法定义务。《中华人民共和国证券法》明确规定，信披义务人披露的信息必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。尽管此次紫金矿业半年报的错误不涉及数据，不影响投资者对公司的评判，但在信披中出现如此明显的文字错误，还是必须反思。这不是“只不过错了几个字”的小事。对信息披露的要求不是差不多就行。错一个字或一个数据，伤害的是信披的严肃性与资本市场的公信力。

A股上市公司的管理层应该警惕“无实质影响”的免责逻辑。如今每逢财报出错，更正公告几乎标配一句“不涉及财务数据，不会产生实质影响”。许多公司在更正公告中反复强调“数字没错”，仿佛文字准确性无关紧要。但信披无小事，差错无大小。

翻看A股市场财报，此类现象更是屡见不鲜。从错别字、漏字等文本层面的瑕疵，到财务数据错报等实质性的重大偏差，信披中的“低级错误”与“严重硬伤”频频暴露。

例如，今年8月，华安证券（600909.SH）回购进展公告将实际8416.79万元回购金额，错写为8416.79亿元，对应金额直接放大上万倍，公司在开盘前紧急发布修订版公告。今年9月，京蓝科技（000711.SZ）重大诉讼公告把8589.38万元涉案金额误写为8589.38亿元，一字之差量级发生巨变，深交所迅速下发监管函，要求公司及相关人员认真吸取教训，杜绝同类错误再次发生。

一份需要向整个资本市场负责的正式文件，怎么会让这样的错误一路通过审核，最终出现在投资者面前？

上市公司财报频繁出错，背后有三重原因：一是对信披的法定严肃性缺乏敬畏；二是内部风控形同虚设，合规意识薄弱，未能按法规和交易所规则把好审核关；三是外部中介机构核查流于形式，审计、保荐等环节失之于宽，内外两道防线双双失守。

因此，要减少错误频出，监管须升级约束机制，让“犯错”付出实质性代价。目前对信披文字瑕疵的处罚，多停留在警示函、责令改正层面，违规成本较低。建议监管部门将信披质量与公司监管评级直接挂钩，对信披质量低下的公司提高后续审查频次；对跨期重复出现同类错误的公司，应认定为信披内部控制存在重大缺陷，可以触发更严厉的监管措施。

这也要求企业从源头重塑对信披的敬畏之心。因为信披一旦出现低级错误，不仅会引发负面舆情，更可能对公司的品牌声誉造成无妄之灾。为此，企业可从三方面着力：其一，强化信披业务培训，提升全员合规素养；其二，建立权责对等的激励约束机制，将信披质量纳入绩效考核；其三，对于专业性较强的披露事项，可借助第三方专业信披服务机构的力量，以外部专业能力补足内部资源短板，确保披露内容的准确性与规范性。