冠心病，或称冠状动脉粥样硬化性心脏病，是由于冠状动脉的粥样硬化或其他病变导致的心肌供血不足，进而影响心脏功能的疾病。我们可以通过一个简单的比喻来形象地理解：冠状动脉就像供水的水管，而心脏则是需要水分滋养的草地。正常情况下，水管中的水流畅无阻，草地能够得到充足的水分，保持绿意盎然。但如果水管使用时间过长，管内可能会积累水垢，水流开始变得缓慢、细小，甚至会发生堵塞，导致草地的水源供应不足。这时，草地就无法获得所需的水分，开始枯黄、萎缩。类似地，当冠状动脉出现堵塞或狭窄时，血流供应减少，心脏的“草地”就会缺氧，导致心肌功能受损，进而引发各种心血管问题。这些水垢就像是冠状动脉中的钙化斑块或脂质沉积，阻碍了血液的流动，最终影响心脏的正常运作。

随着现代生活方式的改变，冠心病已经成为全球范围内最主要的心血管疾病之一，并且是导致死亡的主要原因之一。根据世界卫生组织的数据，每年全球约有1700万人死于心血管疾病，其中大多数死亡与冠心病相关。在中国，随着经济的快速发展和生活水平的提高，越来越多的人面临着高血压、高血脂、糖尿病等冠心病的危险因素。这些因素促使冠心病的患病人数逐年上升，尤其是在30岁以上的成年人群体中，冠心病的患病率已达到约4.5%。更令人担忧的是，随着年龄的增长，冠心病的发病率呈现出明显的上升趋势，65岁以上的人群是冠心病的高发人群。

因此，尽早发现冠心病并采取有效的治疗措施对于延缓病情、减少心脏事件的发生、提高患者的生存率至关重要。医学界为此发展了多种检查手段，如冠状动脉血管CT成像（CTA）、冠状动脉钙化积分（CAC）、冠状动脉造影术（CAG）和心脏增强磁共振（CMR）。这些检查方法各有优缺点，选择最适合的方法对于患者的健康至关重要。

冠状动脉血管CT成像（CTA）

冠状动脉血管CT成像是一种非侵入性检查方法，它通过向血管内注入对比剂，再利用CT扫描清晰显示冠状动脉的解剖结构。此方法的原理类似于我们打开水管并注入染色剂来观察水管内部的情况。当对比剂与血液流入冠状动脉时，它会增强血液的信号，使得血管壁、血液流动、以及钙化斑块等成分的信号有所不同，从而使医生能够清晰地观察到冠状动脉的病变情况。通过三维重建技术，CTA能够多角度地呈现冠状动脉的形态，准确判断血管是否狭窄、狭窄的程度以及是否存在钙化斑块。研究表明，CTA的灵敏度和特异性较高，特别是在判断冠状动脉狭窄和钙化斑块时，准确性较好。

然而，CTA也并非没有缺点。首先，CTA需要向患者注射对比剂，对于那些存在肾功能不全、过敏反应或对比剂过敏史的患者，这种检查方法就不适用了。此外，CTA检查还要求患者在检查过程中进行良好的配合，尤其是憋气。如果患者未能按照要求完成配合，检查结果可能会受到影响。尽管如此，CTA依然是一种高效且可靠的检查工具，尤其适用于需要进一步评估冠状动脉情况的高风险患者。

冠状动脉钙化积分（CAC）

冠状动脉钙化积分（CAC）是一种通过CT扫描评估冠状动脉内钙化沉积的检查方法。与CTA不同，CAC不需要注射对比剂，而是通过检测冠状动脉内的钙化程度来预测冠心病的风险。钙化斑块是冠心病早期的标志之一，钙化程度越高，冠心病的风险也就越高。通过计算冠状动脉内钙化的积分值，医生可以了解患者的心血管健康状况。这项检查对无法使用对比剂的患者非常有用，尤其适用于那些肾功能不全或对比剂过敏的患者。此外，CAC检查快速便捷，患者的配合度要求较低，成功率较高。

然而，CAC也有其局限性。首先，CAC无法判断血管的狭窄程度，因此它只能反映冠状动脉内钙化斑块的多少，而无法提供关于血管狭窄或阻塞的详细信息。此外，CAC无法识别非钙化斑块，因此它可能会低估冠状动脉的病变程度。因此，尽管CAC是一项很好的初步筛查工具，但它不能完全替代CTA或冠状动脉造影术。

冠状动脉造影术（CAG）

冠状动脉造影术被誉为诊断冠心病的“金标准”。它通过细长导管从手腕的桡动脉插入，经过胸部到达冠状动脉，注入造影剂，并借助X射线实时成像，清晰显示冠状动脉的病变情况。这项检查的准确性非常高，能够详细呈现血管的解剖结构，明确显示是否有狭窄或阻塞。在发现病变严重时，医生可以直接在检查过程中进行介入治疗，如支架植入或血管扩张手术。因此，CAG不仅可以准确诊断冠心病，还能在同一过程中过进行治疗。

尽管如此，CAG是一种侵入性检查，存在一定的风险，包括出血、感染、血管损伤等并发症。此外，CAG相对于CTA来说，费用较高，检查时间较长，通常适用于症状明显或高风险的患者。尽管如此，它的精确度和治疗功能，使得它在诊断和治疗过程中仍然占据着非常重要的地位。

心脏增强磁共振（CMR）

心脏增强磁共振（CMR）是一种评估心肌健康状况的检查方法。虽然CMR无法直接观察冠状动脉的病变情况，但它能够对心肌的功能、结构和血流灌注提供详细的信息。CMR对于判断心肌是否存在缺血、纤维化、损伤等具有非常高的敏感性，因此它常用于冠心病发作后的恢复期评估，帮助医生判断心脏的恢复情况。此外，CMR还可以无创地评估心脏的收缩功能，适用于需要长期跟踪心脏健康状况的患者。

然而，CMR也有其局限性。首先，CMR对于冠脉狭窄的判断没有冠脉CTA那么精准，

因此不太用于冠心病的早期筛查。其次，由于CMR检查时间较长，且需要患者保持长时间静止，这对一些体弱或焦虑的患者来说，可能会增加检查的难度。

T2 STIR BB?

PISR 10min

如何选择合适的检查方法？

冠心病的检查选择需要根据患者的具体情况来决定。对于没有明显症状但心血管风险较高的患者，冠状动脉钙化积分（CAC）是一个不错的初步筛查工具，尤其适用于那些不能使用对比剂的患者。对于症状明显或高风险的患者，冠状动脉血管CT成像（CTA）则是更为理想的检查手段，它能够提供冠状动脉的详细图像，帮助医生准确评估血管的病变程度。而在需要进一步治疗的患者中，冠状动脉造影术（CAG）是最精确的诊断工具，并可以在检查的同时进行介入治疗。对于恢复期的冠心病患者或急性心肌梗死后的患者，心脏增强磁共振（CMR）是一个理想的选择，它能够帮助医生评估心肌的损伤程度以及心脏功能。

总之，冠心病的诊断和治疗需要综合考虑患者的症状、风险因素、检查结果以及治疗需求，选择最适合的检查方式至关重要。通过定期体检、及时诊断和科学治疗，您可以有效地控制和管理冠心病，降低疾病带来的风险，提高生活质量。

作者：马伟伟 上海交通大学附属仁济医院