如今，随着智能手机的普及，很多消费者在购买手机膜时都会选择“防蓝光”功能，商家也常常宣传可以“隔绝99%有害蓝光”。这些防蓝光手机膜真如宣传所说的那样有效吗？

在一些电商平台，大多数售卖手机膜的商家都声称自家的产品具备“防蓝光、护眼、抗疲劳”等功能，尤其是“99%防蓝光”的宣传语常常吸引消费者购买。

记者调查发现，部分线下商家也在大力推广带有“护眼”功能的手机膜。

记者从线上线下多个商家购买了9款宣称防蓝光的手机膜，价格从9.8元到140元不等，均宣称具有防蓝光功能。

湖南永州某产品检测中心检测员李平：样品一蓝光阻隔率是42.2%，透光率是91.2%；另外一款蓝光阻隔率是52.1%，紫外阻隔率是61.2%。

目前，手机防蓝光膜没有强制性国家标准。行业普遍参照国家推荐标准将短波蓝光阻隔率大于20%，作为手机膜防蓝光功能的基础技术指标。

记者购买的其他几款手机膜，3款蓝光阻隔率在40%到50%之间，4款阻隔率低于20%，在0.1%到16.4%之间。蓝光阻隔率低的话，直观效果是什么样？

记者来到北京交通大学的一个实验室，专家通过对比测试，个别产品蓝光阻隔效果和家用保鲜膜差不多。

北京交通大学物理科学与工程学院教授陈征：我们手里这一张手机膜应该并不具备防蓝光功能，当然它比保鲜膜的优点就是它硬一些，适合贴在手机上做保护。

从本次调查来看，市场上许多“防蓝光”手机膜的效果与宣传不符，甚至部分产品完全无法阻挡蓝光。那么，究竟如何判断这些手机膜的防护效果？是否有更具防护能力的产品呢？

在北京科技大学材料科学与工程学院，专家介绍，评估手机膜防蓝光效果，阻隔率大小并非唯一标准，还要结合手机本身的发光强度综合判断。

北京科技大学材料科学与工程学院教授王国杰：阻隔的值，阻隔20%也好，50%也好，和背光模组、背光源显示器件，也就是手机本身器件发光的性能密切相关，背光模组发的蓝光有多强，再提阻隔率，如果本身背光光源蓝光就非常非常高，即便砍掉50%，蓝光还很高，这东西就没有啥意义。

针对部分商家宣称手机膜防蓝光效果达到99%，甚至100%的说法，专家提示，蓝光是屏幕显色的关键色彩，如果真的阻隔掉蓝光，手机就会严重偏色，视觉体验失真。

随着人们对视力保护的需求增大，手机膜产品从原本的物理防护，升级为光学防护。市场上的防蓝光膜，通常通过添加微粒涂层来实现防护效果，这些涂层的工艺水平直接影响膜的蓝光阻隔效果。记者调查发现，很多产品的工艺水平参差不齐，导致实际效果与宣传差距较大。

在湖南的一个手机膜生产园区，一家企业技术负责人表示，要生产一款既舒适又有一定防蓝光效果的手机膜，需综合考虑膜的多项要求。

目前，“防蓝光”膜的研发通常由厂家与科研机构或卫生单位合作进行，但由于尚未建立严格的行业标准，市场上一些商家混淆产品属性，将普通手机膜冒充为“防蓝光”膜销售，从而误导消费者，甚至以次充好。

电子屏幕中的蓝光真的像商家宣传的那样具有巨大危害吗？医生表示，短波段、高强度的蓝光确实对眼睛有一定的伤害，尤其是在长期接触的情况下，可能会加重眼睛的疲劳感，甚至影响视网膜健康。

专家指出，真正保护眼睛的关键在于科学用眼，避免长时间盯着电子屏幕。

北京同仁医院斜视与小儿眼科主任付晶：我们长时间去盯着电子屏幕看，一定是不健康的，对眼睛也是不利的，最好控制好时间，控制时间不仅仅是一天的总时长，也要控制好单次的时长，就是看半个小时，休息上五到十分钟，哪怕我们做到“20、20、20”，就是我们近距离视物20分钟，去远眺20英尺以外，也就是6米以外不少于20秒，这样对我们的眼睛也是非常有益处的。

原标题：《被曝光！很多人的手机上都有，有的效果等于保鲜膜……》

阅读原文

本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

Android版

iPhone版

iPad版

沪ICP备14003370号

沪公网安备31010602000299号

? 2014-2025 上海东方报业有限公司