剧迟到了评论准时上线？影视剧可以未播先热 但不能未播先评
剧迟到了评论准时上线？影视剧可以未播先热 但不能未播先评
无论是因为老戏骨还是流量明星的出演，让有的影视剧未播先热，提高了观众的看剧热情，这是可以理解的。但如果连剧都没上映，有关剧本身的评论已经炸开了锅，这绝对就是荒诞了。
进入12月，已经有两部剧经历了未播先评的神奇过程，是谁给的评论？莫非是影视剧制作人和演员自己评论的么？显然不合理。
本月初，某古装剧在互联网平台上线的时间比此前官宣的时间晚了近一个小时，但是在打分平台的评分却分毫不差地“准时”上线了，为了让这些评论看起来更像真的，评分从最低到最高都有分布，真可谓是做戏做全套。
几天之后，某部首播的网剧中，女主角还没露面的前两集中，就已经有质疑其演技的评论出现了，这莫非是观众开了天眼了？小编只能呵呵了。
这种现象接连出现，让网友们不淡定了。
毕竟，现在人们生活节奏加快，选择追剧的之前一般都会看看下方评论来决定是否要看某部剧，而这种未播先评的行为涉嫌欺诈，让那些真的看了评论才看剧的网友情何以堪？
说白了，网友们一直以为看到的评论是真的，至少认为部分是真的，但实际上则是早有预谋的一出戏罢了，这叫人情何以堪？
这种情况是不是似曾相识？比如在网购某种产品之前，消费者都会看看评论，产品质量如何、使用效果怎样等等，如果买回家的东西和描述的完全不符合，是不是会有被骗的感觉呢。
当然，我们也要看到发生这种现象背后的经济利益，以为一些影视剧平台本身就投资了电影或者电视剧的制作，所以希望引起话题度从而吸引眼球，提早预热，只是可能没太在意提早的时间段吧。
好在，无论是看剧的网友还是购买商品的消费者在经历了一次次被“错付”之后，应该也对这种心知肚明了。
更何况，自古以来都是“文无第一武无第二”，一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，评分的主观性本来就很强，加之每个平台的受众水平也不一样，所以，网友们对于评论还是相对理智的。
但是，即使网友对评论有鉴别能力，但是这种现象对于整个行业而都是没有益处的。
水军的行为不仅可能使得影视公司的口碑受到影响从而影响到其经济利益，同时对于平台公信力和客观性也有很大的负面影响。
更严重的是，这种行为对于理性的文艺评论也会形成所谓的降维打击。
所以，对于这种行为必须整治，相关部门已经开始行动。
今年的全国电影工作会上就提出，要健全完善电影评价评估体系，构建起政治性、艺术性相统一、社会反映和市场认可度相统一的电影作品评估机制。
相关业内人士认为，不健康的评分机制对好作品不公平，也会影响普通观众的观看感受。
此外，部分网络平台的电影评分机制也应该被引导与规范。
相关工作还很多，各方一起加油吧。
至于追剧的网友们，只需要擦亮眼睛就好。
新金融记者 刘畅
上一篇：谁还记得Kappa？