1.乐酷斗牛这款游戏可以开挂，确实是有挂的，通过添加客服微信【4194432】

2.在"设置DD功能DD微信手麻工具"里.点击"开启".

3.打开工具加微信【4194432】.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启"(好多人就是这一步忘记做了)

4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口。)

【央视新闻客户端】

您现在的位置： 天极网 IT新闻 业内快讯

【天极网IT新闻频道】不知大家发现没，今年游戏本市场，特别是在中高端这个出货主力的层级上，“旧U 新卡”的组合还是比较普遍和受欢迎的。尽管英特尔和AMD*新一代移动处理器都已经发布和上市，但不少OEM厂商出于生产推广和性价比等因素考虑，还是会很青睐前一代甚至前两代处理器，比如说像英特尔酷睿14代i9-14900HX处理器，还有AMD锐龙R9-8945HX/7945HX处理器，在今年其实依然是非常能打的，而且搭配RTX50系显卡后性价比突出。

不过很多朋友可能会比较好奇，在其他配置和价位都差不多的情况下，这两种处理器的游戏本应该怎么选？刚好，目前IT之家手上正好有两台满足这种情况的游戏本，分别是搭载酷睿14代i9-14900HX处理器的机械革命极光XPro，和搭载AMD锐龙R9-8945HX处理器的机械革命蛟龙16Pro，今天我们不妨就做个对比测试，给大家做个参考。

在开始测试前，小编先将这两款游戏本的参数以及进行测试时的状态设置制作为表格供大家参考：

整体来说，这两款游戏本*大的差别在于处理器不同，同时需要说明的是，机械革命骁龙16Pro出厂搭载的是32GBDDR5-5200单通道内存，而极光XPro搭载的是两条16GBDDR5-5600构成的双通道内存。除此以外，这两款游戏本在屏幕、电池、散热等方面几乎没有差别。同时两款设备的Windows系统版本和独显驱动版本都已更新到*新的版本，版本号保持一致。

考虑消费者的实际使用场景，我们尽量保持两款笔记本的原厂出厂配置来进行测试，针对内存的差异我们会在个别项目中特别为机械革命骁龙16Pro更换16GBDDR5-5600双通道内存来进行额外的测试，来供大家参考。

而在处理器方面，英特尔酷睿14代i9-14900HX处理器有24核心，其中8个性能核，16个能效核，线程数有32个。*大睿频频率是5.8GHz，性能核睿频是5.8GHz;能效核睿频是4.1GHz。P核基本频率2.2GHz，E核基本频率是1.6GHz。智能缓存为36MB，处理器基础功耗为55W，*大睿频功耗157W，支持深度学习提升。

而AMD锐龙R9-8945HX处理器可以理解为上一代锐龙R9-7945HX处理器的马甲款，采用Zen4架构和5nm制程，拥有16颗超大核心及32线程，*高加速频率高达5.4GHz，L3高速缓存高达64MB，cTDP55W-75W。

在进行测试时，IT之家也尽量将每台笔记本的系统和性能设置都保持一致。接下来就是具体的测试环节了。

测试的*个环节是用各大Benchmark测试软件来分别对两款游戏本进行跑分测试。首先我们看《Cinebench2024》的跑分结果，搭载酷睿14代i9-14900HX处理器的机械革命极光XPro单核成绩为124pts，多核成绩为1656pts。

而搭载AMD锐龙R9-8945HX处理器的机械革命蛟龙16Pro单核103pts分，多核1424pts。

可以看到，在采用原厂内存配置的情况下，极光XPro单核成绩大约比蛟龙16Pro多20%，多核大约多16%。另外IT之家也给蛟龙16Pro换了同样的两条16GBDDR5-5600内存，这下测得极光XPro单核成绩大约比蛟龙16Pro多16%，多核成绩极光XPro大约比蛟龙16Pro少2%。

测完了《Cinebench2024》，我们再看《CinebenchR23》，i9-14900HX处理器单核2107pts，多核31174pts。

AMD锐龙R9-8945HX处理器单核1842pts，多核32813。

而如果给蛟龙16Pro换上两条16GBDDR5-5600内存的情况下，测得极光XPro单核成绩大约比蛟龙16Pro多15%，多核成绩大约比蛟龙16Pro少6%。

接下来是《GeekBench6》，酷睿14代i9-14900HX单核为2922分，多核达到18269分：

AMD锐龙R9-8945HX处理器单核2571分，多核11057分：

接下来是《CPU-Z》，酷睿14代i9-14900HX单线程887.1分，多线程达到13985.7分：

AMD锐龙R9-8945HX这边单核725.3分，多核14412.2分：

这个项目IT之家也在为蛟龙16Pro更换16GBDDR5-5600内存×2的情况下做了测试，结果显示极光XPro的CPU-Z单核成绩比蛟龙16Pro多22%，多核成绩则比蛟龙16Pro少了不到1%，几乎一致。

*后是《3DMark》的CPUProfile项目，酷睿14代i9-14900HX单线程1180分，*大线程13765分：

AMD锐龙R9-8945HX单线程1057分，多线程14360分。

跑完了CPU理论性能的测试，作为游戏本，实际游戏体验自然也是很重要的，所以接下来我们用几款游戏来考验酷睿14代i9-14900HX处理器和AMD锐龙R9-8945HX/7945HX处理器。

在测试前需要说明的是，由于这里主要看的是CPU性能对游戏体验的影响，需要尽量减弱显卡对游戏性能表现的干扰，所以如无特别说明，在测试时小编在每台设备上航都统一将游戏画质设定为1080P高画质，游戏中和超分、帧生成等相关的功能选项都关闭，同时两台设备的画质选项都保持一致。

首先是《赛博朋克2077》，我们先用14代i9-14900HX处理器的机械革命极光XPro来测试。在1080P高画质下，运行游戏自带的基准测试，得到平均FPS为133.04，能够非常流畅地运行游戏。

接着小编进入游戏，在主角公寓楼下的街道进行跑图。在这一段测试中，游戏的平均帧率为90FPS，1%Low帧为61，同时游戏平均的帧生成时间为11.23ms，整体表现依然不错。

然后我们再看AMD锐龙R9-8945HX处理器的表现，还是先在1080P高画质下运行基准测试，平均FPS为126.74，比i9-14900HX略低一些。

然后还是进入游戏，在主角公寓楼下相同的街道以相同路线跑图，测得游戏平均帧率为72FPS，1%Low帧到了45帧，平均帧生成时间14.07ms，可能会略有些影响游戏的流畅性体验。

同时值得一提的是，针对《赛博朋克2077》项目，IT之家也在机械革命蛟龙16Pro搭载双通道16GBDDR5-5600内存的情况下做了测试，结果显示搭载酷睿14代i9-14900HX处理器的极光XPro在1080P高画质下运行基准测试的平均帧率大概比蛟龙16Pro高4%。

接下来我们用《地铁：离去》进行测试，还是先看机械革命极光XPro，运行游戏自带的基准测试，酷睿14代i9-14900HX处理器在面对这款游戏时平均帧率达到118.37FPS。

然后我们进入游戏，在游戏开场的地道中进行跑图测试，测得平均帧率为190FPS，1%Low帧为145帧，平均帧生成时间为5.42ms。

然后再看搭载搭载AMD锐龙R9-8945HX处理器的机械革命蛟龙16Pro表现如何，在游戏的基准测试环节，测得平均帧率为118.01FPS。

然后还是进入游戏，在游戏开场的地道中进行跑图测试，测得平均帧率为171FPS，1%Low帧为98帧，平均帧生成时间为5.89ms。

下面是游戏《看门狗：军团》，通过运行游戏自带的基准测试，测得14代i9-14900HX处理器的平均FPS为136，1%Low帧为105，可以全程流畅丝滑运行。

然后是AMD锐龙R9-8945HX处理器，测得运行游戏基准测试时平均帧率为102FPS，1%Low帧为74帧，整体表现还是比前者要差一些，不过这个表现也还是能保证游戏流畅运行的。

同为育碧的游戏《孤岛惊魂6》IT之家也做了测试，先使用搭载酷睿14代i9-14900HX处理器的机械革命极光XPro运行游戏基准测试，得到游戏平均帧率达到162FPS。

而AMD锐龙R9-8945HX处理器这边，平均帧率为122FPS。

接下来我们再用两款网游来进行测试，首先是《CS2》，我们用创意工坊中的BenchaMark地图来进行测试，可以看到在进行基准测试的过程中，i9-14900HX处理器的机械革命极光XPro平均帧率为341FPS，1%Low帧为90帧。

然后再用搭载AMD锐龙R9-8945HX处理器的机械革命蛟龙16Pro跑一遍，测得平均帧率也是341FPS，不过1%Low帧就来到了88帧。

而如果将机械革命蛟龙16Pro的内存更换为16GBDDR5-5600×2再进行一次测试，这一次极光XPro的平均帧率能够比蛟龙16Pro的表现高出6%。

*后是《永劫无间》的测试，进入一局游戏后就开始跑图，测得i9-14900HX处理器运行的平均帧率为136FPS，1%Low帧为77帧，平均帧生成时间为7.59ms。

再看AMD锐龙R9-8945HX处理器这边，同样是进入游戏就开始跑图，测得平均帧率为136FPS，1%Low帧为82帧，平均帧生成时间7.46ms，Low帧表现要比得i9-14900HX略好些。

除了玩游戏，如今很多人也会使用游戏本来进行办公，主要是看重游戏本强大的性能，非常适合进行图像创作、视频剪辑等创意类的工作。所以这里IT之家也对两款设备进行生产力方面的测试。

测试时，我们主要用ULProcyon这款软件来进行，首先看OffceProductivityMP项目，也就是办公文档处理的表现，搭载酷睿14代i9-14900HX处理器的机械革命极光XPro得分为266000分。

而搭载AMD锐龙R9-8945HX处理器的机械革命蛟龙16Pro在这一项目中的得分则为23500分。极光XPro的成绩比蛟龙16Pro高13%。

当我们把蛟龙16Pro的内存更换为16GBDDR5-5600×2时，此时极光XPro的成绩依然*，但是优势降低到3%。

接着提高负载难度，我们看照片编辑基准测试项目中，搭载酷睿14代i9-14900HX处理器的机械革命极光XPro得分为8389分。

而搭载AMD锐龙R9-8945HX处理器的机械革命蛟龙16Pro的照片编辑基准测试项目得分为6788分。

*后我们再进一步，进行视频编辑的基准测试，搭载酷睿14代i9-14900HX处理器的机械革命极光XPro得分为10095分。

再看搭载AMD锐龙R9-8945HX处理器的机械革命蛟龙16Pro，在这一项目中的得分为7676分。

综合上面的各项测试结果，我们不难发现，英特尔酷睿14代i9-14900HX处理器凭借更强的单核性能，在多数游戏和高频生产力任务中展现了显著优势，尤其是对帧率敏感的3A大作和视频编辑场景下表现亮眼;而R9-8945HX在多核性能上略胜一筹，更适合需要并行计算的重载任务。两款处理器的差异反映了英特尔与AMD在架构设计上的不同侧重：前者强调单线程性能与游戏优化，后者则注重多核扩展与能效平衡。

当然，整体来说，搭载这两款处理器的机械革命极光XPro和蛟龙16Pro在整体性能上其实都达到了很高的水平，完全符合大家对于中高端游戏本的性能预期，但对于用户选择而言，也有一些细致的场景可以区分，比如如果你是追求极致的游戏流畅度或创意生产力效率，那么搭载英特尔酷睿i9-14900HX处理器的产品会是更优选择;若预算有限且需求偏向多任务处理，那么搭载AMD锐龙R9-8945HX的性价比同样值得关注。