今天分享的是：2024年互联网保险行业ESG白皮书

报告共计：94页

《互联网保险行业ESG白皮书》核心内容总结

一、ESG理念与保险行业的深度融合

ESG（环境、社会、治理）作为评估企业可持续发展的重要框架，已成为全球资本市场的主流趋势。保险行业因其在风险管理和资源配置中的特殊地位，被赋予推动绿色经济和社会公平的重要使命。《银行业保险业绿色金融指引》等政策的出台，明确要求保险机构将ESG纳入风险管理和投资决策，通过资金引导社会关注长期可持续发展目标，如低碳转型和普惠金融。互联网保险行业作为传统保险与科技的结合体，在数据驱动、场景创新方面具备天然优势，但其ESG实践尚缺乏针对性研究，白皮书旨在填补这一空白，提供行业专属的ESG发展路径。

二、互联网保险行业ESG发展的关键驱动因素

1. 政策与监管引导：国内外政策加速ESG信息披露要求，如欧盟《企业可持续发展报告指令》（CSRD）强制要求涵盖价值链的ESG披露，中国沪深北交易所《上市公司可持续发展报告指引》推动规范化披露。互联网保险需适应“自上而下”的政策框架，平衡合规与创新。

2. 技术赋能与数据治理：大数据、人工智能等技术提升ESG信息整合效率，如安联保险通过地理信息系统（GIS）优化风险定价，水滴公司“玲珑风控平台”实现全流程数字化风控。但数据安全与隐私保护（如个人信息泄露风险）成为治理重点。

3. 利益相关方诉求：消费者对透明化服务、投资者对ESG绩效的关注倒逼行业提升非财务表现。例如，年轻一代更倾向通过互联网平台获取保险服务，且重视企业社会责任，推动行业向“用户需求导向”转型。

4. 产品创新与市场机遇：ESG保险产品（如绿色保险、网络安全保险）需求上升，互联网保险可依托场景化优势开发定制化方案，如众安在线推出普惠版网络安全保险，覆盖中小企业数字化风险。

三、行业ESG实践现状与挑战

1. 评级表现与差距：A股保险上市公司ESG评级以A类为主（占比40%），但社会（S）和治理（G）维度得分偏低，尤其在社区责任、数据治理方面存在不足。国际领先机构如安联、安盛已建立覆盖战略、组织、产品的全链条ESG管理体系，国内企业仍需加强定量指标披露和技术应用。

2. 核心挑战：

- 标准缺失：缺乏互联网保险专属的ESG评价体系，现有框架多套用传统行业标准，需结合科技属性细化指标（如数据安全、算法伦理）。

- 技术风险：线上化运营导致信息传输、系统安全风险加剧，如慧择控股通过区块链技术提升数据可信度，但行业整体技术防护能力参差不齐。

- 人才缺口：兼具ESG理念与保险科技能力的复合型人才不足，需通过校企合作、内部培训体系填补。

四、未来发展路径与建议

1. 宏观层面：完善政策框架，如制定互联网保险ESG投资指引，建立激励机制（税收优惠、财政补贴）引导资金流向绿色项目；推动ESG信息披露标准化，借鉴国际经验（如ISSB准则）并结合中国实践。

2. 中观层面：行业协会牵头建立统一ESG评价体系，区分传统与互联网保险的核心议题（如数据治理权重提升）；通过跨界合作（政府、科技企业、学术机构）构建ESG生态，如中国平安与高校合作开发碳足迹测算模型。

3. 微观层面：企业需强化技术风险防范，如众安在线利用AI监控网络安全；将ESG融入产品创新，如水滴公司开发“易生守护”重疾险覆盖慢病人群；完善治理架构，设立ESG委员会并纳入绩效考核，如安盛集团将ESG目标与高管薪酬挂钩。

五、总结

互联网保险行业的ESG实践是技术创新与社会责任的双重驱动过程。尽管面临标准缺失、技术风险等挑战，但其数字化基因与ESG的“可持续”内核高度契合。未来，行业需以政策为导向，以科技为支撑，通过标准化建设、产品创新和治理优化，实现商业价值与社会价值的协同发展，成为推动经济低碳转型和社会普惠的重要力量。

以下为报告节选内容