【文/观察者网 王一】美国还能被信任，保管其他国家的黄金吗？

英国《金融时报》6月23日报道称，由于美国总统特朗普对美联储的持续攻击以及不断加剧的地缘政治动荡，在德国、意大利等欧洲国家和地区，将黄金储备运回本国的想法正得到越来越多人的支持。

德国左翼政客法比奥·德·马西（Fabio De Masi）告诉该报，在动荡时期，“有充分理由”将更多黄金转移到欧洲或德国。

意大利经济评论员恩里科·格拉齐尼（Enrico Grazzini）也在当地报纸上发文称，“将意大利43%的黄金储备留在不可靠的特朗普政府手中，对国家利益来说非常危险”。

世界黄金协会数据显示，德国、意大利是全球第二、第三大黄金储备国，分别持有3352吨、2452吨黄金。两国都依赖美国纽约联邦储备银行作为托管机构，均将其超过1/3的金条存放在美国。《金融时报》计算，德国和意大利存放在美国的黄金市值超过2450亿美元。

德国黄金储备的保管国《金融时报》

黄金储备是国家财富和金融安全的重要组成部分，通常被视为避险资产，用作对冲通胀和货币波动的工具。而现在，特朗普多次公开威胁美联储，称其如果不降息，他可能不得不“强迫某些事情发生”，再加上他反复无常的关税、贸易政策，欧洲一些国家和地区的政客和分析人士越来越认为黄金储备应该留在本国。

“我们需要解决一个问题，即在过去十年中，将黄金存放在国外是否变得更加安全和稳定，”前德国基社盟保守派议员彼得·盖韦勒（Peter Gauweiler）指出，“这个问题的答案显而易见”，因为地缘政治风险正使世界变得更加不安全，德国央行德意志联邦银行在保护国家黄金储备时“绝不能走捷径”。

欧洲纳税人协会已致函德国和意大利的财政部和中央银行，敦促政策制定者重新考虑他们对美联储作为其黄金保管人的依赖。

该协会主席迈克尔·雅格（Michael Jäger）直言，“我们对特朗普干预美联储的独立性深感担忧”，“我们的建议是将（德国和意大利）的黄金运回欧洲，以确保欧洲中央银行在任何时候都能对其拥有绝对控制权”。

《金融时报》上周对全球70多家央行的调查显示，更多中央银行正考虑在国内储存黄金，因为它们担心在危机情况下无法获得其黄金储备。

根据美国《新闻周刊》的梳理，美国是全球最大的黄金储备国，也帮意大利、黎巴嫩等国保管了一些他们的黄金储备。而像中国、法国、俄罗斯等国家，绝大多数的黄金储备都在国内。

全球央行黄金储备量《金融时报》制图

欧洲央行依赖美联储作为黄金保管者的做法长期以来一直是一个争议焦点。二战后经济繁荣的两个十年间，西欧国家在与美国的巨额贸易顺差中积累了大量的黄金储备。到1971年之前，在布雷顿森林固定汇率体系下，美元可由美国央行兑换成黄金。

20世纪60年代中期，时任法国总统戴高乐对布雷顿森林体系失去信心后，将法国的大部分黄金储备转移回了巴黎。

在德国，一场始于2010年的“将黄金运回国内”的草根运动改变了德国央行的策略。2013年，德国央行决定将一半储备存放在国内，通过一次耗资700万欧元的高安保行动，将674吨的金条从巴黎和纽约转移至其法兰克福总部。目前，德国央行仍有37%的黄金储备存放在纽约。

最初发起该运动的贵金属专家、极右翼政党德国选择党前议员彼得·伯林格（Peter Boehringer）表示，最开始“我们被指责散布阴谋论”，“黄金是央行最后的手段，因此需要无第三方风险地储存”。

2019年的意大利，梅洛尼所在的意大利兄弟党当时还是反对党，曾游说过要将黄金储备迁回国内。梅洛尼还承诺如果她的党派掌权，将把意大利黄金带回家。但自2022年担任总理以来，梅洛尼对此一直保持沉默。《金融时报》分析指出，梅洛尼希望维持与特朗普的友好关系，同时避免贸易战加剧的威胁。

德国投资人士、该国最大的独立资产管理公司Flossbach von Storch的联合创始人伯特·弗洛斯巴赫（Bert Flossbach）指出，“现在大张旗鼓地将黄金运回，将向外界传递一个信号，即与美国的关系正在恶化”。

显然，德国和意大利还没准备好这么做。德意志联邦银行在声明中表示，他们定期评估其黄金储备地点，以“确保在需要时黄金可以出售或兑换成外币”。该行强调，美国仍是德国黄金的“一个重要存储地”，“我们相信纽约联邦储备银行是我们黄金储备安全存储的可靠伙伴”。