在紧凑级电动SUV市场，起亚EV3的登场无疑是一颗重磅炸弹。面对Cupra Born和菲亚特600e这两位强劲的对手，EV3能否以基础版车型的身份崭露头角？通过一系列深度对比测试，我们将深入剖析这三款车型在动力、空间、续航、配置以及驾驶体验上的真实表现。

首先，让我们来看看价格与尺寸。菲亚特600e的La Prima版本以42990欧元的价格亮相，但其车身长度比起亚EV3短了13厘米，电机功率也仅为115千瓦，显得小巧而精致。而Cupra Born则位于中间价位，41450欧元的价格换来了最强的动力——170千瓦的电机功率，以及高达165千瓦的充电功率，令人印象深刻。

然而，起亚EV3并未采用800伏平台，而是选择了400伏平台，最高充电功率为101千瓦。尽管如此，EV3在续航、智能与实用性上却展现出了不俗的实力。其前置永磁同步电机最大输出功率为150千瓦，最大扭矩达到283牛·米，百公里加速时间仅为7.8秒，对于一款基础款电动车而言，这样的表现已经相当迅猛。

在能耗方面，虽然配备自适应减震器的Cupra Born更加灵活，但能耗也相对较高，达到了21.2千瓦时/100公里。相比之下，起亚EV3的能耗为20.4千瓦时/100公里，实测续航约为320公里，若开启节能模式，续航还可增加约70公里。EV3还支持从滑行模式到单踏板制动的多种能量回收强度，并能根据自适应巡航系统和导航数据自动调节回收力度，这一点在Born与600e上并不具备。

在空间方面，起亚EV3同样表现出色。它拥有同级中少见的前备厢，容量为25升，可放置充电线缆，为后备厢的下层空间提供了更多便利。而后备厢本身容量高达460升，形状方正，不仅能容纳日常行李，还能轻松放下较大的旅行箱。EV3还支持拖挂，虽然限重500千克，但搭配81.4千瓦时容量的大电池版本时，拖挂能力可提升至1000千克。

驾驶舱设计上，起亚EV3也颇具匠心。仪表台部分采用环保织物材料，配备大尺寸显示屏，中央扶手还带有可拉出的餐桌/工作平台，并配有230伏插座，非常适合在后排充电或办公。后排空调出风口也设计得十分合理，这在Born与菲亚特600e中并未出现，后排乘客在EV3中能得到更好的舒适体验。

相比之下，Cupra Born虽然动力强劲，但在车内设计上却略显不足。其空调触控模块条没有背光，方向盘触摸按键过于灵敏，自动挡换挡旋钮也位于方向盘后方，操作不够便捷。不过，前排的运动桶椅手感极佳，搭配青铜饰条和方向盘缝线，营造出了一定的质感。但后排空间较小，即使座椅材料舒适，也无法掩盖其局促感。

至于菲亚特600e，这款车型以其短小精悍的车身和复古的外观吸引了不少眼球。但在实际使用中，其转弯直径较大，后备厢容积仅为360升，后排空间更显紧凑。用料与配置也相对欠缺，后排门板无储物空间、无中央扶手、也无把手。中控台上的皮质翻盖收纳盒虽然颇具格调，但小尺寸中控屏在功能与色彩方面远不如起亚与Cupra。

在驾驶体验上，Cupra Born无疑是三者之中最佳的。其电机位于后轴前侧，属于后驱布局，整车配重均衡，加速迅猛，方向盘无驱动干扰，弯道表现更是轻松写意。高速行驶时依然稳定精准，自适应悬挂提供多达15种阻尼设定，从舒适到极致运动均可选择。而菲亚特600e则显得转向迟钝、刹车手感模糊，制动距离也明显较长。

经过一系列深度对比测试，Cupra Born以604分的成绩位居榜首，拥有最强的动态表现和驾驶乐趣，适合追求操控体验的消费者。起亚EV3则以588分的成绩紧随其后，整体表现均衡，空间、续航与配置突出，价格合理。而菲亚特600e则以524分的成绩垫底，虽然富有复古魅力，但功能欠缺，性价比不足。此次对比测试再次证明，起亚在电动车领域的转型已经取得了显著成果，EV3无疑是一款平衡、聪明且价格合理的电动车。

微信扫一扫加微信拉群电动汽车群科技数码群