2025年第一季度已经结束，距离俄乌冲突爆发，欧盟诸国誓言摆脱对俄罗斯能源依赖已过去整整三年了。尽管欧盟付出了巨大努力，能源进口格局也已发生天翻地覆的变化，但一份最新的官方报告却揭示了一个尴尬的现实：

俄罗斯，依然是欧盟无法轻易绕开的能源供应国

欧盟委员会能源总司最新发布的《2025年第一季度欧洲天然气市场季度报告》显示：欧盟天然气进口总量为690亿立方米， 挪威仍是最大供应国——向欧盟各国出口217亿立方米，占据31%的比例。

其次是美国，今年一季度对欧盟出口量为166亿立方米，占比24%；俄罗斯排第三，出口至欧盟的天然气总量为97亿立方米，占比14%。之后是北非（13%，92亿立方米）、卡塔尔（5%，32亿立方米）、阿塞拜疆（4%，26亿立方米）……

这个“第三”的地位，背后是欧盟能源转型的复杂性与艰巨性。三年来，欧盟的天然气供应版图经历了剧烈重组——曾经是欧盟天然气“第二大供应商家”的挪威，如今以31%的份额稳坐头把交椅。

虽远隔重洋，但美国依然异军突起，利用船舶大规模运输液化天然气（LNG），以24%的占比成为欧盟第二大供应商。相比之下，俄罗斯的份额从曾经的40%以上大幅滑落，但依然占据第三的位置。

排名第三，14%的份额再度表明俄罗斯绝非无足轻重！报告指出，欧盟当季天然气消费量出现显著反弹，达到1190亿立方米，同比增长8%，终结了自2021年以来的连续下跌趋势。

消费的增长意味着需求的实实在在的存在，任何供应来源都显得至关重要。更关键的是，俄罗斯对欧供应的形态发生了根本性转变。过去，管道天然气是绝对主力。

如今，由于经由乌克兰的管道运输自2025年1月1日起彻底停止，俄罗斯管道气供应链环比暴跌45%，同比暴跌39%，仅占欧盟进口总量的12%，这使其战略重心已完全转向液化天然气（LNG）。

报告显示：2025年第一季度，俄罗斯是欧盟第二大LNG供应国，供应了51亿立方米，占欧盟LNG总进口的16%。这意味着，在俄罗斯对欧出口的天然气中，LNG（52%）的占比历史上首次超过了管道气（48%）。

换言之，欧盟虽成功摆脱了对俄管道天然气的依赖，却不知不觉地加深了对俄LNG（液化天然气）的依赖。这些LNG货轮与来自美国的船队一同停靠在欧盟各国的港口——这种依赖的代价是高昂的。

首先是欧盟内部的“分裂”，远离大西洋的匈牙利、斯洛伐克因为“经过乌克兰的天然气管道”被切断而抱怨欧盟其他国家双标——不让他们买管道天然气，而在大西洋有港口的国家却在买俄罗斯的液化天然气。

悄然维系着一种既矛盾又现实的能源纽带，这暴露了欧盟共同能源政策在现实利益与地缘政治口号间的巨大裂痕。其次是从美国高价购买液化天然气（俄罗斯也趁机涨价）带来的高额成本问题，数据显示：

2025年第一季度，欧洲批发天然气均价达到47欧元/兆瓦时，同比飙升71%。地缘政治风险、库存的快速消耗以及可再生能源发电的间歇性，共同推高了价格。零售价格也随之水涨船高。

报道称，欧盟居民家庭用户平均支付的价格同比上涨6%，达到112欧元/兆瓦时。其中，德国零售气价同比暴涨28%，涨幅居前。为替代俄罗斯能源而付出的经济成本，最终由每一个欧洲家庭和企业分担。

与此同时，欧盟的天然气库存水平也低于近年来的高位，平均填充率为48%，比去年同期低了20个百分点。这表明市场的缓冲空间减小，对即时供应的依赖性更强，任何风吹草动都可能再次扰动市场。

三年来的努力不可谓不成功：进口来源多元化取得显著进展，再生能源占比提升，节能措施见效。但这份最新的季度报告像一面镜子，照出了能源脱钩的长期性和复杂性。

它清晰地表明，即便份额下降、形态改变，俄罗斯的能源——尤其是更具灵活性和商品属性的LNG（液化天然气）——仍在欧盟的能源安全天平上扮演着具有分量的角色。

“排第三，占比14%”不仅仅是一个数字，它是一个象征，象征着地缘政治博弈下经济现实的坚韧，也预示着欧盟的能源独立之路，依然道阻且长。