来源：金融时报

　　保险业监管处罚接连落地，再次凸显了金融监管机构“严”字当头的鲜明导向。据《金融时报》记者不完全统计，2025年8月，金融监管总局及其派出机构对保险机构及相关责任人的处罚金额共计4433.15万元，同比增长43.61%。另有16人被不同程度禁止进入保险业，12人被撤销任职资格。

　　人身险业：罚金增幅明显

　　人身险公司方面，8月，金融监管总局及其派出机构对保险机构及相关责任人的处罚金额为1758.35万元，同比大增83.12%。

　　从处罚原因来看，人身险公司常见的财务数据不真实、欺骗投保人、销售误导、承诺给予投保人合同约定以外利益以及内控管理不到位等问题不容忽视。

　　8月1日，华夏人寿保险股份有限公司因报送的报告中存在虚假记载和重大遗漏、客户信息不真实、产品宣传材料不合规、虚假列支费用、违规大幅虚增偿付能力、违规运用资金造成重大损失等原因，被金融监管总局吊销业务许可证。另外，23名相关责任人被罚232万元，12人被撤销任职资格，两人被终身禁止进入保险业，两人被禁止进入保险业10年，1人被禁止进入保险业8年，1人被禁止进入保险业5年，1人被禁止进入保险业3年，3人被禁止进入保险业1年。

　　《金融时报》记者采访业内人士表示，部分机构的违规操作已从单一的销售端误导，发展为前中后台联动的、系统性的规避监管的行为，其目的是在激烈的市场竞争中获取不正当优势，风险隐患更大。保险机构应组织落实风险管理措施与内控建设措施，进一步调整和优化内控机制，营造诚信的企业文化。

　　财产险：罚金占比过半

　　财产险公司方面，8月，金融监管总局及其派出机构对保险机构及相关责任人的处罚金额为2300.3万元，同比增长34.44%；占当月保险业罚单金额的51.89%。

　　从处罚原因看，“五虚”问题（虚列费用、虚假投保、虚假退保、虚假理赔、虚挂保费）、报送资料不准确等“顽疾”仍是主因。

　　如8月1日，金融监管总局开出罚单。因报送的报告、数据不准确，未按照规定使用经批准或备案的保险条款、费率，未按照规定计提未决赔款准备金等问题，国元农业保险股份有限公司被警告并处罚金340万元，9名相关责任人被警告，合计罚款54万元。

　　8月5日，永安财产保险股份有限公司济南中心支公司和聊城中心支公司因编制虚假资料，被山东金融监管局分别罚款11万元和21万元，两名相关负责人也分别处罚金2万元和4万元。

　　“与人身险公司销售端个别行为失范不同，财产险领域的违规往往体现出更强的组织性和专业性。”上述业内人士告诉记者，从前端的产品条款费率使用，到中端的财务数据报送，再到后端的未决赔款准备金计提，数据链条的全面失真并非某个部门的孤立错误，而是暴露了财产险公司在产品管理、财务核算、精算评估等多个核心流程的内控集体失效。财产险公司应加大自身合规管理力度，尤其是在虚构中介业务，编制虚假报告、报表、文件资料等方面，全方位审视现行制度体系，加强行为管控。

　　中介机构：持续清虚提质

　　保险中介方面较去年同期收罚单数量、罚款金额均有所下降。据统计，8月，有17家保险中介机构领到罚单，合计被罚金额374.5万元，被罚机构数量较去年减少8家，罚款金额同比下降9.93%。

　　但与此同时，保险中介机构也开出今年首张百万罚单。8月15日，康盛（北京）保险销售有限公司因批准并参与分公司业务、财务数据不真实行为，批准并参与分公司费用支出不真实行为，被北京市金融监管局处罚金100万元，两名责任人被警告并合计被罚36万元。

　　总的来看，8月，保险中介机构主要违规事由包括给予投保人保险合同约定以外的利益、利用业务便利为其他机构谋取不正当利益、内控体系不健全、财务数据不真实等。

　　“保险中介的本职应是基于投保人利益，提供专业、中立的咨询和服务。然而，从处罚事由看，部分机构已完全背离了这一初衷。”上述业内人士认为，保险中介机构应从根本上了摒弃“赚快钱”的通道思维，重新回归“服务本位”，在强监管的常态下寻求高质量发展之路。