1.微信链接拼三张这款游戏可以开挂，确实是有挂的，通过添加客服微信【6355786】

2.在"设置DD功能DD微信手麻工具"里.点击"开启".

3.打开工具加微信【6355786】.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启"(好多人就是这一步忘记做了)

4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口。)

【央视新闻客户端】

这次，特朗普又“翻脸”了。

不是在社交平台上发牢骚，也不是在竞选集会上打嘴炮，而是在国际媒体镜头前、和英国首相斯塔默并肩而立的时候，毫不掩饰地说出了那句“普京让我失望”。一语激起千层浪，全球政坛立刻炸了锅。

要知道，这可是那个曾经称赞普京“比拜登聪明得多”的特朗普啊。他以前可是动不动就把普京当“强人代表”挂在嘴边的，现在突然来了这么一出，难免让人怀疑，这到底是情绪波动，还是背后有一盘更大的棋？

更劲爆的还在后头。他不只是表达“不开心”，他还断言说，如果油价跌下去，普京将“别无选择，只能结束战争”。

听上去，是不是有点像把普京逼到墙角的感觉？可问题是，这世界上真有这么简单的事吗？

今天，我们就来好好聊聊这件事，不绕弯子，不高谈阔论，用最直白的语言，给你讲清楚：特朗普这番“失望论”背后，到底藏着什么样的政治算盘？油价真能终结战争吗？又或者，这只是大戏的开场？

从“欣赏”到“失望”：特朗普的态度变了，背后的算盘没变

“普京让我失望”这句话，真不是随口一说。

先给大家回顾一下背景。这句话发生在2025年9月18日，地点是在英国切克斯庄园，也就是英国首相的郊外办公室。特朗普身边站的是新上任的英国首相基尔·斯塔默，场合是美英联合记者会。也就是说，这是一次带有外交意义的正式场合，不是特朗普信口开河的场子。

在谈到俄乌战争的时候，特朗普罕见地用了一个负面评价：“我以为他更聪明，但他让我失望。”

这句话背后，其实透露出两个信息。第一，特朗普曾经真心相信普京会在某种程度上“识趣”，在战争持续一段时间后寻找台阶下，达成谈判；第二，现在他看出来了，普京没那个意思，而是打算把这场战争继续拖下去。

可是问题来了，特朗普当总统可不是第一天了，他怎么会真的“天真”到以为普京会轻易退场？其实不然。

特朗普这些年一贯的风格就是：高调做人，低调算计。他对普京的态度有时候像朋友，有时候又像对手，说白了，就是看情况“变脸”，只要对自己有利就行。

这次他说“失望”，在我看来，更像是一次策略性表态。他知道2025年美国的选战还没结束，自己虽然已经重回白宫，但必须在外交上立下“硬汉形象”，特别是在对俄政策上，不能再被民主党抓着“亲俄”这事儿不放。

所以他说普京让他失望，是为了向外界释放一个信号：我和普京不再是一伙的，我是为了美国利益而斗争的总统。

这其实很特朗普。他当年也说金正恩是“火箭人”，转头又握手言欢；对中国，他先打贸易战，再谈判拿好处；现在对普京，他用“失望”这词，等于划出了一条心理界线，“我跟你没那么亲密了，你要是再不识相，我可能真要动手段了。”

这就引出了他接下来的那句重话：“如果油价跌下去，普京将别无选择，只能结束战争。”

这可不是简单的经济分析，这是赤裸裸的“经济胁迫策略”。用特朗普的思维方式来看，这世界没有解决不了的问题，只要利益够大，或者代价够惨，谁都得低头。

可问题是，油价真的能决定战争的走向吗？

油价到底是不是普京的“命门”？现实远比特朗普想象的复杂

俄罗斯经济的确严重依赖能源出口，这是众所周知的事。根据俄罗斯财政部的数据，2024年俄罗斯联邦预算收入中，能源出口相关收入占比接近40%。这意味着，只要油价大幅下跌，俄罗斯的财政就会吃紧，军费开支受到限制，战争的“燃料”就可能被掐断。

特朗普显然是看中了这个“软肋”，才会在公开场合放出那句狠话。

但问题是，油价不是你特朗普说跌就能跌的。全球石油市场是一个多变量系统，它受地缘政治、产油国协作、市场需求、美元汇率乃至极端天气影响。就拿现在来说，虽然美国已经恢复页岩油扩产，但沙特和OPEC+依然在控制产能，防止油价暴跌。

更关键的是，还有一个国家在悄悄改变局势——中国。

根据中国海关总署的数据，自2022年以来，中国对俄罗斯的原油进口持续增长，2024年更是创下历史新高。也就是说，即使西方市场对俄能源“封锁”，中国和印度这些“非西方大国”依然在大量购买俄罗斯原油，为普京的战争机器提供了经济支撑。

特朗普的算盘是：如果说服沙特增产，再配合美国产能，油价或许能压下来。但沙特愿不愿意是个大问题。你得知道，沙特和美国的关系早就不像从前了。最近几年，沙特更愿意和中国、印度、俄罗斯打交道，尤其在“去美元化”问题上，沙特已经动了心思。

所以油价真能跌到让普京“撑不下去”吗？可能性不大。

退一步讲，就算油价真的跌了，普京就真会撤军吗？恐怕也没那么简单。俄罗斯的国家战略不是只靠经济账本来算的。对普京来说，这场战争已经成了国家荣誉、历史定位甚至个人政治命运的象征，你让他因为油价低了就认输，那是想多了。

而且，战争初期那种“全民动员”的氛围已经过去了，俄罗斯社会已经开始逐渐适应一种“战争常态”，就像当年苏联打阿富汗一样，时间拖得越久，反而越容易被接受。

所以说，特朗普的判断虽然从逻辑上说得通，但现实情况比他想象的复杂得多。油价是俄罗斯的命门没错，但要靠它逼迫普京回头，还差得远。

特朗普的“新路线”：结束战争，不等于支持乌克兰

接下来说说另一个重点：特朗普是真的想支持乌克兰吗？

很多人听到他批普京，就以为美国立场变了，好像转向支持乌克兰了。但其实不然。特朗普对乌克兰的态度，从来都不是无条件支持，而是“怎么对美国更划算”。

还记得他第一任期的时候怎么说的吗？“乌克兰是欧洲的事，美国不能一直当凯子。”这话他现在还在说。甚至就在一个月前，他在福克斯新闻接受采访时再次重申：“这场战争本可以在24小时内结束，如果是我来谈的话。”

这话怎么解读？意思就是，他觉得拜登政府太软弱，搞不定普京；他上台之后要用强硬手段，逼普京妥协，但这不代表他会无限给乌克兰送钱送装备。

所以，他现在批普京，其实是在铺路。他想营造一个氛围：你看，我不是亲俄，我是务实；我不是挺乌，而是想结束战争。

这对他来说特别重要。因为美国人现在已经对乌克兰战争“审美疲劳”了。根据皮尤研究中心2025年8月的民调，超过60%的美国选民认为“美国对乌克兰的援助已经太多”。很多共和党选民更是强烈反对继续拨款。

特朗普这时候出来说“我会结束战争”，正好顺应了民意。而且他还加了一句：“如果油价跌下去，普京就得认栽。”这就更像是一个“商业谈判式”的威胁：你不配合，我就掐你命门；你识趣点，我们就坐下来谈。

这就是特朗普式的“和平逻辑”：不是靠什么国际法、道义，而是靠“交易”，靠“压力”。

他不想当救世主，他只想当一个“终结者”，用最少的代价换来最大的成果，然后告诉选民：“你们看看，我一回来，世界就安静了。”

但问题是，普京会吃这一套吗？欧洲盟友会配合吗？乌克兰又会不会接受一个带着“妥协色彩”的和平协议？

尾声：特朗普“敲桌子”之后，会是谈判还是摊牌？

说到底，特朗普这次“失望”发言，既是一次外交信号，也是一场政治秀。

他需要对内展示“不是普京的朋友”，对外展示“我才是解决战争的关键人物”。他想用油价当杠杆，撬动战争的终点线，但这根杠杆能不能撬动俄罗斯，仍然是未知数。

他赌的是俄罗斯经济撑不过西方的“油价重压”，赌的是欧洲盟友会为了和平让步，赌的是乌克兰最终会被迫接受现实。

可战争不是简单的交易，更不是一场拍卖。它牵涉到国家利益、民族认同、历史恩怨，还有地缘政治的博弈。特朗普这次“敲桌子”，可能会引发谈判，也可能让局势更紧张。

普京会怎么回应？他目前还没有正面回应特朗普的“失望论”，但根据克里姆林宫发言人佩斯科夫9月19日的说法：“我们不对他人情绪做评论。”这句话翻译过来就是：我们不吃这套。

也就是说，特朗普这一招想见效，得加码。是更强的经济制裁？还是背后的外交交易？还是直接掀牌打谈判战？目前谁也不知道。

但可以确定的是，这场特朗普和普京之间的“二次对峙”，才刚刚开始。

你觉得谁会先低头？或者，这场博弈，会不会走向一个谁都没想到的方向？我们拭目以待。

参考资料：央视新闻《特朗普：原以为俄乌问题最容易解决 其实它很复杂》闽南网《特朗普在英表态：普京将别无选择》

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.