1.霍林河麻将这款游戏可以开挂，确实是有挂的，通过添加客服微信【9287706】

2.在"设置DD功能DD微信手麻工具"里.点击"开启".

3.打开工具加微信【9287706】.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启"(好多人就是这一步忘记做了)

4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口。)

【央视新闻客户端】

　　党的二十届三中全会明确提出，要“构建同科技创新相适应的科技金融体制，加强对国家重大科技任务和科技型中小企业的金融支持”。科技金融作为“五篇大文章”之首，承载着推动中国经济新旧动能转换的重任，科技金融的概念在中国的发展背景下，不仅是金融创新的体现，更是国家发展战略的一部分，通过金融资源的高效配置，引导资金流向科技创新领域，助推经济结构的优化和升级，深刻体现了党中央在新时代下的治国理政方略。

　　近年来，监管层密集推出新“国九条”、“科技十六条”、“科创板八条”等一系列支持科技金融的政策举措，从明确资本市场功能定位、优化市场运行环境、提升上市公司质量、鼓励产品与机制创新等多个维度系统推进，为科技金融的深化发展营造了更加包容和有利的政策环境。截至2025年6月末，共有1660家战略性新兴产业上市，市值占比18.83%，较十年前提升17.16个百分点。私募股权创投基金坚持“投早、投小、投长期、投硬科技”，在支持科技创新领域持续发力，投资覆盖超过九成的科创板、北交所上市公司，超过半数的创业板上市公司。债券市场直接融资作用不断凸显，科创债累计发行1.2万亿元，支持半导体、人工智能等前沿领域企业发展。通过鼓励金融机构开发更多金融工具产品来适应科技型企业需求，科技金融将更加高效地赋能新质生产力的成长，推动中国经济的高质量发展。

　　二、 证券公司服务科技金融的堵点与障碍

　　对科技企业合理估值仍面临系统性挑战与认知局限。对企业的核心技术路线独特性和专利壁垒强度缺乏有效的识别与评估能力，估值逻辑仍过度依赖历史财务表现和短期盈利指标，难以全面反映企业的创新价值与成长潜力。具体表现在以下方面：一是盈利数据缺失或不稳定，很多科技企业处于高投入研发阶段，长期亏损，没有正向净利润，DCF、PB、PE等传统估值指标无法使用，难以从盈利角度判断价值，造成企业真实价值被系统性低估或误判。二是无形资产难量化。科技企业核心价值往往在于专利、技术、数据、品牌、用户网络等无形资产，这些在资产负债表中难以准确体现价值。三是信息不对称。一些初创科技企业对核心技术的保密性较强，投资者和评估机构难以全面准确获取科技企业技术细节、研发进展、市场拓展计划等信息，难以评估技术真实水平和潜力。四是可比公司稀少。科技行业细分赛道众多，每个赛道的企业在产品、市场、客户等方面差异大，市场缺乏可参照的定价基准。

　　与高校、科研院所等知识创新源头尚未形成高效协同、深度联动的合作机制。高校和科研机构作为基础研究和前沿技术的重要策源地，积累了丰富的科技成果与高端人才资源，却在成果转化、企业孵化和资本对接方面存在现实瓶颈。而证券公司虽具备企业上市、并购重组、股权投资等专业金融服务能力，却往往未能主动、系统地嵌入早期科技创新链条。具体表现为：缺乏常态化的产学研融通平台，信息共享不充分；多数券商也未设立专门面向高校和科研院所的技术转移与创新金融团队，导致科研端与资本端之间存在明显的“知识—资本”转换断层。

　　支持科技金融发展的协同配套机制有待健全。推动科技创新需要“耐心投行”和“长期资本”的深度参与和持续陪伴，现有证券公司的内部管理与评价体系仍高度依赖短期财务表现，普遍推行以年度利润、承销收入等为核心的考核机制，缺乏对跨周期投资、产业深耕、技术孵化等长期价值创造行为的有效激励和科学衡量方式。与此同时，在风险容忍与容错机制方面，当前行业尚未系统建立起与科技金融高风险、长周期特性相匹配的文化与制度安排。许多机构仍以传统项目的风险偏好看待科技创新投资，对技术路线失败、市场验证不及预期等情况承受能力较低，未能形成“敢投、早投、容败”的战略胆识与机制保障。这也导致部分投资机构在面对原始创新、硬科技等长期战略性项目时意愿不足、动力不强，整体生态尚未真正支持“以耐心资本陪伴科技创新”的深层逻辑。

　　三、 证券公司科技金融服务优化路径探索

　　持续构建以客户为中心的“投行+研究+投资”新型三位一体服务模式。优化三业务协同联动，完善客户管理系统，实现精细化管理，充分释放专业效能，为科技型企业提供综合化、陪伴式服务。投行业务主动转向，不再局限于传统的股债承销，而是深度融入产业链，打造“投行+”生态，推动科技金融与产业、资本和人才的多链融合。全力支持战略新兴和未来产业等新质生产力的IPO与再融资。加快建设并购主题基金，通过并购重组引导产业转型升级，并积极拓展知识产权证券化、科创REITs等创新融资工具。研究业务加强对科创企业、前沿领域的跟踪研究，其中优势力量，为科技型企业提供及时、准确的行业信息和市场分析，为公司投资业务决策提供专业化建议。股权投资坚持投早、投小、投硬、投绿，通过直接投资、参与产业投资基金等途径，扮演好长期资本角色，并不断探索多元退出路径。同时，积极拥抱AI、区块链等前沿科技，将其深度融入科技金融业务的各个环节，研发“人工智能+”等服务平台，推动应用推广，提升科技金融服务效率和服务模式创新。

　　加强与高等院校、科研机构、金融机构的协同合作，延伸科技金融价值链。为科技企业提供全链条服务，在技术研发、市场拓展、产业整合、生态构建等方面创造附加价值。建设“产、学、研”一体化的科技创新生态圈，实现资源共享和优势互补，带动科技创新与经济发展。建设科创金融综合服务中心，针对企业不同发展阶段提供如行业分析、供需对接、融资服务、并购撮合、股改辅导、战略规划等差异化服务。同时，联合银行、保险、担保、增信等多种金融业态，共同打造科技金融生态圈，如创新性政策金融工具“投贷保”联合支持，创建服务科技创新全生命周期的多元化融资生态。

　　健全科技型企业服务的风险评估与管控体系。鉴于科技型企业具有技术迭代快、研发投入高、盈利周期长等复杂多元的风险特征，证券公司应加快构建更加科学的综合估值体系，不仅要关注企业的财务状况，还应统筹考量其技术实力、研发投入、专利储备、市场竞争力、品牌价值、管理团队稳定性以及行业发展趋势等多维关键要素，通过定量与定性相结合的方式，精准绘制企业全景风险—价值画像。同时，应积极探索并建立覆盖长周期、跨周期的考核激励机制，改变过于侧重短期财务回报的评价模式，更加注重企业的长期成长性与战略价值，真正做到既算“眼前账”，更算“长远账”。此外，必须持续强化风险控制措施的系统设计与有效落地，制定清晰的风险应对流程与预案，并借助大数据、人工智能等金融科技手段，搭建高效、灵敏的风险预警监测系统，实现对风险指标的动态跟踪与实时研判，确保各类风险隐患早识别、早预警、早处置，全面提升证券公司服务科技型企业的风险管理能力。

　　（刘丽，山西证券研究所所长助理，非银金融团队首席分析师、孙田田山西证券非银金融团队首席分析师）-cis-