美国财长贝森特最近出面表示，如果中国在稀土管制方面做出一些让步，中美之间的关税休战期就可以延长。然而，紧接着，贸易代表格里尔则发出了警告，若谈判无果，100%的关税可能会提前加征。

美国的算盘很清楚，他们想通过延长关税暂停期这个自己同样需要的“筹码”，来换取中国在稀土问题上的让步。大家还记得特朗普在四月初时威胁加征关税吗？不到半个月，美债、美元、美股等市场就大幅下跌，华尔街一片惨淡。结果特朗普迅速改变立场，提出重新回到谈判桌。这一事件表明，关税的影响是双向的，既打击对方，也会影响自身。 眼看选举临近，如果关税暂停期终止，美国国内物价、企业成本等问题将直接影响选民的决策。延长关税暂停期，是美国政府为了稳定国内经济、安抚选民情绪的一种“必然选择”，而非随意提出的“恩赐”。

然而，贝森特将这个“必需品”包装成了谈判的筹码，试图通过它来换取中国在稀土问题上的让步。这实际上就是一种“空手套白狼”的策略。一边要求中国做出妥协，一边却不断对华施压，实施限制措施。这种做法，正如我国外交部所言：“一边谈判，一边威胁恐吓，出台新措施，这不是与中方打交道的正确方式。”简单来说，就是：先解决自己问题，再来谈判。

说到中国在这一局中的筹码——稀土，它可不是普通商品。稀土在现代工业中，特别是在尖端科技和国防领域，扮演着至关重要的角色。举几个例子，美国的F-35战斗机就需要大量稀土永磁材料用于雷达、电子战系统和发动机。没有这些材料，F-35的生产线就会停摆。同样，美国的“爱国者”导弹的制导系统也离不开稀土。去年，美国国防部进行的内部压力测试结果显示，一旦中国停止供应稀土六个月，洛克希德·马丁的战机交付量就会减少三分之一。 更麻烦的是，美国虽然有稀土矿，但却几乎没有完整的加工和提纯产业链。全球90%以上的高纯度稀土氧化物都必须依赖中国。美国的产能根本无法满足军方的需求。想要建立一个独立于中国的供应链，美国需要数百亿美元的投入，至少五年的时间，还要解决环保、技术人才等一系列难题。

因此，关税问题虽然是经济问题，可以通过调整市场、财政政策和供应链来化解，但稀土问题却是战略问题。短期内，没有稀土，就是真的没有替代品。贝森特试图用一个“延期”作为交换条件，来换取中国的稀土让步，这种交换完全不对等。中国有战略性资源，而美国只是一个战术性的时间筹码，这笔交易注定无法达成。 更重要的是，美国为何不提撤销对华制裁？因为那些制裁，尤其是“50%穿透规则”，是特朗普政府用来遏制中国科技进步的“杀手锏”。这一规则不仅会限制中国企业，如华为，还会连带其控股超过50%的所有关联公司，形成一张巨大的封锁网络，直接影响中国在高端科技领域的发展。美国的目标是通过切断技术、设备和软件供应，来延缓中国的高科技进步。 但实际上，美国可能忽略了一个事实：全球化的供应链紧密相连。如果中国决定用“药品”这张牌，美国的制药业将面临严重问题。美国约88%的原料药依赖进口，其中41%来自中国。这意味着美国的抗生素、降压药、癌症药物等大量基础药物都依赖中国的原料供应。如果中国决定停止供应，这将导致美国部分药品短缺，价格暴涨，影响到每个美国家庭的药箱。这种影响，远比关税问题更加敏感和严重。

中国在全球制造业和高科技领域中占有重要地位，它通过稀土、关键化工原料等基础资源，掌控着全球供应链的核心。而美国则试图通过技术、专利、金融和高端设备来主导全球价值链。苹果和特斯拉等公司已经意识到这一点，悄悄地签下了未来数年的稀土供应合同。 最终，美国面临的不是是否能“过关”的问题，而是一道必须做出的选择题。是继续幻想通过制裁逼迫中国屈服，最终导致自身产业停滞，还是选择正视现实，回到平等的谈判桌，寻求一种长期的共存之道？中国的立场已经明确：稀土这张牌并不是不能卖，而是要确保世界明白，公平的交易必须建立在相互尊重的基础上。

美国若想通过一张随时可能失效的“关税延期”支票，来换取中国的战略资源，让步的可能性几乎为零。