自10月初，中方对稀土出口加大管控后，欧盟就像彻底坐不住了！

为了让中国取消稀土管制，马克龙在23日狂言：对中国采取一切可能手段，包括不限于动用“反胁迫工具”，冯德莱恩也叫嚣："使用所有工具"应对中国稀土措施。

面对欧盟的步步紧逼，中方态度坚决！

马克龙狂言

欧盟情绪上头但理性没丢

这次中方对稀土的管控加大升级，对部分稀土、中重稀土原材料以及锂电池关键原料实施出口管制，消息一出，欧洲市场立马紧张。

因为摆在眼前的，是一个不争的事实：欧盟90%的稀土磁铁依赖中国，这不是个小数目，而是关乎新能源汽车、军工业、风电设备等核心产业的“命门”。

稀土

法国总统马克龙在欧盟峰会上直接点名中国，称这是一种“经济胁迫”，还建议欧盟“别再犹豫”，该用的工具尽快用上。

他嘴里的工具，就是号称欧盟最强贸易武器的“反胁迫工具”，欧盟委员会主席冯德莱恩也站出来撑腰，表示“所有工具都在桌面上”，话听着不轻。

可话说得再重，政策也不敢轻易摁下“启动键”，德国这次就明显保留态度，德国总理默茨承认，欧盟内部确实讨论了是否动用反胁迫机制，但并没有达成共识。

冯德莱恩

更关键的是，德国经济界不敢贸然开火，毕竟中国不仅是稀土供应国，更是德国制造业的重要市场，如果真动用反制手段，恐怕伤敌一千，自损也得八百。

所以，欧盟一边放狠话，一边在背后制定应急计划，提高本地矿产产量、寻找替代供应商、推动稀土回收，还有联合采购、战略储备，全都提上日程。

这种“嘴上强硬，脚下留情”的姿态，其实说明一个问题：欧盟并不真想硬碰硬，它想的是在压力中争取谈判筹码。

欧洲汽车厂

面对欧盟的指责，中国的回应可以说是“不慌不乱、铿锵有力”，外交部发言人郭嘉昆在28日的记者会上明确表示：

中国的稀土出口管制是对出口管理体系的“正常完善”，不是针对任何国家，更不是所谓的“经济胁迫”，郭嘉昆强调：中方措施符合国际惯例，也符合联合国的防扩散义务。

中方不是没有准备，在宣布稀土出口新规之前，中国已经针对全球供应链的变化做了深度评估。

一方面是为了保障国内高端制造的原料安全，另一方面也是对全球供应链依赖中国的现实做出战略调整。

外交部发言人郭嘉昆

专家也发声了，中国国际贸易专家周密指出，欧盟现在扛起所谓“反胁迫武器”，看似强硬，其实更像是谈判筹码，中国不会在威胁下让步，但也不会关死谈判的大门。

中方的态度可以概括成两个字：理性，你想谈，我们谈；，你想斗，那也奉陪，但别指望用压力换退让，这种平衡的姿态，不是退缩，而是建立在对形势判断、对自身实力的准确把握之上。

中欧将围绕稀土进行交谈，但细节远不止稀土

根据欧盟官员提供的消息，10月30日，中国高级别代表团将前往欧盟，准备继续谈这场“稀土之争”，但这场谈判的核心，可能远不止稀土。

中欧

除了稀土，这次中国代表团还有一项任务——处理安世半导体事件，荷兰政府在10月间突然宣布接管中资控股的半导体公司Nexperia，理由是“国家安全”。

这让中国方面颇为不满，认为这是赤裸裸的歧视性政策，中方随后禁止该公司及其分包商出口部分零部件，算是一记“温柔反击”。

这就让中欧的博弈变得更加复杂了，稀土问题成了导火索，但背后其实是技术封锁、产业链卡脖子、地缘政治博弈等一串问题的集中体现。

安世半导体

欧盟对中国的依赖早已不是新闻，但如何在“去依赖”和“保合作”之间找平衡，是它迟迟无法决断的根源。

看得出，欧盟在对华政策上的内部撕裂越来越明显，法国主张强硬，德国主张稳妥，东欧国家则更关注能源和市场。

这让欧盟在对华博弈中，总是做不到“一致行动”，而中国这边的策略也愈发成熟：不主动挑事，但绝不退让；既不搞脱钩，也不会压低底线。

从表面看，这是一场围绕稀土出口的贸易争议，但实际上，它已经成为中欧关系重塑过程中的关键节点。

欧盟想用“反胁迫工具”来压中国让步，不现实，中国以理性应对，既不退缩也不激化，展现了大国的战略定力。

稀土只是一个开端，未来的博弈还会延伸到电动汽车、半导体、绿色能源乃至规则制定权。

中欧如何走出彼此依赖又彼此戒备的怪圈，考验的不只是策略，更是智慧。

真正的挑战，是在全球产业链重构的背景下，如何在竞争中保持合作，在分歧中寻找共识，这场稀土之争，或许只是下一阶段大博弈的前奏。

参考资料：联合早报