1.皮皮跑胡子这款游戏可以开挂，确实是有挂的，通过添加客服微信【6355786】

2.在"设置DD功能DD微信手麻工具"里.点击"开启".

3.打开工具加微信【6355786】.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启"(好多人就是这一步忘记做了)

4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口。)

【央视新闻客户端】

59 岁的叶阿姨从未想过，自己的身体会和 “谍战片剧情” 扯上关系。

2016 年，她在辽宁绥中县的医院先后接受了宫内节育器取出术和子宫次全切手术，术后偶尔的小腹隐痛，起初被她当作正常的恢复反应。

变化发生在近两年。叶阿姨发现一个奇怪的规律：只要手机外放歌曲，下腹部的痛感就会明显加重，还能隐约听到 “回声”，可一旦关掉手机，不适便会渐渐缓解。

反复试验几次后，一个荒诞的念头在她心里扎了根 —— 当年手术时，医生肯定在她子宫里装了监听器，而手机信号就是激活它的开关。

尤其是播放广场舞歌曲时，这种 “被监听的疼痛” 来得格外强烈，让她越发坚信自己的判断。

为了证实猜想，2025 年 1 月 7 日，叶阿姨特意去另一家医院做了彩超检查。

报告上 “左附件区 2.7×2.4CM 小囊肿（囊性回声）、盆腔少量积液” 的描述，在她看来成了最有力的 “证据”—— 她固执地认为，“囊性回声” 就是监听器在影像上的显现。

面对医生 “这只是常见囊肿，和监听器没有任何关系” 的解释，叶阿姨根本听不进去。

她觉得所有医生都在串通隐瞒真相，这份检查报告反而坚定了她维权的决心。

其实从医学角度看，这样的误解本可避免：子宫内潮湿缺氧，还有腐蚀性体液，电子设备根本无法长期存活，更别说实现 “手机激活” 的功能；而 “囊性回声” 本质是液体构成的囊状结构，和监听器的物理属性截然不同，稍有医学常识便能区分。

带着这份 “证据”，叶阿姨将当年的医院告上了绥中县法院，要求取出 “监听器” 并赔偿损失。可法庭上的交锋，很快让她的猜想失去了立足之地。

法院调取了完整的手术记录，反复比对后未发现任何异常操作；2025 年的彩超报告更是明确显示体内不存在金属异物。

法官耐心解释民事诉讼中 “谁主张，谁举证” 的原则：既然声称存在监听器，就需要提供证据证明其存在，以及与当年手术的关联性，而非要求医院证明 “不存在”。因拿不出有效证据，一审法院驳回了她的诉求。

不服判决的叶阿姨上诉至葫芦岛中院，二审庭审中还特意现场演示 “放歌腹痛”，甚至有专家出庭科普：“小囊肿就像身体里长了个小水泡，对健康影响不大，更不可能是监听器。”

但最终，法院仍以 “举证不能” 为由维持原判。

案件曝光后，网友们的讨论呈现出理性与共情的交织。有网友调侃 “这脑洞比科幻片还大，要是真有这技术，诺贝尔奖早该颁了”，也有人疑惑 “手机放歌怎么能检测监听器，实在想不通原理”。

但更多声音透着理解：“阿姨的猜想虽然离谱，但腹部疼痛是真实的，她只是在给这份痛苦找个解释”。“老一辈缺乏医学知识，遇到不懂的问题容易往极端想”。

还有普法派网友借此事科普：“打官司不是讲故事，证据才是关键，‘不能排除’不等于‘确实存在’”。

尽管两次败诉后，叶阿姨仍对疼痛原因存有困惑，但这起离奇案件给所有人上了生动的一课。

从科学层面看，医学常识的普及刻不容缓。像 “盆腔积液”“卵巢囊肿” 这类女性常见的生理或病理现象，若能以更通俗的方式传递给大众，比如把 “囊肿” 比作 “脸上的小粉刺”，或许就能避免类似误解。

而从医患沟通角度，医生不妨多当 “医学翻译官”，用患者听得懂的语言解释检查结果，少一些专业术语的堆砌。

更值得深思的是对他人困境的包容。面对看似荒谬的观点，与其一味嘲讽，不如多一份同理心 —— 那些离奇猜想的背后，可能藏着对未知的恐惧和对痛苦的无助。

正如网友所说，化解误解的不仅是科学证据，还有温暖的倾听与耐心的解释。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.