邱 林

2026年新年伊始，委内瑞拉局势发生重大变化，中国在委内瑞拉的经贸利益可能遭受损失引人注目。而后，关于委内瑞拉拖欠中国债务总数的各种说法不胫而走，舆论场流行的说法是委方欠中国债务从300亿美元到1000亿美元不等。

但随着各种数据的披露，“300亿美元到1000亿美元”显然有较大出入。综合多家国内外机构的估算，委内瑞拉拖欠中国债务的余额在100亿至150亿美元之间。而比较权威的机构给出的数额为130亿美元，这些欠款主要涉及中委之间的石油长期合同，以及债务重组等因素。

然而，美联社近日发布了一篇报道，委内瑞拉拖欠中国130亿美元的债务，但有一个问题是，这笔钱是否能按时偿还，委内瑞拉自己说了不算，而要看美国是否同意。也就是说，未来委内瑞拉的欠款如何还、还给谁，石油收入如何分配，都将由美国来主导。

这就出现了一个怪现象，虽然中国是委内瑞拉的债主，但是却被美方掐断了还款路径。那么，一个关键问题随之而来，委内瑞拉欠其他国家的债务将如何偿还？尤其是欠中国的130亿美元债务。

过去，在“石油换借款”模式下，委内瑞拉拖欠中国这些债务，可以用石油逐步抵消。按照中委双方商议的操作方法，每天出口的石油中，其中一部分就是作为偿还中国债务的抵押物。

而现在美国横插一杠，不仅要想截住委内瑞拉的石油，而且要管理偿还中国债务事宜。并声称，美方有权决定这些债务是否合法，如果没有答应相关条件，委内瑞拉就得等着看钱能不能如期归还。

在这样的情况下，如果委内瑞拉在美国的怂恿下拒绝还钱，中国完全可以根据1983年的维也纳公约，在国际投资争端解决中心（ICSID）启动仲裁，中方将属于自己的钱如数追回。委内瑞拉在国际上的信誉必然会彻底扫地，没有任何国际金融机构会再给他们提供一分钱的融资。

除此而外，中国可依托在委内瑞拉的实体资产，确保债务偿还的稳定性。一方面，中国在委内瑞拉的投资并非“单纯借款”，而是“资源质押+项目绑定”的模式。中石油与委内瑞拉国家石油公司合资的胡宁4号油田，2025年产油1200万吨，仍在正常运营。这些油田的收益直接用于偿还债务，若委内瑞拉中断合作，将失去重要的财政收入来源。

另一方面，中国向委内瑞拉提供了石油勘探、开采、炼化等技术，这些技术是委内瑞拉石油产业的“核心竞争力”。若委内瑞拉中断与中国的合作，将无法维持石油产能，更无法偿还债务。例如，雪佛龙在委内瑞拉的石油资产，是中国“石油换借款”模式的核心，若其参与“切断石油供应”，中国可通过法律手段追究其责任。

委内瑞拉局势发生动荡后，中国也没有沉默。中方立即与委内瑞拉、美国方面沟通，明确提出，这笔欠款必须有保障机制。这不是“逼债”，而是在捍卫一个原则，中委之间的合法合作，主权国家的债务安排，不该成为地缘政治的牺牲品。

让人玩味的是，现在美国并没有急着撕破脸，目前也只是在口头上说说而已。究其原因，主要是在中美双方刚刚结束贸易战、都需要喘口气的时候。如果美国在这个时候宣布直接废除委内瑞拉拖欠的中国债务，那无异于在金融领域向中国挑战。这对美国来说，显然不是一笔划算的买卖，特别是美国希望中国多购买美国农产品。

再说，如果美国全面接管委内瑞拉的石油产业，事实上面临着巨大的困难。近十年，委内瑞拉的石油产业已经烂得不成样子，经过多年制裁和缺乏投资，炼油厂、输油管道早已年久失修。美方如果将委内瑞拉石油产业的油田重新投入使用，十分需要中国相关企业帮助其恢复生产。