赫鲁晓夫，作为20世纪苏联领导层中的一个极具争议的人物，他在中苏关系上的举措尤为复杂且充满矛盾。要想深刻理解他对中国的态度与影响，必须将其政治生涯分为几个阶段来看。赫鲁晓夫刚上台时，为了巩固自己的领导地位，他采取了一种灵活且务实的对华策略，试图在确保中苏关系和谐的基础上，争取苏联在战略上的更大优势。然而，赫鲁晓夫的背后却藏有一个不为人知的秘密目标，那就是将中国纳入苏联的控制之下。尽管他表面上通过经济援助与外交手段积极发展与中国的关系，实际上，他的每一步都在为苏联的战略利益而精心布局，并且时刻担心着中国崛起对苏联地位的威胁。 在赫鲁晓夫初登政坛时，他对中国展现了一种既灵活又务实的态度，力求在政治立场上与中国保持一致，并通过经济援助加深双方的合作关系。1954年，他亲自访问中国，并签署了一系列具有重要意义的协议，推动了中苏两国同盟关系的进一步发展。赫鲁晓夫否定了斯大林时代与中国签订的那些不平等条约，并且向中国提供了大量的经济援助，尤其是在工业建设领域，帮助中国奠定了现代化工业体系的基础。表面上，这一切都显得如此友好与合作，但在这些外交手段背后，赫鲁晓夫对中国的控制欲望也悄然浮现。

尽管赫鲁晓夫对中国外表友好，实际上他却在竭力将中国纳入苏联的战略版图，试图掌控中国的外交与军事自主性。当中国表现出希望发展原子能的意图时，赫鲁晓夫先是表现出惊讶，随后则明确表示，中国目前的经济条件尚不足以支持核武器的研究，苏联可以替整个社会主义阵营担负起核武器的开发与防卫责任。这种言辞表明，赫鲁晓夫一方面极力要维持苏联在社会主义阵营中的核垄断地位，另一方面也试图限制中国的军事独立性。此外，赫鲁晓夫还通过推动中国加入经济互助委员会，试图将中国的经济活动和发展方向置于苏联的战略框架之内，这一举动无疑是在暗中控制中国的经济自主性。 赫鲁晓夫对中国崛起的恐惧在他与西德总理阿登纳的对话中暴露无遗。他多次强调，中国是一个人口众多且增长迅速的国家，未来的中国将对国际形势产生难以预测的影响。赫鲁晓夫的这些言论，清楚地表明他对中国的崛起充满了深深的不安。在赫鲁晓夫看来，中国的崛起不仅可能改变亚洲的格局，更有可能威胁到苏联在全球的领导地位。随着苏联在50年代末期陷入内部分裂，东欧发生一系列动荡，赫鲁晓夫的局势愈发复杂，他也愈加感到中国成为一种潜在的威胁。 在国内外困境的双重压力下，赫鲁晓夫通过军事合作的方式，暗中试图对中国实施控制。1958年，苏联提出在中国沿海共同建立长波无线电台，用以与远东的苏联战舰进行通讯。然而，中国坚决主张电台的所有权，拒绝了苏联通过技术援助来间接控制电台的提议。这一事件反映了中国领导人在主权问题上的坚定立场，也暴露了赫鲁晓夫在军事领域对中国的控制意图被坚决拒绝的尴尬局面。 赫鲁晓夫对中国海军建设的插手同样透露出他对中国崛起的深深担忧。苏联方面多次提出要通过技术援助来参与中国海军的建设，甚至提议为中国建设核潜艇。但每次，中国领导人都坚定地拒绝了这一提议，始终坚守国家主权，拒绝将中国的军事力量置于苏联的直接控制之下。赫鲁晓夫虽然在自己的回忆录中试图为自己的这些举动辩解，但从中可以看出，赫鲁晓夫对中国强大起来的威胁感到不安，而这种不安又促使他在多次尝试控制中国的过程中遇到了极大的阻力。 在苏联内部动荡以及东欧一系列事件的背景下，中国的角色愈加重要，对赫鲁晓夫产生了深远影响。赫鲁晓夫的对中国的深深恐惧，也源于中国的强硬立场。中国不仅在苏联与西方的对抗中扮演了重要角色，还通过坚定的外交姿态，在国际上积累了越来越多的支持，这也使得赫鲁晓夫的控制意图变得越来越难以施行。赫鲁晓夫对中国崛起的恐惧，让他逐渐认识到，这个曾经的兄弟，可能最终会成为苏联的竞争对手，甚至挑战苏联在社会主义阵营中的领导地位。 尽管赫鲁晓夫在多次尝试中未能实现对中国的有效控制，但他的种种举措无疑加深了中苏之间的裂痕。中国坚守主权和独立发展的立场，最终使得赫鲁晓夫未能如愿。赫鲁晓夫的这些行动不仅未能达到预期目标，还为中苏关系的破裂埋下了伏笔，而这也最终影响了苏联在社会主义阵营中的地位。赫鲁晓夫的这一系列失败，既是他对中国崛起的恐惧所致，也是他内外交困的结果。