原创 法国抛出激进方案，想与中方签广场协议，常规手段对付不了中国？
当地时间2月9日，法国政府咨询机构“高等战略与规划委员会”发布报告，以“欧洲工业遭中国冲击”为由，抛出两项极端对华提议：要么对中国商品全面加征30%关税，要么推动欧元对人民币贬值20%-30%，复刻当年针对日本的广场协议。这份激进方案迅速搅动中欧经贸舆论，也让外界不禁发问：欧洲真的已无常规手段应对中国发展吗？
报告渲染欧洲工业“生存危机”，称中国制造业早已跳出低端赛道，在电池、电动汽车、机床、医药等高端领域快速崛起，直接冲击欧洲传统支柱产业。数据显示，欧盟约五成制造业直面中国竞争，欧洲制造业份额持续萎缩，由此将自身产业困境归咎于外部竞争。
先看两项激进提议，均充满不可行性与风险。全面加征30%关税，是典型的贸易保护主义。此前欧盟已对部分中国产品加税，中方随即采取对等反制，贸易对抗的后果显而易见：欧洲本土产业短期得到保护，却会推高生产生活成本，损害消费者与下游企业利益，最终反噬欧洲经济。
而效仿广场协议、推动欧元大幅贬值，更是弊大于利。1985年美国牵头签订广场协议，迫使日元快速升值，直接导致日本经济泡沫破裂，陷入长期停滞。这份前车之鉴历历在目，中国绝不会接受损害自身经济安全的汇率协议。加之欧盟并非统一主权国家，欧元区成员国利益分歧巨大，统一汇率政策难以协调，强行操作还可能引发通胀与金融动荡。
事实上，欧洲工业的困境，根源在自身而非中国。长期脱实向虚、劳动力供给不足、产业创新与转型滞后，才是欧洲制造业竞争力下滑的核心原因。试图用关税壁垒、汇率操纵等极端手段排斥竞争，既无法解决自身问题，也违背国际贸易规则。
中欧互为重要贸易伙伴，合作始终是主流。开年以来，中欧电动车贸易争端通过对话磋商实现“软着陆”，欧洲多国高层访华达成多项务实合作，中欧班列持续畅通，双向投资稳步增长。这充分说明，对话协商才是化解分歧的有效路径，双方完全能在摩擦中寻求动态平衡、实现互利共赢。
法国这份报告，更多是欧洲内部鹰派势力制造的焦虑情绪，并不代表欧盟官方立场，也不具备落地条件。所谓“常规手段对付不了中国”，不过是刻意放大竞争、忽视合作的片面说辞。
当前中欧关系总体稳中有进，合作共赢的大趋势没有改变。中国坚持开放合作，也坚决维护自身发展权益。欧洲唯有正视自身产业问题，放弃保护主义执念，与中方平等对话、携手合作，才能真正破解发展困境，实现共同发展。