文︱陆弃
华盛顿的春日风还带着料峭寒意,一份联名诉讼书已悄然递至美国国际贸易法院的案头。俄勒冈州司法部门3月5日的声明,像一块巨石投入平静的湖面,激起美国政坛与经济领域的层层涟漪——这个太平洋沿岸的州,携手另外23个州,将矛头直指特朗普政府近期推出的新关税措施,一场横跨24个州的司法对抗,就此拉开帷幕。
这场诉讼从来不是偶然的爆发,而是一年多来矛盾的集中宣泄。特朗普政府执意推行的关税政策,早已像一根紧绷的弦,缠绕着美国经济的每一个角落。声明里的字句平静却有千钧之力,字字直指核心:一年多来,行政分支在没有合法授权的前提下,擅自征收关税,让美国经济陷入了难以挣脱的混乱。市场的波动、企业的焦虑、消费者的承压,都在这场没有硝烟的贸易博弈中,成为最直观的注脚。
两周前的最高法院裁决,本应是这场混乱的休止符。6比3的投票结果,清晰裁定特朗普政府此前依据《国际紧急经济权力法》加征关税的做法违法,给行政分支的越权行为画上了一道明确的红线。美国的司法体系与权力制衡,本应在这一刻发挥作用,让政策回归法治轨道。特朗普并未选择低头,败诉的结果反而成了他进一步推进关税政策的催化剂。
他迅速转身,援引《1974年贸易法》第122条款,宣布对全球大多数产品征收15%的关税,试图用另一个法律依据,绕过最高法院的裁决,将自己的贸易理念强行落地。这一操作,看似是对司法裁决的规避,实则是对法律精神的漠视,是对宪法规定的权力分立原则的公然挑战。24州的联合声明一针见血:该条款的适用范围有着严格限定,仅针对“巨大且严重的国际收支赤字”等特定情形,而贸易逆差与国际收支赤字,从来都不是可以画等号的概念。
一字之差,便是合法与违法的天壤之别。特朗普政府的这一举措,违背了具体的法律条款,触碰了美国宪政的核心底线。权力分立原则,是美国宪政体系的基石,立法、行政、司法三权相互制衡,才能防止权力的滥用。此刻,行政分支试图通过曲解法律、更换依据的方式,绕过司法监督,将自身意志凌驾于法律之上,这种行为所破坏的,不仅仅是单一的关税政策,更是整个美国法治体系的公信力。与此同时,这一做法也违反了《行政程序法》的相关规定,行政权力的行使,失去了应有的规范与约束。
法律的争议之外,关税带来的经济阵痛,早已渗透到美国社会的毛细血管。美国纽约联邦储备银行近期发布的分析报告,用冰冷的数据揭示了一个残酷的真相:2025年,美国加征关税所产生的额外成本中,约90%最终都由美国消费者和企业自行承担。特朗普政府曾反复宣称,关税成本将由外国出口商承担,会给美国带来巨额收入,这份来自官方机构的研究,彻底击碎了这个谎言。
戈皮纳特,这位哈佛大学教授、IMF前第一副总裁,在英国《金融时报》上刊文印证了这一结论。她的研究显示,2018年至2019年及2025年的相关数据表明,美国政府对贸易伙伴加征的关税,几乎全部转嫁到美国进口商品价格上,最终由本国企业和消费者埋单。德国基尔世界经济研究所的报告给出了更具体的数字:加征关税中96%由美国进口商和消费者承担,这相当于一场变相的消费税,既增加了民众的生活负担,也让消费者可选择的商品种类和数量大幅减少。该研究所贸易政策研究主管尤利安·欣茨直言,美国的关税政策更像是“乌龙球”,最终损害的是美国自身经济。
这种负担,在俄勒冈州的普通家庭身上,有着最具体的体现。专家测算,新关税措施实施后,该州每个普通家庭每年的生活成本,将增加1200美元以上。这不是一个抽象的数字,而是餐桌上的食物、孩子的学费、家庭的医疗开支,是无数家庭不得不面对的现实压力。特朗普政府执着于推行所谓的“贸易保护”,试图通过关税扭转贸易逆差,他所伤害的,正是自己声称要保护的普通民众。
这场诉讼的阵容,足以说明特朗普关税政策的不得人心。除了牵头的俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德,亚利桑那州、加利福尼亚州和纽约州的总检察长也参与牵头诉讼,科罗拉多州、康涅狄格州等十多个州的总检察长,以及肯塔基州和宾夕法尼亚州州长也加入其中,组成了横跨东西海岸的司法对抗阵营。这些来自不同地区、不同政治立场的官员,此刻因同一个目标走到一起——阻止违法的关税政策,守护本州民众和企业的利益,维护美国的法治秩序。
他们的诉求很简单:阻止新关税措施的实施,让行政权力回归法律的框架。这场诉讼,早已超越了州与联邦的权力博弈,成为一场关于法治与权力、民生与政治的较量。美国国际贸易法院的法庭,将成为这场较量的主战场,它的裁决,不仅将决定新关税政策的命运,也将影响美国宪政体系的未来走向。
有人说,这场诉讼是美国内部权力制衡的正常体现,是法治精神的一次践行。不可忽视的是,当行政分支一再试图突破法律边界,当关税政策的代价不断转嫁到普通民众身上,美国的民主与法治,正在经历一场严峻的考验。特朗普政府的关税执念,本质上是一种脱离现实的政治投机,忽视了经济规律,漠视了法律尊严,牺牲了民众的切身利益。戈皮纳特警示,关税的真正代价往往在多年后才逐步暴露,届时已难以逆转。
春日的华盛顿,依旧有政治博弈的暗流涌动。24州的联合诉讼,像一束光,照进了权力滥用的阴影,也让人们看到了法治力量的坚守。这场较量没有赢家,无论最终裁决如何,美国经济所承受的创伤、民众所承担的负担,都已无法挽回。特朗普政府所引发的这场争议,也将成为美国政治史上一段值得深思的注脚——权力如何被约束,法律如何被敬畏,民生如何被守护,这些问题,从来都没有标准答案,却始终考验着每一个执政者的初心与担当。
风过华盛顿,诉讼的号角已经吹响。这场跨越24个州的司法对抗,不仅是对一场关税政策的挑战,也是对美国法治与民主的一次拷问。未来的走向尚不明朗,可以肯定的是,当权力凌驾于法律之上,当政治投机凌驾于民生福祉之上,任何试图逆天而行的举措,终将被时代与人民所审视。