文 |议史纪编辑 |议史纪
欧洲似乎在能源问题上想要反悔。国际油价的持续暴涨让他们开始重新考虑,甚至希望能与普京坐下来好好谈谈,试图恢复从俄罗斯进口能源的可能性。然而,普京的回应则让局势完全出乎欧洲意料。他的表态并非针对欧洲,而是面向中国,不仅表态明确,还给出了一个分量十足的承诺。这一举动,让原本自信的欧洲陷入了一种尴尬的困境。与此同时,特朗普仍在不断强调中美关系良好,试图安抚外界情绪。 欧洲的尴尬不仅来源于心理落差,更源于现实压力的逼迫。3月5日,外媒报道欧盟正筹备召开大会,重新审视对俄罗斯石油的政策。此前定下的彻底摆脱目标,如今在实际操作中显得步履维艰。欧盟计划按既定路线,逐步削减对俄罗斯能源的依赖,相关法规已获得27个成员国批准,规定将分阶段禁止进口俄罗斯管道天然气和液化天然气。法规生效后六周,将启动禁令过渡期,直至2027年初全面禁止进口俄方液化天然气,2027年秋季管道天然气也将彻底说再见。 然而,命运常常与计划开玩笑。霍尔木兹海峡因为美伊冲突而受到严重影响,这条全球关键石油通道的意义不言而喻。挪威能源大臣特里耶·奥斯兰在奥斯陆会议上坦言,欧盟一直希望摆脱对俄罗斯油气的依赖,但近期发生的突发事件让这条道路变得异常艰难。与此形成鲜明对比的是,普京在接受俄媒采访时口吻坚定而直接,他指出油气价格上涨的部分原因正是对俄罗斯能源的限制,加之中东战火与对伊朗的打压,使市场不可能保持平静。在莫斯科看来,欧盟再三强调禁俄天然气,不如俄罗斯主动调整出口方向,把重点转向新兴市场,减少对欧洲的依赖。 更微妙的策略在于,普京并未彻底关闭阀门。他向斯洛伐克、匈牙利等东欧国家释放信号:只要这些国家在对俄政策上保持稳定和可靠,俄罗斯将继续保持稳定供气。这意味着,对于欧盟内部那些更注重现实利益、比政策表态更看重能源安全的成员国,莫斯科愿意单独维护合作关系。这种灵活姿态让欧盟颇为尴尬——一方面,他们长期强调摆脱俄能源的战略方向,另一方面,中东局势的冲击迫使他们不得不重新考虑对俄能源政策。如果欧盟真的调整立场,那不仅是技术层面的操作,更是对过去几年政策的一次变相修正。相比之下,俄罗斯对中国的态度则干净利落得多。 3月4日,俄副总理诺瓦克面对记者时直言,俄罗斯已准备好增加对中国的能源供应,只要中国需要,立即就能到位。在中东局势高度不确定、欧盟陷入自设禁令的纠结时,中国的能源需求无需担心供给。美国政客曾扬言,只要美国控制中东石油,中国在全球舞台上的稳定局面就会受限。然而现实却是,俄油在战争背景下反而成了稀缺资源,俄罗斯在公开场合选择优先向中国做出安抚性承诺。这种安排,让一些能源掐脖子的论调显得异常尴尬。对欧盟来说,更扎心的地方在于,他们夹在美国的战略要求与自身能源刚需之间,难以完全自洽。 值得注意的是,这种压力不会随时间自然消退。2027年的禁令时间表摆在那里,而目前才走到中段,欧盟就已经不得不再次开会讨论调整政策。真正到全面禁俄气、禁俄LNG之时,如果国际环境再生变数,欧盟是否能顶住压力,仍是未知数。中俄联手支撑的局面,让美国不敢轻易大幅升级冲突。五角大楼的军费、波斯湾的保险与护航方案,无不围绕一个核心问题:美国能将战争拉多大规模,又愿意付出多大代价。尤其在伊朗封锁霍尔木兹海峡之后,国际油价飙升让无数企业心头一紧,更别说航运安全也受到了威胁。 在此背景下,有外媒报道称,特朗普提出的解决方案之一,是借助美国国际开发金融公司(DFC)为油轮和船东提供保险担保,同时配合军事护航,为波斯湾水域贴上安全标签。这种方案在技术上并非全无前例——2023年11月,为确保乌克兰粮食出口,类似机制曾由劳合社保险商与乌克兰政府主导,DFC也参与再保险协调。然而,粮食出口规模远小于全球能源运输,而这一次特朗普希望在波斯湾乃至更广范围内为石油天然气运输提供保障,参与方从生产国到消费国,从船东到保险公司,每一个环节都是变数。多位船东在接受彭博采访时直言,这套方案在如此大范围推开,复杂度远超乌克兰那一套,而且美国政策本身随时可能变动,将船只和资产绑定在华盛顿身上未必明智。 战事未降级,霍尔木兹风险溢价仍在,这些措施只能算局部修补。美伊仇怨积累已久,本轮冲突只是又一高点。3月4日,俄官媒报道,中国与俄罗斯在联合国安理会共同反对美国提出的3月份会议议程,其核心理由在于议程包含针对伊朗的不合理内容。美国原本想利用轮值主席国身份推动对伊朗更多制裁,但中俄直接在源头卡住议程,使美国的轮值主席光环显得尴尬。议程都过不了,后续动议和决议自然无法展开,美国想通过多边机制为对伊朗行动背书的尝试在本月遇到阻碍。 对特朗普而言,战争强度一旦升高,再将中俄推向对立面,美国在伊朗问题上将陷入困境:打不痛对方,却将自己拖入多线消耗的泥潭。与此同时,中国的应对方式耐人寻味。一是派出中东和平大使,直接深入地区开展工作,提前发声,避免在火堆旁拱火;二是保持与沙特、阿联酋、伊朗等多方沟通,确保在冲突中始终保持可信赖的对话渠道;三是与俄罗斯在联合国层面配合,关键时刻展现对伊朗底线的态度。 中东局势烧的是钱,也是特朗普的面子。美伊冲突至今,开销巨大。据美国军事网站统计,自战事开始,每秒平均花费约2500美元。即便美元印刷机全力运作,五角大楼也难以承受如此消耗,高层不得不向国会请求再批500亿美元。美国政府债务已接近40万亿美元,然而特朗普仍在咬牙坚持,似乎对债务风险毫不担忧。 与此同时,美股近期大幅下跌,资本避险迹象明显,这对特朗普而言比战场损失更扎心。几十年来,美国依靠美元信用和金融体系的吸金能力维持硬实力,一旦松动,根基将受威胁。因此,特朗普在白宫会见德国总理默茨时特地提到两件表面无关的话:中美关系良好,以及他很快将访问中国。表面上是向中国释放善意信号,实际上更是在向全球资本传递信息:美国与中国没有撕破脸,供应链不会立即崩盘,不至于引发全面对抗。 这也解释了为何特朗普在对伊朗开火节奏中,穿插对中国的柔性表态。从华盛顿到华尔街都明白,如果连中美关系也破裂,这场战争不仅是军事问题,更可能演变为金融事故。由此不禁想起伊朗驻乌兹别克斯坦大使埃斯坎达的直言:若没有中国和俄罗斯的掣肘,美国早就可能将这场战争升级为全球性冲突。 参考资料:普京称考虑主动给欧洲断气,俄依然是所有伙伴可靠的能源供应国;华尔街见闻,2026年3月4-5日;油价持续走高,航运业质疑特朗普护航承诺。由于平台规则,只有在更多互动时才会被认定为铁粉。如果喜欢文章,可点关注,成为铁粉,第一时间收到推送。