近日,国际能源署(IEA)在巴黎紧急召开会议,迅速作出反应,试图为油价失控的局面按下刹车。据该机构透露,已经与美国、德国、日本、澳大利亚、葡萄牙、加拿大等32个成员国达成一致,决定释放4亿桶战略石油储备,试图缓解因美国和以色列对伊朗的军事打击而导致的全球石油供应紧张问题,为动荡的市场注入一剂强心针。
然而,这一举措并没有得到所有人的认可,甚至引发了部分质疑。尽管各方对于这份来之不易的调控措施松了一口气,法国总统马克龙却并不看好,他直言,这4亿桶石油储备大概只能维持霍尔木兹海峡20天的运量,戳破了这场数字游戏的泡沫。面对如此局面,油价究竟将何去何从,全球各国又该如何应对?这一切的关键,可能就掌握在霍尔木兹海峡的命运中。 此次释储是IEA自1974年成立以来规模最大的一次行动,甚至远超2022年俄乌冲突时释放的1.82亿桶石油。此次行动的根本原因是,油价飙升、供应中断的风险令西方和东亚各国共同感到焦虑。日本首先按捺不住,宣布独立释放储备。而美国的态度变化则充满戏剧性。前不久,美国能源部长还宣称时机尚不成熟,但紧接着特朗普在战略储备剩余仅4.154亿桶的情况下,授权释放1.72亿桶,占IEA释储总量的近一半。与此同时,美国国内的声音却相对平静。外界估计,美国的战略储备已经突破12亿桶,可能还会有更多选择空间。 此时,伊朗在这场乱局中成为了关键人物。在遭受打击后,霍尔木兹海峡的出口量已经超过了战前水平,达到了210万桶,趁着混乱套利,这也让市场更加难以预测。短期内,释储的作用是显而易见的,它为各方争取了一段冷静期,寄希望于冲突不会进一步升级,产油国不会减产,市场恐慌也不会蔓延。但事实是,地缘政治的紧张局势仍然主导着国际油价,风险溢价依然是推动油价上涨的核心动力。从历史经验来看,释放储备并非所谓的灵丹妙药,它更多的是一种暂时的应急手段,缓解一时痛点,难以从根本上解决问题。4亿桶的石油储备,投入到每日的运输中,能够激起的浪花是微不足道的,真正能解决问题的储备量远远不足。如今各国所能拿出的储备已经所剩无几,寅吃卯粮,用一分少一分,情况堪忧。 最终,霍尔木兹海峡的命运将决定油价的走向。释储之后,市场的平静可能只是暂时的,甚至可以说是脆弱的,潜在的变数依旧掌握在霍尔木兹海峡的命运中。如果美伊两国在幕后达成某种默契,海峡保持有限度的通航,那么油价可能会在90到110美元的区间内反复波动,释储也将逐渐被市场吸收,供需的基本面将重新主导市场。但如果霍尔木兹海峡遭遇实质性的封锁,哪怕只是部分受阻,油价将瞬间突破现有的防线,迎来断崖式的暴涨。突破2022年的130美元,甚至挑战2008年时的147美元,都不再是无法想象的事情。而届时,4亿桶的释储将不过是石沉大海,甚至连回声都不会传来。最终,霍尔木兹海峡的存亡才是真正决定这场博弈结果的关键因素。那条狭窄的海峡如今正处于战火的威胁中,每一艘经过的油轮都是全球能源安全的定时炸弹。对于中国而言,能源的主动权正在逐步攥在自己手中。近期的趋势表明,进口石油的数量在前两个月同比增长了15.8%,通过现货市场补充渠道。而在储备方面,中国拒绝了中石化动用约9500万桶商业储备的请求,战略储备依旧稳步封存不动。同时,陆上进口的中俄、中哈管道也在满负荷运行,力图将陆上进口的比重从20%提升至25%以上。中国的整体策略是先囤现货,再封存战略储备,最后铺设陆路进口通道,牢牢把控主动权。按照这一计划,中国在未来的能源谈判桌上将能够保持不急于成交的底气。在其他国家纷纷寻求石油供应时,手握储备的中国可以耐心等待,等到价格回落、局势明朗、对方先作出让步。若霍尔木兹海峡遭遇长期封锁,中国完全有能力应对至少一个月的进口封锁,保障能源供应的安全。 若局势进一步恶化,中国甚至可以向周边的日韩等储备较为薄弱的国家调剂部分能源资源,借此交换地缘政治上的影响力。正如哥伦比亚大学的高级研究员唐斯所说,中国在过去20年里持续建设战略储备,正是为了应对像现在这样的时刻。中国依托20年磨砺出来的战略储备、多元化的进口渠道和加速转型的能源战略,在这场动荡中为自己争取了宝贵的缓冲空间。这些储备不仅是对未来能源市场动荡的准备,更是一张能够在全球能源博弈中稳住脚步的制动牌。总之,掌握底牌,才敢言稳。在这场由32国联手释储所带来的波动中,最重要的博弈便是时间和底牌的较量。动荡终将过去,但能源风暴所带来的深刻启示,势必长久留存。