特朗普再次反复无常了。就在不久前,他还表示愿意与伊朗进行停火谈判,而与此同时,他心里却盘算着一个奇怪的商业计划——想和伊朗联手,在霍尔木兹海峡开设收费站。似乎他还没有意识到,如果伊朗在这个国际水域收取过路费,将对美元霸权造成怎样的冲击。而人民币在这场潜在冲突中的角色,会不会因此而受益,也成了一个令人好奇的问题。
这一切,难道只是为了比特币的推广吗?4月9日的夜晚,特朗普在社交媒体上再次提高了对伊朗的威胁力度,明确要求伊朗停止在霍尔木兹海峡收取过路费。他的口风转得之快,让人不禁怀疑,这背后到底隐藏着怎样的战略算计。 这一表态与他此前提出的想与伊朗合资维护海峡通畅的说法形成了鲜明对比,矛盾感扑面而来。此刻,巴基斯坦正紧锣密鼓地筹备美伊会谈,为了确保谈判的安全,他们甚至派遣战斗机全程护航。同时,白宫新闻秘书莱维特透露,美国谈判团队已由万斯率领抵达巴基斯坦,而伊朗方面却仍未传出任何行动消息。这一局势凸显了霍尔木兹海峡对美国的重要性:尽管如此,现实是,海峡仍处于封闭状态,而伊朗要求所有获准通行的船舶以加密货币、比特币或人民币支付通行费。对美元霸权而言,这无疑是一记重击——若石油交易不再绑定美元,美元就难以通过国际贸易体系向全球收取铸币税。 在这场风云诡谲的博弈中,中国显然是被动被拉入局的。伊朗选择人民币,仅仅是出于国家利益的考量;他们拒绝美元,是为了规避美国的制裁与封锁。美国掌控着SWIFT系统,使用美元交易随时可能被截获,因此所有受制裁的能源出口国都无法信任美元。美元若失去了与石油的绑定,其地位将岌岌可危,就像西方若失去耶路撒冷般无法接受。而近日社交媒体上甚至有人渲染,这场战争的终极目标是推动加密货币与石油绑定,让人听来既荒诞又惊悚。 更有甚者,传言称一旦石油与比特币挂钩,未来更多大宗商品也将与比特币绑定,这个设想让人不寒而栗。实际上,早在俄乌战争初期,美国对俄罗斯实施了全方位金融制裁,阻断了其外汇渠道。当时,普京一度尝试通过加密货币进行石油交易,甚至多次称赞这种方式带来的便利。然而不久之后,俄罗斯与中国、印度的石油贸易更倾向于使用本币结算,避开了加密货币的高波动风险。原因很简单:加密货币没有国家信用背书。俄罗斯用比特币出售原油后,如果想进口工业产品,哪家银行敢大规模接受这种价格波动剧烈、随时可能归零的数字货币?若战争真能推动比特币普及,那么俄乌战争第一年早就成功了。然而现实是,美国若强制将比特币与美元绑定,美元还能保持稳定吗?货币本质上是贸易结算的媒介,而这个媒介必须有信誉背书。即便是美元,也无法在失去信任的情况下维持其价值,否则终将沦为无用的纸片。