他聚焦社会和经济网络、平台经济与数字生态治理，以理论模型回应数字市场竞争与监管痛点，立足中国实践探索原创经济学命题。他坚持从本土场景出发，构建具有普遍解释力的理论框架，助力中国经验走向国际学术前沿。在清华经济学100周年之际，我们专访了清华经管学院经济系教授周俊杰老师。

——编者按

周俊杰接受访谈

问题

Question

您长期深耕数字经济领域研究，主要聚焦哪些方向？选择这些方向的背后，是基于怎样的考虑或者看准哪些经济发展的痛点问题？

周俊杰：在数字经济领域我主要研究平台经济、数据、网络效应，以及数字生态系统。数字经济的一个核心特征，是用户与企业之间广泛存在直接和间接的网络效应，而平台在其中发挥着关键的协调和组织作用。

之所以聚焦这些方向，是因为数字市场中的互动和激励结构高度复杂，而现有经济学工具往往难以充分刻画这些变化。我希望通过借鉴网络经济学的相关洞见、拓展博弈论的工具、构建更加丰富的产业组织理论模型，为理解数字市场中的商业行为、竞争策略和监管问题提供更加扎实的分析框架与方法支撑，从而回应数字经济发展中的关键制度与政策痛点。

比如近年来，我与南加州大学谭国富教授合作，研究了平台寡头竞争的效果、市场进入的效率性以及平台间互联互通的设计等问题；也与耶鲁大学商学院周纪东、图卢兹经济学院（TSE）的Andrew Rhodes围绕数字生态系统与数据规制（例如数据隐私、数据共享、数据合作社、科技巨头的结构性拆分break-up）开展了相关研究。这些工作均围绕数字经济中的核心竞争与治理问题展开。

问题

Question

您认为从中国数字经济实践中，能提炼出哪些区别于西方的原创性研究命题？清华经济学在这类本土研究中，有哪些独特优势和发展趋势？

周俊杰：中国数字经济的发展实践，为经济学研究提供了大量在西方并不常见的研究情境。例如，中国电子商务市场竞争激烈、平台扩展速度快，应用生态和AI聊天机器人等新形态不断涌现，提出了许多现有产业组织理论还难以充分解释的问题。

在这类研究中，我们的优势在于扎实的理论训练与对中国现实问题的长期关注相结合。一个明显的趋势是，从中国数字经济的具体实践出发，发展具有普遍解释力的理论框架，形成对国际学界具有影响力的经济学研究成果。

在接下来的3至5年间，我大概主要聚焦在两个方向：一是在数字经济中出现了一些新的产业组织的问题，比如说数字生态系统的问题，数据规制问题，这是一个方向。另外一个方向是关于网络经济学，也就是怎样通过网络的视角去理解人和人之间的关系（社会网络），比如说我们的朋友之间的关系，理解企业和企业之间的关系（生产网络），上下游之间的关系（供应链网络），以及理解国家和国家之间的关系（地缘政治），以及如何通过网络的视角去理解企业之间的竞争，国家之间的一些竞争等。总之，我希望通过引入网络经济学的一些视角与相关分析工具，去帮忙解析数字经济中的一些理论议题。

问题

Question

您参与了学院创办的数字经济硕士项目，在人才培养过程中您有哪些体会？

周俊杰：百年清华经济学，扎根中国大地，贡献世界知识。清华经管创办数字经济硕士项目，也是回应数字经济在中国的发展需要，在提炼相关理论的同时，培养数字经济相关的一些急需的人才。

关于我的课程内容，主要是围绕在数字经济的特定场景下一些新的现象，新的理论，和一些新的规制的工具，以及怎么样去把这些课堂中的知识应用到我们现实的一些案例分析上去。在我与项目学生接触的过程中，我觉得他们的背景非常多元，有业界的，比如一些从互联网大厂来的，也有在政府部门工作的，他们都表现出对知识的渴望，想知道在学术界大家是怎么样去看待这些新颖的平台问题，比如数字生态问题，竞争规制问题等，然后应用到他们今后的工作中去。

编辑：符怡

审核：郑黎光

责编：卫敏丽