华谊信资本 | 亏损企业赴美上市 | 企业赴美上市路径 | 华尔街 | 顶级投行承销
引言:近期,当LiftoffMobile(LFTO)以每股23美元的价格在纳斯达克敲响开市钟时,可能很少有人注意到一个重要细节:这家由黑石集团加持的AI移动广告企业,IPO历程横跨近18个月,两度调整发行计划,最终在持续亏损状态下成功通关。
一个持续亏损的公司,凭什么能顺利上市,并且让高盛、杰富瑞、摩根士丹利三家顶级投行争相为其承销?答案或许比想象中更值得深思。
一、核心拆解:持续亏损却顺利通关,高债务负担但路径清晰
Liftoff的上市故事一波三折,堪称一部"市场时机把握教科书"。
公司首次递交S-1文件是在2024年12月,原计划2026年2月初以55亿美元估值、募资超7亿美元上市。然而,2月Anthropic引发的AI股抛售潮打乱了节奏,公司2月果断撤回申请,静待时机。两个月后,地缘冲突降温带来IPO窗口期,Liftoff迅速重启进程,下调估值至39亿美元,最终在6月初成功上市。
财务画像——规模性营收筑底,亏损大幅收窄
根据该企业SEC招股书,2024-2025年,Liftoff营收分别为5.19亿美元、6.86亿美元,对应净亏损4823万美元、2315万美元。两年营收同比大涨32.18%,亏损规模直接收窄超五成;净亏损率从9.29%大幅回落至3.37%——这是第一个值得记住的数字。
债务结构——债务压力偏高,强劲经营性现金流形成基本面对冲
雪上加霜的是债务负担。截至2026年3月31日,公司总债务高达18.5亿美元,主要源于2021年黑石集团主导的Liftoff与Vungle合并交易中的杠杆收购。
但优异于企业经营现金流强劲:2026年Q1经营活动净现金为8,720万美元(去年同期5,150万美元);2025全年经营活动净现金为1.634亿美元(去年同期9,880万美元),同比增长64.6%——这是第二个值得记住的数字。充沛的经营性现金流,为后续借助IPO募资偿还债务、缓释财务压力夯实核心基础。
但华尔街认可其债务管理策略:
募集IPO资金的94.6%用于偿还债务,降低财务杠杆
剩余资金用于技术研发和市场扩张,不增加新债务
债务期限合理,无短期集中兑付压力
现金流稳定,2026年3月经营现金及现金等价物2.009亿美元,足以覆盖利息支出。
二、路径选择的普适性:为什么说规模性亏损或比零收入更安全?
既然营收规模可观但亏损持续、债务高企,为什么投资者仍然买单?问题的答案,需要从三个维度拆解。
1、亏损企业能通关的重点——收窄路径的清晰可见
华尔街不怕阶段性亏损,只忌惮永续亏损。Liftoff亏损持续收窄,基本面向好:2025年调整后EBITDA利润率55%,2026年一季度增至58%,主业盈利能力突出。公司GAAP账面亏损源自存量贷款利息,这笔债务计划用IPO募资清偿。待偿债落地、财务费用下降,公司盈利有望落地。
华谊信表示,当下资本市场中,依托真实营收的阶段性亏损,远优于无营收的题材企业,因为企业并不会为“无期限亏损”所买单。
2、行业定位——AI板块的飞速发展让投资者看到了确定性。
Liftoff高管在IPO当日受访时点明,广告科技是现阶段AI落地实现实际盈利最优质的赛道,企业相关AI技术早已走出研发摸索期,可实实在在为客户创造收益。
再叠加叠加企业自身调整后EBITDA利润率稳步抬升、账面亏损仅由债务利息带来的优质基本面,最终促成顺利落地IPO。
这印证了在资本市场中——拥有落地创收的AI业务与真实营收的阶段性亏损标的,远比缺乏实际落地的空壳概念项目更具备投资说服力。
3、针对持续亏损的企业的准备路径
基于Liftoff的经验,华谊信针对国内持续亏损的初创AI平台公司可提供以下路径参考:
优先做大规模收入:证明商业模式可行性,建立市场地位
量化亏损收敛过程:设定明确的亏损率下降目标
优化成本结构:区分战略性投入(研发、市场)和经营性成本,提高效率
阶梯式上市布局:避开市场波动期,可先步入OTC市场进行蓄势待发
规范透明披露风险:如实说明亏损原因、盈利预期和风险因素,建立信任
Liftoff的上市并非偶然,是"增长与收敛平衡术"的成功实践
纳斯达克并未对阶段性亏损企业关上上市大门,只有让亏损处在可验证的业务增长与减亏逻辑之内,企业上市后才能持续获得资本市场的长期信赖。
相较于盲目仓促申报IPO,企业应该优先夯实规模化营收、锚定清晰的亏损收窄路径、择取优质上市窗口期更为稳妥。
此外,国内企业还可借道OTC市场先行蓄力,为转战主板铺路——这正成为越来越多中企的务实选择。 结合目前美股AI赛道三巨头带来的市场热度,一个务实的策略正在成型:利用2026年下半年美股流动性充裕的窗口,先在OTC挂牌建立存在感,完成必要的市值积累和合规建设,在12-18个月后启动转板程序。
上一篇:胖东来多款热门自营产品下调价格