真的没想到,美国会紧急发布公告,连夜启动新一轮关税措施。
依托《1974年贸易法》301条款,美国向60个主要贸易伙伴征收10%至12.5%新增关税,立刻生效,覆盖美国99.4%的进口商品。这60国里,还包括了美国盟友,也就是说,没有例外,没有幸免。
这次征税可不是一次简单的政策调整,更像是一场无缝衔接的“政策接力”。早在今年2月,美国最高法院判定此前大范围临时关税存在违宪问题。美方随即更换法律工具,启用122条款推出为期150天、统一10%的全球临时关税。
眼看这项临时政策即将到期,美方赶在截止前几小时推出新方案,旧关税准时退场、新关税即刻顶上,完全没有给其他国家留出任何缓冲的空间和时间。
按照公布方案,60个经济体被划分成两个档位。中国、日本、韩国、越南、印度等46个经济体适用12.5%税率;欧盟、英国、加拿大、马来西亚等15个经济体执行10%税率。
美方对外摆出的理由依然是老生常谈,称60个经济体未能有效落实相关进口禁令,以此作为加税依据。但这套说法很难站得住脚。直到如今,美国自身尚未加入相关国际劳工公约,却单方面设立标准,拿着自家规则对全世界指指点点,本质就是典型的单边主义操作。
过去一年多,美国关税政策频繁改动,平均十几天就出现一次调整。不断更换法律条文、轮番启用不同条款,最直接的后果就是市场充满不确定性。不管是美国本土进口商,还是全球各地出口企业,都很难制定长期经营规划。比起关税带来的成本上涨,捉摸不定的政策风险,才是众多商家最头疼的难题。
而这份分级征税名单,藏着美国清晰的分化思路。同样身处东南亚,印尼、马来西亚划入10%区间,越南、泰国、菲律宾则适用更高的12.5%。用差异化待遇制造差距,诱导各国相互竞争。
面对美方出台的新关税,不少网友关心中方会不会立刻出台强力反制措施。外交部的态度很清晰,明确反对各类单边关税举措,强调贸易摩擦没有赢家。简短表态背后,是一套深思熟虑的应对思路。
当下中美经贸团队依旧保持工作层沟通,双方正在围绕产品降税方案交换意见,探讨规模对等的降税框架。如果立刻推出强硬反制,很容易直接中断现有的磋商窗口。中方采取的策略是守住原则底线,行动层面保留弹性,不走主动升级对抗的路线,但绝不意味着被动接受施压。
商务部此前已经多次点明美方政策的法理缺陷,世贸组织专家组早已裁定美国过往301关税违反多边规则。美方反复滥用同类调查手段,将国内法凌驾于国际贸易准则之上,中方会持续在多边框架内指出其中不合理之处,从规则层面持续博弈。一边公开亮明态度,一边维持沟通渠道畅通,两条路径同步推进,掌握博弈主动权。
贸易博弈从来不是一次性的硬碰硬。美国频繁更换法律工具延续关税压力,核心目的是长期掌握对外施压手段。对于我们而言,短期保持理性克制,维持磋商通道;长期坚持稳固产业链、拓展多元化海外市场,持续依托多边机制维护自身权益。