钟睒睒再次抨击电商平台：板上钉钉的中间商，"必须限制权力”｜消费锐见
出品｜消费锐见
作者｜李文贤
电商平台是"板上钉钉的中间商"。钟睒睒又“开炮了”！
"交易平台是有规则的，交易价收取的费率是恒定的，不是每一单都调的。但每一个生意我都调你的价格，那就是100%的中间商。"
"我把这个技术平台定性为中间商，是一种特殊的中间商。"
在钟睒睒看来，传统中间商的抽成是公开、恒定的，而平台却可以借助算法对每一笔订单单独调整抽成、干预流量分配。商家做完一单生意，往往连自己能拿到多少收益都算不清——
"这是非常不公平的！"
除了农业方面，钟睒睒还提到平台霸权对线下零售的冲击。
"中间商无处不在，把城市的很多零售商都'杀'光了。"
"城市里有多少店铺是根据感性来消费的，我逛街的时候看到一件衣服，就消费了，这种感性消费、即兴消费，扼杀完了。人连活动都减少了，整天耗在手机屏幕上，把思想禁锢在这里，把年轻人都吸引在这里，创造性和感性在哪里？"
"一个社会，只有感性才有创造力。"
"我认为必须限制平台的权力。"
这不是钟睒睒第一次向中间商开炮。
2024年11月，他首次表明对平台算法、企业家直播带货、低价电商的态度，批评"互联网平台让价格体系下降，对中国品牌，对中国产业是一种巨大伤害"，是"劣币驱逐良币"的行为，并呼吁政府干预。
2024年12月，钟睒睒将批评延伸至农业领域。表示电商直播只能短期帮助农民销售，但会给农民制造出"畅销"的错觉，误导农民盲目扩大种植规模，导致次年供过于求、价格下跌，最终损害农民的利益。价格的稳定才是产业信心的稳定。
2025年1月，他连发三条朋友圈，将"四大电商平台"称为"中国经济的绞肉机""中小经营户的周扒皮"。直言"低价影响的，不仅仅是产品质量，它关系到中国经济持续发展的能力，中国的产业和中国科技的创新能力"。
2025年4月，钟睒睒再度发文，称"全国的农民兄弟及整个传统产业都在为互联网平台打工"。指出互联网平台在"消灭中间商"的口号下，实际上变成了"超级中间商"，通过控制流量、垄断数据以及左右舆论，从中渔利。
这一次，钟睒睒将批评从农业延伸到城市实体销售领域，直接喊出"限制平台权力"。
钟睒睒不喜欢电商平台，不是因为电商抢了他生意，而是因为他认为：
平台打着"去中间化"的旗号，消灭了传统中间商，自己却成了更强势、更不透明、权力更大的"超级中间商"——它压价、控流、定规则，把整条产业链从农民到制造商到零售商都绑在自己的算法黑箱里，最终只有平台赢，所有人都在下行螺旋里你死我活。
钟睒睒的原话很直白："中国现在最需要担心的就是卷价格，不卷质量，不卷高品质，不卷溢价水平，这个是对社会生产力破坏最大的一种。"他不是反互联网，农夫山泉也用电商渠道。他反的是"低价被平台塑造成唯一正确答案"。
电商平台到底是不是在作恶，你怎么看？