全球最大的线上时尚零售平台希音SHEIN,挂牌第一天就破发。这家公司等这一天等了将近三年,辗转纽约、伦敦,最后落在香港,结果资本市场好像并不怎么买账。
2026年9月1日,上午九点半,港交所。希音-W(00625.HK)的开盘价定格在48.56港元——与发行价分毫不差。平开,但开盘后股价一路下探,盘中最低触及43.72港元,跌幅近10%,市值一度跌到约1848亿港元,比开盘时蒸发超过200亿港元。
下午股价有所回升,但仍然没有突破开盘价格。
要看懂今天的破发,得先看一组数字的坠落。
2022年1月,希音Pre-D轮融资,估值从50亿美元一口气飙到605亿美元;同年的D轮融资,估值进一步冲上982亿美元,距离千亿俱乐部一步之遥。
彼时的希音是资本市场的宠儿:营收连年双位数增长,净利润在2024年达到巅峰,2023年全球独角兽榜排名第4,《时代》杂志百大最具影响力企业。
然后是第二级台阶:2023年的D+轮融资和此后的B类股转让,估值回落到640亿美元。
第三级台阶落在了今天:发行价48.56港元,对应发行市值约2062亿港元、263亿美元——较峰值缩水超过73%。
换句话说,2022年那批以近千亿美元估值入场的投资人,如今账面只剩四分之一。
最惨的是D轮重仓的博裕资本,前后砸进约9.65亿美元,按暗盘价格算,浮亏超过50%。
基石阵容倒是还算体面——博裕、Tiger Global、General Atlantic、腾讯、景林、泰康人寿,基石投资者合计持股22.1%——但有意思的是博裕这个D轮的“大冤种”又追加了1.5亿美元。老股东补仓护盘的意味非常明显。
希音凭什么值千亿?答案写在其招股书的第一页:LATR,大规模自动化小单快返。
这套模式确实打破了传统的服装行业的通病。
传统服装行业一般提前半年备货、押注流行趋势,库存积压率20%—30%是常态,Zara的首单起订量动辄几千件。
希音把门槛直接砍到100—200件:每个款式先小批量上架测款,算法实时盯着点击率、加购、转化率,爆款确立后最快5天追单,滞销款立刻停产。
结果就是:滞销库存率压到个位数,新款从打版到上架只要7天。截至2025年末在售款式超200万种,2026年一季度日均上新约4700款,库存周转约36天。
而能做到“多款式、快更新、低库存”的背后支撑,是广州番禺数千家中小供应商。
希音给他们免费开放数字化管理工具,建了近6万平方米的服装制造创新研究中心,2026年一季度就办了近百场培训,覆盖近8000家次供应商。
这也是为什么公司注册总部搬去了新加坡,却始终离不开珠三角——希音的根,已经深扎在中国的产业带里。
但问题恰恰也出在这里。
希音的成本结构里,最大的一项不是采购(约占营收30%),而是履约费用:2025年占比45.6%,2026年一季度进一步升到47.7%,一单的履约成本高达17.7美元——约120元人民币。
跨境直发、空运铺货、覆盖160个国家,这套模式的每一个环节,都在为“快”和“便宜”支付物流溢价。
但是这套逻辑在2025年之后,被政策重锤一点点地砸破。
第一重,关税。2025年5月,美国取消了针对中国低价包裹的小额免税豁免(deminimis),希音从中国直发美国的商品,适用税率从0%—62.5%骤升至10%—87.5%。
这直接导致2026年一季度美国市场营收同比下降14.3%。
更糟的是,欧洲跟进了:2026年7月起,欧盟对低于150欧元的小包裹每件征收3欧元,而欧洲市场占希音营收的约三分之一。
希音自己在招股书里也承认,欧盟措施的影响“可能与美国取消豁免后的情况相当,甚至更大”。
第二重,亏损。翻开财报,坠落轨迹清晰可见:2023年净利润27.9亿美元,2024年33.7亿美元,2025年骤降至20.6亿美元,同比下降38.7%;2026年一季度直接转为净亏损9900万美元——去年同期还是3.95亿美元的利润。一季度总营收91亿美元,同比增长仅1.1%,增长引擎近乎熄火。
第三重,竞争。希音面临着其它出海平台,比如拼多多的海外版Temu在全球抢夺同一批价格敏感型用户的境况。8月中旬,希音还在英国针对Temu的版权诉讼中败诉,或将承担相应赔偿责任。
有意思的是,市场并没有把希音一棍子打死。
按发行价计算,其估值相当于15倍以上的预期市盈率,也就是说,即便破发,投资者仍然愿意为它的品牌、技术和全球触达付费。
对于资本市场的真实态度,有业内人士称:错的未必是做全球生意的希音,而是逆全球化的时代。当各国以“安全”之名筑起关税高墙,当美股和港股的资金潮水般涌向AI概念,一家靠跨国小包裹免税红利崛起的快时尚公司,注定不再是叙事的主角。
有分析人士直言:希音所在的性价比赛道很难形成长期品牌效应,对手越多,业绩越承压。
破发确实不算好的开端,但是也不代表终局——希音依然是全球最大的线上时尚平台,2.73亿活跃顾客,一年418亿美元的营收。市场质疑的不是它“大不大”,而是“还能怎么增长”。
只是今天,投资者用脚投票,先说了“不”。
(数据来源于公开信息整理形成,不构成任何投资建议,投资有风险,入市需谨慎。)
本文转载自象牙财经,记者薛博文。