怒揭潜规则！西安收费员实名举报，90人遭立案调查，涉案2554万
据上游新闻报道，从3月30日起，多起职务犯罪案件在西安多个基层法院陆续开庭。被告人身份各不同，但都曾供职于同一家单位——西安市机动车停放服务中心（以下称西安停车服务中心）。
据悉，西安停车服务中心主要负责城区和开发区非机动车道、人行道、广场及高架桥下公共停车场的收费服务管理工作，管理的停车站点有1300个，泊车位45000多个。实行收支两条线的管理模式，收取的费用全额上缴市财政。但实际上，庞大的收支之间却藏着灰色收入。
据公开资料显示，2020年，西安市纪委监委对西安停车服务中心90人立案调查，涉案金额高达2554万元。而这场调查风暴，要从一名停车收费员小强实名举报说起。
收费员的潜规则
30多岁的小强，曾经是个小老板，因为生意上出了点问题加上父亲生病住院，迫于生计，2019年6月29日，小强通过亲戚介绍认识了神通广大的卫某。按照约定，卫某帮他搞定收费员的工作，他负责给卫某中介费和每月的“抽成费”就行。
所谓的“抽成费”从何而来？根据公开的起诉书显示，西安停车服务中心会对每个停车收费站点，制定一定数额的停车收费任务。收费员完成额定收费任务，便可以获得基本工资；而超额部分，收费员可以拿相应提成。
卫某告诉小强，超额部分不要用POS机，而改收现金。现金可以截留。而截留的这笔停车费中的一部分，将被卫某拿走，便是“抽成费”。
据卫某自己所说，要用这些“抽成费”打点“上面的关系”，顺带帮助收费员解决麻烦事。
2019年7月1日，小强正式上班。卫某拿着小强的体检报告交给停放中心人力资源部，但事实上，小强根本没去体检。卫某安慰他放心工作，每月按时交钱就行。后来据小强了解，卫某和卫某的上家关系很硬，在停放中心做事一路绿灯，每个月都有10个招录收费员的名额。
小强称，月初是卫某安排收费员上班的时间，月底是收“抽成费”的时间。从2019年7月到10月，小强先后四次给卫某共9600元抽成费，头两个月每个月3000，后两个每个月1800，到了第五个月，小强便开始拒绝向卫某上交抽成费。两人逐渐有了矛盾。
被忽悠辞职，不退钱收费员选择实名举报
2019年11月和12月，他收到西安停车服务中心稽查人员的多份罚单，理由包括不规范收费、停放车辆等等，他想让卫某帮忙给解决此事，但卫某却推脱，称服务中心稽查部换了领导，以前花小钱能消除罚款现在起不了作用了。
因为事情得不到解决，以此为由，小强拒绝向卫某上交保护费。期间因为此事，卫某曾多次打电话或跟小强面谈，称上面的领导已经知道此事。卫某认为小强这是在坏“行规”，他劝小强先辞职，他再想办法让小强入职高新区的收费点。
2020年1月，小强约卫某商量到新收费点上班的事。卫某表示，因为小强以前不能及时交钱，属于“不诚信”的收费员，为此，卫某给了他另一套解决方案：小强继续担任停车收费员，每月的“抽成费”也不用交了，但西安停车服务中心发的工资卡必须给卫某，小强的收入主要来自停车收费超额完成的任务。
小强觉得3050元“抽成费”太高，两人再次没谈妥。
辞职后，因为生活捉襟见肘，小强便开始向卫某讨要之前上交的近一万块“抽成费”，但卫某称已经给“上面”打点了，他本人没拿多少，不可能退钱。
小强不清楚所谓的“上面”到底是谁，他没见过，他认为是卫某在抵赖，不肯退钱。一怒之下，小强选择了实名举报。
庞大的利益链条
2020年6月23日，西安纪检监察发布消息，关于媒体报道西安停车收费员交“抽成费”问题，西安市纪委监委和市公安局已开展调查。同时，西安停车服务中心就报道内容回复称，他们高度重视，迅速召集会议，积极研判，成立专项工作组，立即对举报涉及问题开展调查，并举一反三，全面排查收费管理中的问题。
据悉，宁某被查，仅仅是案件中的冰山一角。
西安停车服务中心内设“九部一室八个大队”，据调查，其中8个辖区大队与收费员联系密切。多份起诉书显示，各大队队长并非独自作案，而是与社会人员、管理员联合起来，共同牟利，形成利益链条。
根据起诉书显示，社会人员连某、陈某等人的姓名也出现在多份起诉书中，他们的身份多为“公共停车位的实际控制人”。
这些社会人员究竟如何与西安停车服务中心内部相关负责人相识，目前不得而知。他们在案件中扮演“中间人”的角色，负责招募收费员或套取收费员的身份信息，而各大队、部门负责人则利用手中权力，为收费员办理空挂人员入职手续、降低收费员的额定收费任务、协调收费员处罚等提供一定帮助。
随着调查风暴展开，直至2021年年初，西安停车服务中心共有90人被立案调查，包括原主任杨某、原副主任王某、大队长高某等多名负责人，总涉案金额高达2554万元。
以上综合上华商报、游新闻、澎湃新闻等多家媒体报道。