您好：永和备厅牛牛这款游戏可以开挂，确实是有挂的，需要软件加微信【69174242】，很多玩家在永和备厅牛牛这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好，总是好牌，而且好像能看到-人的牌一样。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂，实际上这款游戏确实是有挂的

1.永和备厅牛牛这款游戏可以开挂，确实是有挂的，通过添加客服微信【69174242】

2.咨询软件加微信【69174242】在"设置DD功能DD微信手麻工具"里.点击"开启".

3.打开工具.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启"(好多人就是这一步忘记做了)

4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口。)

【央视新闻客户端】

　　来源：围棋投研

　　前段时间有聊到，根据券商统计，真到了牛市的后半段，前期涨幅较高的景气赛道，不一定会输给前期涨幅较少的低位赛道。

　　果然，昨天就再次上演“强者恒强”戏码，人工智能和半导体板块大涨，科创50和创业板指卷土重来，整个TMT板块的交易拥挤度已经接近40%预警线（即100块钱成交量里有40块在交易科技股）。

　　这时候如果持有就很爽，如果没有就会略显凄凉，甚至要扪心自问，该换吗？

　　有很多朋友会感叹，牛市里真是情绪为王，但其实仔细想想，并不止是简单的资金“上头”，可能还有些更为重要的因素。

　　首先，依然是基于历史数据。

　　我再次学习了一篇卖方报告，分析师详细复盘了2005年以来A股的行业估值情况，挺有意思的。

　　按照估值收敛代表着有补涨、估值不收敛代表着强者恒强，复盘过去几轮牛熊得到4个结论，我尽量用大白话表述：

　　1）牛市里不一定都会出现“高切低”，过去5次牛市里，有2次出现切换，有3次是涨得多的再继续涨；

　　2）便宜不是补涨的理由，牛市里出现“高切低”，要么是基本面预期开始改善，要么是有宏大叙事（例如国企改革和一带一路）；

　　3）贵也不是下跌的理由，涨得高的行业往往有高景气预期，低位板块没补涨自然是高位股受益，低位板块补涨，也要看高位股的业绩增速能不能撑得住估值；

　　4）到底有没有“高切低”，只有事后回头看才知道，当局者是找不到明确指标的，因此如果切早或者切错，反而会损失时间成本或者错过主线猛涨期。

　　很明显能感受到，券商报告结论的导向性，是建议尽量不要做“高切低”。

　　其次，要加入些自己的思考。

　　看卖方研究报告时，我更愿意关注数据和逻辑，他们的结论千万不能照搬，必须要有自己的独立判断，有时会趋同、有时会相悖，而大部分时候是部分匹配。

　　就像对于“高切低”的理解，价值投资没有那么多弯弯绕绕，就是盯准好公司和好价格。

　　一方面，好公司短期急涨或者涨得超出了估值区间范围，那便不再是好价格，要坚决执行交易体系；

　　另一方面，不管低位板块估值有多低，只要不符合自己心里好公司的定义标准，就万万不能去碰。

　　当然，卖方报告里有些话是能得到启发的：

　　低位股要看基本面改善或宏大叙事，即好价格的背后是必须有好公司的支撑；

　　高位股要看业绩增速的持续性，本质上是业绩提升能带来估值消化，当然还要看消化得多不多；

　　频繁切换容易切早或切错，就是平时经常聊到的耐心等待和持有，减少交易频率，这点无论是牛市还是熊市都能受益。

　　因此我自己最终给出判断是：要特别关注基本面处于改善的赛道，或业绩反转、或业绩高增，这两类企业若出现了好价格，是值得重视的。

　　再往下，列举两个比较典型的案例。

　　最熟悉的是光伏板块，一度连跌4年，绝对算得上是低位板块，而今年光伏指数已经默默涨了23%，从4月份关税战算起更是大涨40%，收益率不算差吧。

　　在无人问津时，能支撑住坚守信念的，就是不断跟踪了解到的基本面见底信号，哪怕后来有抢装带来的需求增量，但过了这段时间后就会“原形毕露”，该亏的利润还是要亏。

　　顺便分享个指标，看某家组件龙头过去20年的单季度毛利率，之前最差是2012年四季度的3.8%，而今年一季度直接出现了负毛利率，就是明确的见底信号。

　　至于多久能恢复如初，还要再继续观察，我觉得明年能回到5%-10%已经不容易。

　　业绩改善是符合的，那有没有符合“宏大叙事”呢？相信读者们都能脱口而出三个字：反内卷。

　　这次上面很有决心，其他不多啰嗦，就看前两天相关部门负责人的发言：“企业、产业的培育可谓千辛万苦，而非理性竞争毁掉一个企业，毁掉一个产业，可谓一夜之间，我们绝不能容忍这种事情发生。”

　　周末文章里有提到，光伏最大特征就是民营企业特别多，没办法“一刀切”，只能循序渐进，相信后面产业层面的收并购（整合平台）肯定会有，慢慢来。

　　说到反内卷，前段时间还聊过化工板块，同样是低估值、有反内卷故事、以及有明年基本面改善的预期，就能得到资金的青睐，例如化工ETF（516020）的流通份额已经涨了4-5倍，4月份以来涨幅也超过了30%。

　　前两天遇到一位化工分析师，我问他最近市场机构怎么想，他说：

　　短期是有反内卷的预期催化，但这个会随着市场预期的变化而变化，中长期是看到国内扩产放缓以及海外降息带来的需求增长，景气度能触底回升，基本面就能改善。

　　还真是．．．业绩改善+宏大叙事+低位板块，光伏和化工都挺符合，因此所谓“高切低”并不是无脑买入最便宜的板块，也要关注基本面的改善情况。

　　回到标题，到底要不要做“高切低”呢？

　　想分享的一句话是，每个人都要找到最适合自己的投资模式，并且坚持住自己的风格，不要动摇。

　　无论是高切低还是低切高，只要出现来回切换和风格漂移，大概率都是负面效益。坚持分散投资就不需要切来切去，稳住不动，或许会有意想不到的收获。