作者|俞新辉

电视剧《亮剑》的主题曲《中国军魂》凭借铿锵有力的旋律和激昂澎湃的歌词，传递出军人保家卫国的崇高精神，随着电视剧的热播，这首歌曲也成为深受人们喜爱的经典作品。然而，这首军旅歌曲却被一家保险公司改编成公司主题歌并用于公司内部活动。

近日，上海市浦东新区人民法院经审理，对这起著作权侵权纠纷案作出判决，认定该保险公司的行为构成对《中国军魂》音乐作品署名权、保护作品完整权、复制权、改编权及表演权的侵害，要求其立即停止侵权行为，向词曲作者赔礼道歉、消除影响，并赔偿文化传播有限公司经济损失及维权合理开支。

《中国军魂》发行于2005年，李先生是该歌的词曲作者，文化传播有限公司经授权享有该歌曲的著作财产权和维权权利。

李先生和文化传播有限公司发现，保险公司的个人业务部总经理李某擅自改编《中国军魂》的歌词，将“祖国”“黄河长江”“红旗飘飘”等核心元素替换成该保险公司业务相关内容，而后保险公司将工作人员形象等元素与改编后的歌曲结合制作成MV，并在公司的早会、年度营销大会等场合播放，同时组织员工合唱。此外，该MV中未对歌曲的原作者李先生进行署名。

李先生和文化传播有限公司认为，上述行为构成对《中国军魂》歌曲、歌词的署名权、保护作品完整权、复制权的侵犯，也构成对《中国军魂》歌词的修改权、改编权、表演权、放映权的侵犯，遂将该保险公司总公司、分公司、支公司以及李某诉至法院，要求四被告立即停止侵权，在指定平台刊登侵权声明，赔礼道歉、消除影响，并赔偿李先生经济损失100万元，赔偿文化传播有限公司经济损失及合理维权开支50万元。

保险公司总公司认为，其不存在任何过错及侵权事实，保险公司支公司有独立承担相应民事责任的能力且资产充足，如果法院认定侵权行为成立，应由支公司承担责任。保险公司支公司和分公司认为，改编后的歌曲词意是员工为表达团结向上的精神，仅用于员工内部自我欣赏和鼓励使用，并未用于对外表演和播放，也从未用于商业用途，没有任何证据证明侵权作品被“广泛使用”，公司更未从中受益。李某则认为，其在职期间对该改编歌曲的使用情况并不知情，其涉案行为均属于与工作有关的职务行为，不应由其承担责任。

浦东法院经审理认为，李某对歌词的修改，改变了该歌曲原本的立意和基本表达，导致作品无法正确反映作者原本要表达的思想情感，构成对李先生保护作品完整权和对作品改编权的侵害。涉案改编行为已经改变歌曲的原本立意和基本表达，属于对原告作品的歪曲和篡改，该行为不符合修改权的控制范围，无法认定上述行为侵害修改权。改编后的歌曲MV上未对原作者进行署名，构成对李先生署名权的侵害。保险公司将《中国军魂》以录音、录像等方式制作为MV，侵害文化传播有限公司对作品享有的复制权。保险公司分公司和支公司在公开场合播放该MV，该行为属于“机械表演”，侵害的是文化传播有限公司享有的表演权，而非放映权。李某改编歌词的行为属于职务行为，相应的责任应当由其所处的公司承担。

综上，保险公司分公司、支公司实施的涉案行为构成对《中国军魂》音乐作品署名权、保护作品完整权、复制权、改编权及表演权的侵害。浦东法院综合考虑《中国军魂》知名度及相关授权费用、侵权范围和被告的主观过错等因素，判决保险公司分公司、支公司立即停止实施涉案侵权行为，保险公司分公司赔偿文化传播有限公司经济损失及维权合理开支6万元，保险公司支公司对其中的1万元承担连带清偿责任，保险公司分公司、支公司财产不足以承担的，由保险公司总公司承担；依据涉案侵权行为实施的时间、范围及后果等，判决保险公司分公司在其官网发表声明，向李先生赔礼道歉、消除影响。