原创 特朗普点名6国，“立即”加入《亚伯拉罕协议》，若美伊达成协议，伊朗也应加入
近日，特朗普在社交平台上再掀波澜，向中东国家发出了一个颇为不寻常的“邀请函”：希望六个参与美伊谈判的国家能够加入《亚伯拉罕协议》，为“和平”铺路。这一提议看似雄心勃勃，企图将伊朗核问题、霍尔木兹海峡的安全以及以色列与阿拉伯国家的关系正常化捆绑在一起，全副武装地想要达成令人惊艳的外交业绩。
这一切发生在美伊关系日益紧张之时。特朗普的这番要求可谓是在火上浇油。5月25日，当天美伊之间的冲突再度升级，美军对伊朗的导弹阵地发动空袭，造成多名伊朗士兵死亡，伊朗迅速反击，局势愈演愈烈。在这样的背景下，试图将多国因素牵扯进来，无疑让本就脆弱的谈判局面变得更加复杂。可以说，特朗普的想法虽然听起来很美好，但实现起来却是困难重重。
对美伊谈判来说，《亚伯拉罕协议》并不是那么简单的一张牌。特朗普试图通过这一协议，为美伊达成和解植入外部国家的支持，然而这显然违背了美伊谈判的基本逻辑。战场上得不到的，谈判桌上也未必能实现。美国与伊朗的对峙关系，已经根深蒂固，特朗普却企图用中东其他国家的“站队”来打破这种僵局，真是不切实际。
自2020年《亚伯拉罕协议》签署以来，这一协议的推广就遭遇了诸多阻碍。不少阿拉伯国家对于与以色列建立正式外交关系保持高度谨慎，这不仅是出于地缘政治的考量，更是关乎民族尊严。沙特明确表示，若巴勒斯坦问题无法得到解决，便不会与以色列建交。而携手走向正常化关系，也无疑会在阿拉伯世界引发震荡，甚至成为各国之间新的矛盾点。
特朗普呼吁伊朗也加入合作框架的想法更是近乎荒唐。伊朗自成立之初就以反美、反以为立国原则，这样的背景决定了它不会轻易接受与以色列的关系正常化。寻求伊朗的“参与”，不过是西方对中东局势的一厢情愿而已。实际上，伊朗若要加入《亚伯拉罕协议》，无疑就是对其国家主权和意识形态的彻底妥协，这样的结果在现阶段几乎不可能实现。
特朗普所做的，实质上是一种将自身利益最大化的政治游戏。他试图在自己的任期即将结束之际，留下一个精美的外交遗产，并借此增强自己在国内政治中的话语权。正如很多分析人士指出的，他的这一招数不仅是保住自己的政治面子，甚至还可能为他在即将到来的中期选举中博取一些关注。然而，特朗普明显低估了中东局势的复杂性，和各国领导人在这一问题上的坚决立场。
中东国家对特朗普的这个召集令反应冷淡。与会的阿拉伯国家领导人对此轮谈判的沉默，已然表明他们并不打算在这一问题上被美国左右。特别是土耳其，在与以色列的关系紧张之际，埃尔多安政府更是表现出了一种愤然的态度，鲜明地拒绝了美国的提议。中东地区除了以色列外，各国利益千丝万缕，面对美国这样的强势干预，许多国家选择了沉默，就是对特朗普提议最好的回应。
强行施压并不能推动地区和平进程的实现。相反，特朗普的做法更像是一种自我膨胀的幻想，他可能正在华盛顿内部产生的压力与中东地区的现实之间，构建起了一道无法逾越的鸿沟。在未来的谈判中，多边方式的合作能够推动中东局势的逐步缓解，而不是单方面的强制要求。