原创 金灿荣：这场烂仗超越了第一次世界大战，我不赞同
俄罗斯总统普京23日表示，俄方准备与乌克兰进行和平谈判，但谈判应基于以下四个基础：2022年俄乌在土耳其伊斯坦布尔达成的协议、俄美领导人2025年8月在美国阿拉斯加州安克雷奇会晤时讨论的模式、当前的战场现实，以及他本人2024年在俄外交部发表讲话时阐述的原则。
普京在克里姆林宫发表演说。（图源：美联社）
笔者认为，普京将这四个基础叠加在一起，构成了一份较为完整的“俄罗斯版和平方案”。其核心意思是：停火与谈判可以，但乌克兰必须承认当前的战场现实，接受中立地位，实现“非军事化”和“非纳粹化”，并放弃加入北约；且谈判只能从俄罗斯划定的既定框架和底线开始。也就是说，俄方的立场并未出现软化迹象。
此前，普京至少两次公开表示，俄乌冲突“正走向结束”或“临近收尾”，并解释称这并非随口一说，而是基于对战场局势的分析。对此，笔者持审慎态度。俄乌冲突要彻底画上句号，需要双方（尤其是乌克兰）在核心利益上做出极其艰难的政治妥协。然而，目前笔者还没有看出这种迹象。此外，局势还出现了新变量：在稍早前的七国集团（G7）峰会上，包括美国总统特朗普在内的各国领导人，同意通过加强制裁，以加大对俄“战争经济”的压力。面对西方阵营的新动作，这场冲突究竟何时才能等来真正的句号，恐怕还要打上一个大大的问号。
（图源:视觉中国）
截至本月11日，俄乌冲突已持续1569天（即四年零三个多月），时长已超过第一次世界大战，且伤亡惨重。如果继续拖延，这场战争还将逼近另一个门槛：持续六年的第二次世界大战（欧洲人通常将1939年9月1日德国入侵波兰作为二战的起点）。据此，有人将其与第一次世界大战相比。但笔者认为，虽然从某些表象中能找到两场战争的相似之处，但将这两场冲突直接关联起来，仍显得有些夸张。
从表象上看，1914年德国向法国发起快速进攻，企图速战速决；2022年俄军突袭乌克兰首都基辅时，也抱有同样的目标。此后，两场战争都沿着大致固化的战线陷入僵持，双方进入了堑壕战阶段。在技术演进上，第一次世界大战中飞机和坦克发挥了巨大作用；而在俄乌冲突中，无人机的大量使用则成为了新的战争特征。
然而，如果只停留在战术与武器的表象，就容易忽略两者在战争性质与地缘格局上的本质差异。 第一次世界大战是真正的世界性大战，当时的全球地缘政治与地缘经济中心均在欧洲，且欧洲主要列强全部卷入其中，因此称之为“世界大战”是合理的。
相比之下，当前的俄乌冲突主要仍局限于欧洲。当今世界的权力中心已不在欧洲，而是转移到了亚太地区，这场战争更像是一场“准世界大战”。虽然我们都知道乌克兰背后是北约，俄罗斯实际上是在与整个北约作战，其规模与影响力确实相当大，称之为“准世界大战”是恰当的；但如果说它是“世界大战”，则略显夸张。
历史的参照系已经变了。当欧洲不再具备过去那种决定性的地位时，任何脱离这一时代背景的简单类比，显然是不合时宜的。