1.皇后大厅这款游戏可以开挂，确实是有挂的，通过添加客服微信【5902455】

2.在"设置DD功能DD微信手麻工具"里.点击"开启".

3.打开工具加微信【5902455】.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启"(好多人就是这一步忘记做了)

4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口。)

【央视新闻客户端】

10 月 13 日山东淄博的采访现场，作家莫言的一句话戳中了无数创作者的心：“网上也应该有它的规矩了！” 这位以扎根生活创作闻名的作家坦言，自己刷短视频时总能看到互相抄袭的内容，“这肯定是不健康的现象，网络上该提倡原创，提倡来自生活的作品”。

作为常刷短视频的 “普通观众”，莫言的感受并非个例。他曾在公众号里直白吐槽，刷完一小时短视频后总会批评自己，“大部分都是无聊的东西”，还劝读者 “读书才是最值得做的事”。而这次，他把批评的矛头对准了更核心的问题 —— 抄袭正在掏空短视频的创作根基。

从 “拆剧” 到搬运，谁在收割原创红利？

莫言眼里的 “互相抄袭”，早已成短视频行业的沉疴。影视作品刚上线几分钟，平台上就会出现 “拆条” 盗版，10 分钟一集的 “合集” 能连播整部剧集；百万粉丝博主的创意转场、小众博主的改编歌曲，转眼就成了他人的 “原创作品”。

广东和重庆高院的两起判决，揭开了抄袭乱象的冰山一角。快手平台因侵权《德云斗笑社》《长相思》，被判决赔偿近 9000 万元 —— 要知道，平台不仅用官方账号发侵权视频，接到 2179 封下架通知后仍放任 2000 多条侵权内容传播，持续近 3 年未根治。

更荒诞的是 “流量倒挂”：失业博主 “大福在成长” 的原创视频被搬运后，话题阅读量破 1.4 亿，原创者却因隐私泄露惶惶不安，举报维权还要先起诉取证；

长沙博主的家居改造视频成了商家引流工具，百万粉丝博主耗时两年维权，获赔 7.25 万元，而侵权账号早已赚得盆满钵满。北京互联网法院的数据更刺眼：2024 年超六成短视频侵权案是跨平台搬运，侵权账号粉丝增速比原创者高 30%。

“不是不想维权，是耗不起。” 这是很多创作者的无奈。现行法律对短视频的界定就卡了第一道关：同样是视频，被认定为 “视听作品” 能受著作权法保护，若被归为 “录像制品”，赔偿金额直接缩水 60%。

平台的 “避风港原则” 更成了侵权保护伞。“大福在成长” 举报跨平台搬运，平台以 “站外内容无法认定” 拒绝处理；有的平台接到通知后，要等侵权人反通知、权利人起诉，一圈流程走下来，视频早已病毒式传播。

南开大学陈兵教授点破关键：“创新要投时间金钱，抄袭却零成本，这会挫伤所有人的创作热情。”

更棘手的是 “灰色地带”。绘画博主因分镜元素重合被指抄袭，实则创作理念完全不同；喜剧小品被洗稿后，原创者反遭质疑 —— 大众版权意识醒了，但分不清 “借鉴” 和 “抄袭” 的边界，甚至会误伤合法创作。

莫言呼吁的 “规矩”，正在慢慢落地。最高法 2025 年出台的意见明确 “让侵权付出更大代价”，“剑网 2025” 专项行动重点打击非法搬运，把过滤拦截纳入平台必要责任。前述两起高额赔偿案，正是司法释放的强烈信号：恶意侵权必遭重罚。

技术也在发力。区块链存证能给原创视频嵌上不可篡改的 “身份证”，AI 水印识别能实现跨平台比对，有些创作者联盟通过集体举报，一口气封了 12 个搬运账号。中国传媒大学张丰艳认为，这是夯实文化强国的根基：“只有保护好《繁花》《三体》这样的精品，才会有更多好内容出现。”

最动人的变化来自观众。垫底辣孩的创意被翻拍，网友会主动 @原创标注来源；卡西恩翻唱未标出处，评论区满是 “请艾特原创” 的提醒。这种 “评论区监督”，让抄袭者无处遁形。

莫言在《檀香刑》里写过，好作品是 “去掉多余东西” 后的本真呈现。短视频创作的本真，正在于那些来自生活的、独一无二的表达。当法律有牙齿、平台有担当、观众懂珍惜，“网上的规矩” 才算真正立了起来。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.