2026年1月16日，俄罗斯《生意人报》的一则报道引发全网热议：自2026年1月1日起，中国已完全停止进口俄罗斯电力。消息一经传出，便牵动了投资者、政策制定者与普通民众的神经，西方媒体更借机炒作，渲染中俄关系出现裂痕。

中俄电力合作的渊源可追溯至20世纪90年代，彼时苏联刚解体，俄罗斯深陷混乱局势，却坐拥丰富的电力资源；而中国正面临严重用电缺口，双方合作形成精准互补、相得益彰的格局。从1992年起，俄罗斯电力开始持续输入中国，尤其为东北地区的能源供给提供了补充。不过，近年来供需两端的情势已悄然发生结构性变化。

全球经济格局调整与区域政治环境变化中，俄罗斯对华电力出口量逐步攀升，电价却同步持续上涨，最终催生了2026年初的电力进口暂停事件。核心转折在于，俄罗斯对华电力出口价格首次超过中国国内电价，性价比优势完全丧失，促使中国做出停止进口高价电力的理性决策。

早在2012年，中俄便签署了为期25年的电力供应协议，约定至2037年俄罗斯累计向中国供应1000亿千瓦时电量。但价格波动让这份长期协议面临现实挑战。俄罗斯能源部门数据显示，2026年1月其远东地区电力价格攀升至每兆瓦时55.17美元，同比涨幅高达42%；同期中国国内电价保持稳定，工业及居民用电价格均低于俄方出口价，这样的价差让进口俄罗斯电力失去经济合理性，也迫使决策者重新评估合作价值。

俄罗斯电力价格上涨的背后，是多重因素的叠加作用。一方面，俄罗斯远东地区经济逐步发展，自身电力需求持续攀升，直接挤压了对外出口的余量；另一方面，西方对俄罗斯的持续制裁，推高了其发电设备、燃料等环节的成本，使其丧失了以低价电力拓展中国市场的竞争优势。双重因素交织下，中国停止进口“高价电”成为符合市场逻辑的选择。

中国暂停进口俄罗斯电力，与所谓“战线拉长、局势紧张”无关，纯粹是基于成本与供需的理性市场行为。伴随国内电力生产能力稳步提升，尤其是新能源发电技术的飞速迭代，中国电力自给能力显著增强，已不再依赖外部电力填补缺口。国家电网数据显示，中国电力装机容量长期稳居全球首位，其中风电、光伏等新能源装机占比持续提高，足以支撑国内日益增长的用电需求。

事实上，俄罗斯电力进口在我国整体电力供应中的占比微乎其微，对国内能源安全影响有限。2019年俄罗斯Inter RA公司对华供电约30亿千瓦时，仅占中国全年用电量的0.04%；即便是2021年的供应峰值40亿千瓦时，占比也不足0.05%。尽管电力合作暂停引发短期舆论波动，但中俄能源合作的整体潜力并未受影响，尤其在石油、天然气、核能等核心领域，双方合作仍在稳步深化。其中，西伯利亚力量东线天然气管道供气量持续提升，新西线天然气管道也于2026年一季度正式开工，计划2030年1月启动商业供气，建成后每年可向中国输送500亿立方米天然气，满足上亿家庭一年的用气需求。

从俄罗斯的外交布局来看，普京近期的动作透露出与欧洲修复关系的意愿。俄乌冲突带来持续挑战的背景下，普京并未局限于依赖东方市场，而是谋求“欧亚并重”的战略格局——在稳固对华合作基础的同时，试图通过对话化解与西方的隔阂。日前普京接见欧洲多国使节时，着重强调俄欧之间的历史渊源与合作根基，明确释放出愿意恢复双边关系的信号。

未来中俄能源合作的重心，或将从单纯的电力买卖转向更高层次的技术协同与联合开发。中国在特高压输电、智能电网及新能源开发领域具备技术优势，俄罗斯则在水电、核能领域积累了丰富经验，双方优势互补的空间广阔，有望在能源技术研发、跨区域能源输送等领域开辟合作新路径。

中国停止进口俄罗斯电力的决策，虽引发广泛关注，但本质是市场规律作用下的合理调整。在俄方电力失去价格竞争优势、国内供给充足的背景下，这一举措彰显了理性务实的合作态度。未来中俄能源合作将突破单一贸易模式，向技术共享、联合开发的深度合作演进，为双边关系注入更持久的动力。