时隔8年，特朗普带着5位内阁部长和一群亲信重返达沃斯。他究竟是为了跟马克龙口角几句，还是另有所图？更值得深思的是，这次在达沃斯，甚至连特朗普本人，也似乎悄然释放了对中国的善意，不仅仅是马克龙或卡尼，连特朗普自己，也改变了他曾经咄咄逼人的语气。回想2018年，特朗普第一次站上达沃斯讲台时，他高喊着美国优先。8年过去了，他依旧是那个特朗普，美国优先的口号依然响亮，而且比之前更加尖锐、更加锋利。但这次，他面对的却是加拿大和法国主动向中国伸出橄榄枝，甚至连特朗普自己，似乎都在倒向中国。究竟是怎么回事？难道真的是对话的精神？

本届达沃斯的主题是对话的精神，但在这场全球聚焦的盛会上，空气里却弥漫着紧张的硝烟味。特朗普和马克龙几乎是当着全世界的面直接翻脸。特朗普不仅公开了马克龙发给他的短信，还顺便补了一刀，称马克龙反正快下台了，自己也没有必要去参加马克龙组织的G7会议。马克龙显然不甘示弱，戴着墨镜上台发言，话语中没有直呼特朗普的名字，却每一句都在针锋相对，讽刺特朗普天天吹嘘自己结束了多场战争。到底是什么让特朗普对马克龙如此愤怒？一方面是因为格陵兰问题，另一方面，让特朗普勃然大怒的，是马克龙拒绝加入和平委员会。那么，什么是和平委员会呢？乍看之下，它似乎是一个全球冲突调解平台，首站是监督加沙的战后治理，但如果深入剖析它的结构，就能发现，这压根不是联合国2.0，而是特朗普为自己量身定制的全球私董会。特朗普亲自担任主席，成员由他挑选，决策权在他手中，简直是美国优先的最终体现。国务卿鲁比奥、总统特使威特科夫、女婿库什纳、英国前首相布莱尔……可以说，所有的核心班底都是特朗普的心腹。

更讽刺的是，这个和平，是需要花钱的。长期成员需要交高额会费，而想要拥有永久席位的，甚至需要支付10亿美元。没错，和平也得按席位卖。而特朗普此次为何要如此高调地参与达沃斯？目的很明确：拉人头、卖规则、收取会费。美国已经向约60个国家发出了邀请，包括中国和俄罗斯。而中国的回应是已读不回，俄罗斯也在琢磨是否加入。马克龙率先拒绝，这无疑是在打击特朗普的招牌。所以，所谓的对话，其实就是特朗普在单方面敲打，全世界屏息以待，观察谁将最先被踢出局，或者谁将交出这笔买路钱。

如果说和平委员会是特朗普射出的第一支箭，那么他近期对中俄态度的转变，就是埋下的第二颗雷。他在社交平台转发了一篇帖子，内容称俄罗斯和中国只是被妖魔化的假想敌，真正的威胁来自联合国和北约。特朗普是否转性了？是否准备与中国和解了？别急着下结论，背后却有他一套去中介化的考量。若他想将自己的私人版联合国推向全球，那么他必须先让世界知道，所谓的正版联合国和北约已经不再有效。过去的霸权逻辑是：外面有坏人，所以你们得听我的，我来保护你们。但特朗普发现，这样的逻辑代价太高。保护盟友需要支付巨额费用，因此，他改变了剧本，宣称，真正能带来和平的，只有特朗普，前提是你得给他钱。为了利益，昨天的敌人今天就能与他握手，昨天的盟友，明天也可能被剖析。这种逻辑，才是让盟友们深感寒意的地方。

面对一个已经失控的超级大国，世界其他国家又在做些什么？它们在积极寻找B计划。加拿大是最早察觉到危机的国家之一。卡尼在达沃斯上放出了重话：由美国主导的国际秩序已经终结。这句话，是他从中国访问回来后说的，含金量极高。更令人震惊的是，有传言称，加拿大军方已经开始模拟美国军事入侵加拿大的应对方案。这是一个世纪以来，第一次发生的事。要知道，美加曾是同舟共济的兄弟，而现在竟然在防范大哥背后捅刀子。

马克龙也悄悄地改口了。在达沃斯，他公开表示：我们欢迎中国，我们需要更多中国对欧洲的直接投资。为什么连盟友都在反叛？因为唐罗主义已经把美国变成了一只饥饿的猛兽，它不再区分敌人和盟友，只看谁身上还有可以剥夺的财富。中国的机会来了。在这场国际争斗中，相比西方的唇枪舌战，中国在达沃斯的表现堪称冷静与理智的典范。中国副总理在发言时，不带情绪、不做指责，简洁而有力地阐述：中国从不刻意追求贸易顺差，既能充当世界工厂，也能成为世界市场。真正的问题不在于中国不购买，而是很多时候，中国想买，别人却不卖，尤其是在高科技领域。西方一边指责中国的贸易顺差，一边又对中国进行泛安全化的封锁，这难道不是自相矛盾吗？这番话背后传达的深意，每一个被特朗普吓坏的国家都听得清楚：美国在尝试关上大门收税，而中国坚持开放市场、做买卖。 如今，国际博弈格局发生了剧变：美国正在试图撕毁旧的规则，想要重新开始；而中国和一大批中间地带国家则在努力修补这张破碎的考卷，试图建立一套不被单一意志绑架的新秩序。那么，特朗普重返达沃斯，能否找回他曾经的荣光？我看未必。特朗普以为自己在敲打世界，实际上，他是在为旧时代的霸权敲响最后的丧钟。接下来，会有多少冤大头掏出那10亿美金呢？