【大河财立方 记者 孙凯杰】近年来公募基金市场上增长最快的ETF基金,即将迎来新面孔。
6月17日,证监会主席吴清在2026陆家嘴论坛上表示,支持在沪深交易所推出主动ETF(交易型开放式指数基金),坚持试点先行、循序渐进、严防风险;随后,沪深交易所分别发布相关业务指引,对主动ETF的产品开发与投资运作做出规范。6月21日,大河财立方记者了解到,多家基金公司、金融科技公司已经在研究筹备相关工作。
主动ETF融合了主动管理的专业投研能力与ETF的标准化运作优势,其落地将填补场内纯主动选股投资工具的空缺,为不同风险偏好的投资者提供更丰富的配置选择。
什么是“主动ETF”?
根据指引,所谓“主动ETF”,全称是主动管理交易型开放式证券投资基金,它不以跟踪特定指数为投资目标,而是由基金管理人自主选择投资策略,并在交易所上市交易。主动ETF支持实时买卖、实物申赎、每日披露申赎清单,具有持仓透明、交易便捷等优势,同时依托基金经理的专业能力挖掘市场机会,力争获得超越业绩比较基准的收益。
实际上,在沪深交易所已经存在部分类“主动ETF”,即指数增强ETF。
而两者的区别在于,指数增强ETF的主要资产仍要投向标的指数成分股,增强偏离度和年化跟踪误差有一定要求;主动ETF则不绑定任何指数,基金经理在行业配置和个股选择上将拥有更大的自主空间。
晨星(中国)基金研究中心分析师王珊在接受大河财立方记者采访时表示,这一品类的推出,对公募市场具有多重意义。“首先,它完善了场内公募产品的分层体系,改变了当前场内只有被动工具的现状,填补了纯主动选股投资的工具空缺;其次,透明持仓使基金经理必须严格遵守基金合同约定的投资策略,能有效约束风格漂移;最后,相比场外主动基金,主动ETF较低的费用和交易摩擦成本,可以优化投资者持有体验,降低主动投资的综合成本。”王珊表示。
指引划定核心要求,持仓将实现“日更”
在沪深交易所发布的指引中,重点对主动ETF的产品名称、管理人资质、信息披露、投资组合运作等多方面作出了规定。
名称识别上,主动ETF名称须包含“主动管理交易型开放式证券投资基金”字样,场内简称须包含“主动”字样,避免与指数型ETF混淆。
管理人门槛上,拟开发主动ETF的管理人须最近3年无重大违法违规行为,具备5年以上主动权益公募基金管理运作经验,且近3年平均主动权益管理规模不低于100亿元,并配有稳定的ETF运作团队和技术系统;首次开发还需通过交易所专项检查验收。基金经理同样须具备丰富投研经验、中长期业绩良好、投资风格稳定。
信息披露是市场关注的焦点。指引明确,管理人应基于真实投资组合制作申购赎回清单(PCF清单),于每个交易日开市前通过交易所指定渠道披露,基金份额参考净值(IOPV)也基于该清单计算发布。这意味着,国内主动ETF将采用“全透明”披露模式,每日真实持仓全部公开,而非海外部分产品采用的半透明或不透明结构。相比于主动权益基金每季度公布持仓,主动ETF将实时展现每日持仓,对于基金经理来说,承受的关注度无疑更高。
投资运作上,指引设定了分散度、流动性、换手率等多重约束:持有证券数量不低于30只,前10大持仓权重合计不超过60%;持仓股票近1年日均成交额须位于所在交易所全部上市股票前80%;同时要求杜绝短期频繁交易和集中大额调仓,防范风格大幅偏离业绩比较基准。
专家解读:透明持仓是核心约束,也是核心优势
主动ETF的落地,将为市场带来新的增长空间。
对于主动ETF相对场外主动基金的优势,王珊认为关键在于透明度和成本。“每日披露申赎清单,投资者可以清晰掌握资金投资去向;海外数据也显示,主动ETF平均费率相较场外主动基金更低,超额收益门槛因此显著下降。”
申万宏源证券研报指出,由于存在规模门槛、系统化运作等要求,首批主动ETF审核预计较为谨慎,产品风格也将倾向于大盘核心、大类风格为主;对管理人而言,主动ETF若能体现超额收益能力,有望吸引更多场内客户、拓展客群,对投资者而言,则多了一类可与现有工具型产品搭配、构建多元组合的新选择。
中信证券研报则结合境内指数增强ETF的运行现状提出,作为境内主动管理ETF的“先驱”,指增ETF目前规模增长整体迟缓。首批真正的主动ETF大概率将围绕大盘均衡、量化多头、红利价值等方向布局。因其全透明的申赎清单披露方式,主动ETF的持仓与调仓行为,将成为未来市场持续关注的重点。
市场经验:已有试水领域,海外较为成熟
主动ETF并非新事物。在美国,这一品类已走过近二十年发展历程。截至2025年末,美国主动ETF数量突破2500只,管理规模约1.5万亿美元,占美国全市场ETF规模比重升至10%以上。
从产品形态看,海外主动ETF大致可分为固收类、全透明主动股票型、收益增强型三类。例如贝莱德旗下采用因子轮动模型动态调整风格暴露的DYNF,2025年单年吸金超百亿美元;摩根大通旗下JEPI则通过卖出看涨期权增厚收益,凭借稳定现金流分配吸引大量资金。海外规模靠前的产品路径各异,但共同点是策略清晰、能持续证明自身的主动管理能力。
对照来看,国内场内主动管理的“先驱”是2021年末上市的指数增强ETF,目前共有55只产品,合计规模103亿元,覆盖沪深300、中证500、中证1000等多条宽基指数,部分产品近一年超额收益已超过20%,但整体规模增长相对缓慢。
即便是跟踪同一条指数,不同管理人的增强能力也能拉开明显差距。以7只跟踪中证500的增强策略ETF为例,Wind数据显示,过去1年超额收益最高的华泰柏瑞中证500增强ETF达到11.85%,而招商中证500增强ETF为-13.96%,汇添富同类产品也录得-13.79%的负超额,相差超过25个百分点。
同样的指数标的、相似的产品框架,收益却天差地别。对于即将落地的主动ETF而言,基金经理的选股与调仓能力,注定会被放在显微镜般的审视之下。
这也从侧面说明,真正不绑定指数的主动ETF,有望为场内主动管理打开新的空间。
主动ETF在国内快速落地,并明确了“试点先行、循序渐进、严防风险”的监管思路。对基金管理人而言,这是一条需要同时具备主动管理能力和ETF运作经验的新赛道;对投资者而言,则多了一种可在场内交易、每日核验持仓的主动管理工具。
责编:李文玉 | 审核:李震 | 监审:古筝
上一篇:英韧科技完成 IPO 辅导:主营 SSD 主控芯片设计与供应
下一篇:没有了